Методы определения порядка ковалентных связей

Порядок связи (определяемый как число ковалентных связей или эквивалентов между двумя ядрами) равен для этана 1, для этена 2, для этина 3. Порядок связи для любой углерод-углеродной связи может быть определен путем измерения длины связи и сравнения ее с длиной углерод-углеродной связи этана, этена и этина. Этим методом было установлено, что центральная С—С-связь в 1,3-бутадиене имеет порядок 1,12. Это означает, что она более похожа на простую связь, чем на двойную. [c.501]

Следует заметить, что поскольку эти две реакции имеют один и тот же порядок, их нельзя различить с помощью графического метода Майо (см. ниже). Для их различия можно использовать только кинетические параметры или определение концевых групп. Одновременное наличие обоих этих процессов было показано только для одной системы [83]. Какой процесс преобладает, существенно зависит от нуклеофильности аниона, если он может образовывать ковалентную связь (например, HSO ), или от легкости, с которой такой анион (например, С1 ) может быть оторван от комплексного аниона, такого, как Sn l . С комплексными анионами протекает почти исключительно процесс, описанный уравнением (70). [c.243]

Кроме перечисленных выше методов, дающих непосредств. информацию о геометрич. параметрах молекул (кристаллов), широко примен. т. и. косвенные методы — электронный парамагнитный резонанс, инфракрасная спектроскопия, комбинационного рассеяния спектроскопия, масс-спектрометрия и т. д. Эти методы позволяют определять тип симметрии молекулы, первичную структуру (т. е. порядок соединения атомов) и век-рые геом. параметры на основе эмпирич. корреляц. соотношений, предварительно установленных и проверенных для большого числа соед. известного строения. Для определения структуры в-в наряду с экспериментальными примен. разл. расчетно-теоретич. методы, в частности квантовохямические. Для грубых оценок геометрии молекулярных систем часто рассчитывают длины связей исходя из ионных и ковалентных атомных радиусов их усредненные значения, найденные путём анализа большого числа эксперим. данных, а также типичные величины валентных углов табулированы. [c.549]

По вопросу о строении стекол имеется обширная литература, многолетняя полемика специалистов. Сейчас общее мнение сводится к тому, что стекла — переохлажденные жидкости — имеют строение, сочетающее ближний порядок в небольших элементах объема (линейные размеры порядка 10 А) с хаотическим расположением регулярных элементов в пространстве. Основная дискуссия идет в направлении определения величины упорядоченных кусков кристаллической решетки и степени хаотичности расположения последних в пространстве. Поскольку рентгеновские методы не могут с большой точностью определить границы ближнего и дальнего порядка, важное значение приобретают оптические методы. Из общих соображений также следует, что размеры правильных колоний атомов будут зависеть от конкретного состава стекла и сил межатомного взаимодействия — ку-лоновские силы обладают большим дальнодействием, чем ковалентные, и поэтому по мере увеличения ионности связи можно ожидать и изменения границ ближнего порядка в стекле. [c.210]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология