Измерение транспирации отдельного растения

ИЗМЕРЕНИЕ ТРАНСПИРАЦИИ ОТДЕЛЬНОГО РАСТЕНИЯ [c.285]

Существует два главных метода измерения транспирации отдельных листьев или целых растений в одном случае определяют изменение веса системы в условиях, когда все другие источники потери веса исключены или учитываются отдельно, в другом определяют интенсивность потери пара. Можно использовать также метод, основанный на измерении энергетического баланса, однако это требуется редко. Все прочие методы, более косвенного и менее количественного характера, не получили широкого распространения описание их можно найти в работах [155, 486]. [c.285]

Подводя итоги, следует подчеркнуть, что данные по транспирации отдельных растений или отдельных листьев характеризуют лишь тот материал, на котором проводились измерения, и те условия среды, которые наблюдались во время опыта. Простейший метод измерения для целого растения (к нему также относится сказанное выше) — это, по-видимому, измерение потерь веса всей системы в целом. Если требуется большая точность, то для измерений на отдельных листьях наиболее чувствительными являются метод потока пара или метод компенсации, смотря по обстоятельствам. Экстраполяция, если в ней есть необходимость, должна всегда проводиться с осторожностью энергетический баланс листа и скорость ветра следует по возможности контролировать. В опытах с листьями, отделенными от растения, пределы экстраполяции особенно ограничены, потому что водоснабжение такого листа нарушается даже при измерениях в потометре. Что касается метода срезанного побега, то от его применения лучше вообще отказаться. Данные, показывающие, что ошибка уменьшается, когда г, велико, не оправдывают использования этого метода, равно как и экстраполяцию данных, получаемых другими методами, поскольку основные источники ошибки сохраняются. Во всех случаях, когда это возможно, следует проводить наблюдения в поле с помощью методов, описанных в гл. П. [c.288]

Это не значит, что от измерений на отдельных листьях следует вообще отказаться. Нужно только помнить о тех серьезных ошибках, к которым может приводить экстраполяция полученных данных на целые растения или группы растений. Особенно это относится к методу, при котором лист отделяют от растения, а, как известно, именно этим методом в течение многих лет широко пользовались для определения относительной интенсивности транспирации различных видов или одних и тех же видов в разное время суток или в разные сезоны (см., например, [5161). Источники ошибок здесь весьма многообразны ошибки возникают из-за того, что лист помещают для взвешивания в условия, отличные от естественных, из-за физиологических изменений в ткани при отделении листа от растения (это связано с изменением ширины устьичной щели) и, наконец, из-за того, что процесс экстраполяции связан с ошибками. [c.286]

Величины для сопротивления диффузии в жидкой фазе, несомненно, сильно завышены, так как расчеты основывались на предположении, что фотосинтез целиком лимитировался диффузией СОг. Световое лимитирование фотосинтеза на протяжении почти всего периода роста, особенно у листьев внутри посева, должно было приводить к увеличению концентрации СОг на поверхности хлоропластов и таким образом в значительной мере определять высокие средние значения концентрации СОг в межклетниках. Это можно выразить иначе, сказав, что значительная часть сопротивления, которая приписывалась диффузии в жидкости, на самом деле была обусловлена химическим сопротивлением (гл. II). Позже Монтит [231], проводя наблюдения над посевом бобов, показал, что в отдельные солнечные дни концентрация СОг в полдень составляет примерно 0,0280% в области эффективной поверхности посева и 0,0180% в межклетниках растений. Оценка концентрации СОг в межклетниках зависит от величины устьичного сопротивления, которую вычисляют, основываясь на измерениях влажности. При этим предполагается, что эффективная поверхность посева для транспирации и для фотосинтеза одна и та же. Однако, хотя вклад затененных листьев в фотосинтез относительно невелик, так как [c.148]

Методы измерения интенснвности транспирации растений можно разделить на две основные группы. Первую составляют методы, которые основаны на измерении массы исследуемого объекта через заданные промежутки времени или непрерывно. В случае, если все другие причины изменения массы, кроме испарения воды, исключены или учитываются отдельно, можно вычислить интенсивнрсть транспирации, продифференцировав кривую изменения массы во времени. Вывод на самописец показаний электронных весов, на которых устанавливается сосуд с растением, позволяет вести автоматическую непрерывную регистрацию процесса [115]. Однако учет изменений массы интактных растений возможен только при выращивании их в сосудах. Чаще для определения транспирации пользуются серьезными побегами или листьями. [c.152]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология