О сильном взрыве при сожжении

Если природный горючий газ желательно сжечь целиком то лучше всего газ сжигать в пипетке для сожжения или в трубке с окисью меди при температуре 800—900°. При избытке кислорода в пипетке газ сгорает нацело, без образования окислов азота. При пропускании газа несколько раз через накаленную окись меди сгорание происходит практически также нацело. Преимуществом сожжения с окисью меди является то обстоятельство, что при этом способе нет надобности смешивать газ с кислородом или воздухом, так как это смешивание служит источником ошибок кислород не всегда обладает 100%-ной чистотой, а воздух не всегда содержит точно полагающееся количество кислорода (20,9%). Недостаток полного сожжения с окисью меди заключается в том, что при этом способе требуется продолжительное пропускание газов через окись меди и трубка с окисью меди должна быть из кварца или из очень тугоплавкого стекла, трудно поддающихся обработке в обычных лабораторных условиях. Недостатком пипетки для взрыва является неполное сгорание, если горючий газ сильно разбавлен негорючим. Кроме того, при большом избытке кислорода образуются окислы азота. [c.93]

Метод сожжения применяют главным образом для определения метана и его гомологов, для которых до сих пор не найдены подходящие поглотители, а также для определения водорода и иногда окиси углерода. Очень редко сожжением определяют непредельные углеводороды (ацетилен, этилен, пропилен). Анализ газов путем сожжения заключается в том, что к исследуемой газообразной смеси горючих компонентов добавляется либо чистый кислород, либо воздух, а затем газовую смесь воспламеняют электрической искрой (анализ взрывом) или медленно сжигают над накаленной металлической платиной или палладием. Замена при сжигании кислорода воздухом крайне нежелательна, так как при этом в реакции принимает участие только 21% полезного кислорода кроме того приходится сильно сокращать объем газа, взятого для сжигания, что безусловно отражается на точности анализа. [c.158]

Описанный выше газоанализатор ВТИ имеет следующие недостатки а) при определении предельных углеводородов на сожжение берется не весь остаток газа после поглощения углекислоты, непредельных углеводородов, кислорода и окиси углерода, а только часть его, которая сильно разбавляется воздухом, что, несомненно, снижает степень точности анализа б) сожжение предельных углеводородов проводят над раскаленной платиновой спиралью в стеклянной пипетке, что связано с опасностью взрыва. [c.84]

Некоторое недоумение вызывает и сам термин общая сера .. В одних случаях под ней подразумевают всю серу, при( утствую-щую в смеси, а в других случаях при этом исключают серу сульфа- та бария и других минеральных наполнителей. Большинство методов определения общей серы окислением с помощью очень сильных окислителей не безопасно в отношении возможности взрыва. В стандартных методах окисление производят азотной кислотой, бромом н солями хлорноватой кислоты с последующим осаждением серы в виде сульфата бария. Имеются указания, что хорошие резуль-та ты дает окисление серы [172] сплавлением со смесью едкого кали и нитрата калия, осаждение сульфата в виде бензидинсульфата и титрование раствором едкого натра. Тараненко [206] сообщает, что метод сожжения навески в токе кислорода дает ошибочные результаты в присутствии пинка, магния и кальция вследствие образования сульфатов. Образования сульфатов можно избежать, если кислород при сожжении заменить воздухом. Газы сожжения пропускают через поглотитель, содержащий нитрат серебра, а выделяющуюся азотную кислоту титруют раствором едкого натра. [c.94]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология