Действительно - синтез учений

Работы Данилевского заинтересовали ученых всего мира. Казалось, был найден способ синтеза белка. Реакция образования пластеинов изучалась во многих лабораториях как у нас, так и за рубежом. Но радость ученых была преждевременной. Вскоре выяснилось, что хотя действительно пластеин состоит из аминокислот, соединенных между собой, но собираются они под влиянием пепсина беспорядочно. И, несмотря на то, что химический состав пластеина и белка одинаков, они совершенно не похожи по своим свойствам. Даже по внешнему виду пластеин отличается от белка. Насыпьте толченый мел в воду, и вы представите себе, как выглядит пластеин. Но предположение Данилевского о способах связн аминокислот в белке было подтверждено экспериментами многих ученых. Оказалось, что при таком способе соединения аминокислот друг с другом образуется так называемая пептидная связь и выделяется вода. [c.38]

Действительно-синтез учений [c.146]

Недавно, открывая Первый международный конгресс по катализу, Тэйлор весьма удачно сравнил развитие учения о катализе с автоускоряющейся реакцией. И действительно, кривая прогресса в этой области характеризуется стремительным подъемом. При этом особенно значительными являются успехи гетерогеннокаталитического синтеза, ставшего основой промышленного получения важнейших химических продуктов. [c.408]

История химии свидетельствует о том, что постижение химических истин — законов, лежащих в основе строения вещества и процессов его превращения,— особого рода коллективное творчество, в котором участвуют и одновременно, и последовательно ученые разных стран, разных школ и направлений, разных поколений. Это и гигантский, иногда непомерно тяжелый труд, и совершенно исключительное за него вознаграждение — радость открытия неизвестного. Это и спокойное течение мысли, истинность которой представляется непоколебимой, и бурные потоки внезапных открытий, вызывающих перевороты в устоявшихся взглядах. Это н борьба крайних гипотез , о которых некогда говорил Д. И. Менделеев н которые кажутся альтернативными, и вместе с тем — их единство, их диалектический синтез, осуществляемый теми, кто за логикой идей видит логику материальной действительности. [c.5]

С помощью синтеза стали подвергаться проверке высказанные ранее предположения. Так, Бутлеров синтезировал на практике предсказанные им изомеры. Целенаправленный синтез, искусственное воспроизведение и получение веществ свидетельствует о мощи человеческого познания. Это показал еще Энгельс на примере получения в лаборатории красящего вещества ализарина из каменноугольной смолы, добываемого ранее из природного растения марены. Об этом же говорят и другие бесчисленные синтезы. Человек действительно познал строение, состав и свойства природных веществ, если он умеет воссоздать их искусственно из других исходных, неорганических материалов. Развитие синтетического метода исследования нанесло удар по агностическим утверждениям о непознаваемости строения молекул, отбросило идеалистическое учение о жизненной силе. [c.305]

Химии ацетилацетонатов металлов посвящено большое число работ н о ней написано много книг. Классическая работа Моргана и сотр. [67] значительно улучшила наше понимание этого класса соединений. Многим ученым представлялось целесообразным отказать химии фторированных хелатов в нраве на самостоятельное существование на том основании, что она в точности соответствует химии ацетилацетонатов. Действительно, во многих случаях поведение и структуры этих соединений аналогичны, однако имеются и существенные различия, в частности в методах их синтеза. Ниже дается обзор основных работ, проведенных с хелатами фторированных р-дикетонов. [c.56]

Впрочем, во второй половине XIX в. и даже в текуш,ем столетии виталистические взгляда в различных трансформированных формах продолжали поддерживаться некоторыми учеными. Однако с течением времени, благодаря удивительным успехам органического синтеза и по мере выяснения действительной сущности различных сил , которыми в XIX в. объясняли различные явления, круг этих явлений быстро сужался, и одновременно все ярче выявлялась реакционная сущность этого учения. [c.161]

Действительно, менделеевское понятие об индивидуальности перешло в новую область — область ядерной химии, и ученые, занимающиеся синтезом тяжелых элементов, вынуждены решать проблему химической индивидуальности, располагая всего лишь несколькими десятками или сотнями атомов нового элемента. [c.104]

После переезда Академии наук СССР в Москву, Казанский был зачислен в марте 1935 г. во вновь созданный Институт органической химии старшим ученым специалистом. Он работал там, не прерывая своей педагогической деятельности в Московском университете. В 1937 г. им была организована лаборатория каталитического синтеза, которой он руководит и по настоящее время. С 1954 по 1966 г. он одновременно возглавлял Институт органической химии в качестве директора. В 1943 г. Б. А. Казанский был избран членом-корреспондентом, а в 1946 г.— действительным членом Академии наук СССР. [c.6]

Люди, которые прямо или косвенно поставляют материальные средства на развитие науки и тем самым оплачивают труд ученых, действительно вправе знать, на что эти средства расходуются, и задавать время от времени вопрос (наивный или резонный — зависит от точки зрения) Ане есть ли это лищь удовлетворение любопытства ученых за счет общества Когда речь идет, скажем, об исследованиях, направленных на получение искусственной пищи, цели таких работ почти автоматически представляются бесспорными ( Ибо нет ничего бесспорнее хлеба — говорит Великий инквизитор у Ф. М. Достоевского). В то же время оценка синтеза хлорофилла (Вудворд, 1960 г.) как одного из вьвдающихся достижений органического синтеза может вызвать, мягко говоря, недоумение у многих, ибо всем известно, что хлорофилла растительный мир синтезирует каждое лето предостаточно и в этом отнощении помощь химиков совсем не требуется. Приходится признать, что с подобного рода недоумением можно встретиться и среди профессиона-лов-органиков. Авторам хорощо запомнилось, как уничггжительно комментировал в свое время синтез хлорофилла А. Н. Несмеянов, который действительно был одним из крупнейших отечественных химиков Рекордсменство и более ничего Все это и побудило нас начать эту книгу с обстоятельного обсуждения вопроса, а зачем, собственно говоря, необходимо заниматься органическим синтезом [c.10]

Еще А. Лавуазье констатировал, что органические соедиие- ния, помимо углерода и водорода, могут содержать и другие элементы, в частности азот и фосфор. Действительно, с первых шагов развития органической химии ученые столкнулись с такими соединениями, а также и с сернистыми соединениями. Несколько позднее были открыты и металлоргаь 1ческие соединения, получившие особое значение в развитии органического синтеза. [c.235]

Имеются убедительные доказательства того, что роторная часть АТРсинтазы действительно вращается как во время синтеза, так и гидролиза АТР. Мы опишем здесь только два типа экспериментальной техники, разработанных немецкими [74] и японскими [75, 76] учеными. [c.111]

Западные и советские историки биологии не мало положили усилий на то, чтобы раскрыть многие забытые имена и факты. Многие западные биологи, и в их числе следует назвать прежде всего нынешнего директора Британского музея естественной истории сэра Гэвина де Бера, развернувшего в самое последнее время большую работу по исследованию истории творчества Дарвина и публикации его остававшихся до сих пор не известными работ, фактически сделали очень много для опровержения домыслов Дарлингтона и др. Но подлинная история эволюционного учения, история, которая действительно установит, каким образом робкие и незаметные ручейки эволюционной мысли додарвиновского времени слились в середине XIX в. в мощный поток эволюционного учения Дарвина, такая история может и должна быть написана только с позиций диалектического и исторического материализма. В создании такой истории глубоко заинтересованы не только историки биологии. Она получит существенное значение для всех биологов, если сумеет четко отделить то временное, исторически обусловленное, но преходящее, что возникало на длинном пути развития эволюционной мысли, от прочно вошедших в науку, ставших несомненной истиной открытий и теорий, объективно отражающих диалектику природы, реальные, действительно существующие в самой природе закономерности эволюционного процесса. Подлинная история может быть написана не путем простых поисков предшественников , предтеч , а путем выяснения последовательных ступеней развития науки — от первых догадок об истине, через формирование первых гипотез, к научно обоснованной теории и к выражающему объективную связь явлений закону природы. Совершенно несомненно, что на этом историческом пути ученые каждого последующего этапа сознательно или бессознательно впитывают в себя все достижения прошлого, глубоко перерабатывая их в осуществляемом ими новом синтезе. Однако смотреть на гениального новатора как на сознательного или даже бессознательного плагиатора, мелочно отыскивать у него кусочки якобы похищенных им у его предшественников идей, из которых он путем простого арифметического сложения построил возведенное им новое великое здание, бессмысленно и бесплодно. Энгельс в одном из писем к Лассалю говорит, что личность характеризуется не только тем, что она делает, но и тем, как она это делает. Сказал кто-либо до Дарвина или не оказал то же самое, что сказал он, не столь важно, как то, как он это сказал. Величие построенного им здания и грандиозное историческое значение этого здания нисколько не теряют от того, что сходные с его идеями мысли были высказаны до него некоторыми биологами. Бессмертное имя Дарвина всегда будет [c.113]

О преувеличении историками науки влияния синтеза Велера на его современников высказывались отдельные химики XX века. Например, известный финляндский ученый Гьельт писал Этот синтез не оказал в действительности того влияния, которое позже приписывалось ему [22]. Недавно об искусственном получении Велером щавелевой кислоты и мочевины академик И. Л. Кнунянц писал Эти синтезы не смогли внести изменения в существовавшие взгляды и противостоять выдвигавшемуся аргументу, что мочевина якобы находится на границе между неорганическими и органическими веществами и является отбросол жизнедеятельности животных организмов [23].< [c.19]

НИЯ. Конечно, это утверждение нужно ограничить в том смысле, что нередко возможны различные исходы в настоящее время большинство из них или даже все они будут открыты ученому, который пожелает посвятить себя этой проблеме. Предсказание того пути, по которому реакция паиравится в действительности, часто очень затруднительно. Здесь еще играет роль искусство ученого, ио для дальнейшего развития науки открыт широкий простор, и теоретики много делают в чпсто количественном направлении. Тем не люнее совре.менная теория позволяет зашшаться планированием синтеза и претворять эти планы в действительность в таких масштабах, какие до сих пор были также невозможны, как невозмолсеи был более простой синтез в прошлом столетии до развития структурно] теории. [c.120]

Значительную роль в решении данного вопроса сыграл наш бывший соотечественник физик Г.А.Гамов, который проанализировал все известные к тому времени аминокислотные последовательности белков и в 1957 г. пришел к выводу, что код должен быть триплетным. Немало ученых разных стран (среди которых были внесшие наибольший вклад англичанин Ф.Крик, а также американец индийского происхождения Х.Г.Корана) занялись впоследствии расшифровкой генетического кода. С помогцью многочисленных экспериментов удалось подтвердить, что код действительно триплетен и установить какие тройки нуклеотидов что кодируют. В 1968 г. Х.Г.Коране вместе с егце двумя учеными была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине за расшифровку генетического кода и выяснение его роли в синтезе белков . В поздравительной речи представитель Каролинского института П.Рейхард сравнил нуклеиновые кислоты и белки с языками, а их составные элементы - с буквами алфавита. Он отметил Химическая структура нуклеиновых кислот определяет химическую структуру белка, а алфавит нуклеиновых кислот - алфавит белков. Г енетический код - это словарь, благодаря которому возможен переход с одного алфавита на другой . С позиций сегодняшнего дня можно считать, что это скорее специальная обеспечиваюгцая транслитерацию программа-переводчик, тем более что в настоягцее время под генетическим словарем начинают понимать нечто иное, чего в ходе дальнейшего изложения нам егце предстоит коснуться. [c.10]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология