Лабораторные методы определения проницаемости пород

ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОНИЦАЕМОСТИ ПОРОД [c.28]

При исследовании фильтрационных свойств глинистых покровных отложений необходимо учитывать, что грунты всех литологических разностей в естественном залегании имеют большую водопроницаемость, чем в монолитах, исследуемых в лаборатории. Величины коэффициентов фильтрации суглинков и глин, определенные лабораторными методами, на 1-2 порядка ниже тех значений, которые получены в результате полевых исследований. Это обстоятельство связано с недоучетом литологической (фильтрационной) неоднородности, свойственной породам в естественном залегании. Поэтому пользоваться лабораторными данными при решении практических задач следует с большой осторожностью. Несмотря на известное несовершенство полевых опытов, они дают более правильное представление о проницаемости глинистых пород, чем лабораторные. [c.70]

ОСТ 39-161—83. Метод лабораторного определения абсолютной проницаемости коллекторов нефти и газа и вмещающих пород.— М. МНП.— 1983.-19 с. [c.389]

В первом разделе монографии изложены лабораторные и полевые методы определения гидродинамических параметров горных пород, водоносных пластов и скважин проницаемости, пьезопроводности, активной пористости, гидроемкости (водоотдачи, дефицита насыш ения), капиллярного вакуума, параметров влагопереноса при неполной насыщенности грунтов, размещения границ пласта, скин-эффекта скважин. Излагаются методы оценки этих параметров посредством длительных и кратковременных откачек, наливов и нагнетаний. Ряд методов предназначен для определения параметров в процессе бурения скважин (при постоянных дебите или давлении, а также при восстановлении естественного уровня). [c.3]

Модель пласта составлялась таким образом, чтобы по направлению течения флюидов каждый последующий образец имел меньшую проницаемость. Методика подготовки образцов к исследованиям проводится согласно требованиям ОСТ 39-161-83 (Нефть. Метод лабораторного определения абсолютной проницаемости нефти и газа и вмещающих их пород) и ОСТ 39-181-85 (Нефть. Метод лабораторного определения пористости углеводородосодержащих пород). [c.163]

Трещины в основном развиты в плотных разностях карбонатных пород, пористость которых обычно составляет 1—2%, редко возрастая до 3%. Проницаемость матрицы, определенная стандартными лабораторными методами, измеряется тысячными и сотыми долями миллидарси. Трещины имеют, по Я. Н. Перьковой, раскрытость 7—30 мк, чаще — 10—20 мк. Порообраз-ные расширения (до 300 мк) среди трещин имеют округлую или эллипсоидальную форму. В разрезе в основном присутствуют следующие типы коллекторов (средние данные) тонко-порово-трещинный (70%), порово-трещинный (15%) и трещино-поровый (15%). [c.375]

Определение проницаемости играет большую роль в оценке рентабельности подземного выщелачивания. Знание проницаемости позволяет определить, будут ли жидкости и газы естественным образом проходить через рудное тело или необходимы взрывные работы, чтобы проницаемость стала достаточной для эффективного выщелачивания. Более того, эффективность взрьшных работ, улучшающих ток жидкости в непроницаемых породах, легко оценить, зная проницаемость. Проницаемость измеряется или лабораторным анализом образцов породы, или в ходе полевых испытаний. Наиболее удобные полевые тесты можно разделить на три категории при постоянном гидростатическом напоре, при переменном напоре и исследования методом нагнетания [55, 132]. Однако необходимо указать на одно важное расхождение между значениями проницаемости, полученными в лабораторных и в полевых условиях. Причина такого расхождешя обычно лежит в наличии регулярно повторяющихся систем трещин и разломов по всей рудной массе. Примеры приведены в табл. 5.4. Поэтому лабораторные [c.243]

Итак, комплексы трещиновато-пористых пород достаточно большой мощности (существенно превышающей, повторим, зону интенсивного промачивания по трещинам, или, что близко по смыслу, выявляемую по керновому материалу зону полного водо-насьпцения пористых блоков) могут считаться вполне надежными защитными образованиями. Ясно, что количественные оценки защитных свойств этих образований мо-тут проводиться почти исключительно на основе лабораторных определений, не пренебрегая, конечно, возможными сведениями об инфильтрационном питании. Это обстоятельство особенно важно и в том плане, что на сегодняшний день практически не разработаны сколько-нибудь надежные полевые методы оценки проницаемости трещиновато-пористых пород в зоне аэрации (см. разд. 22.2), хотя имеющиеся на этот счет предложения по опробованию воздухом вполне перспективны (в том, что касается проницаемости по трещинам). [c.592]

Данные, приведенные в таблице, указывают на существенное различие в определении параметров коллекторов с помощью скважинной геофизики и лабораторных методов. Результаты геофизических определений кернов пород в 2 раза и более превышают параметры лабораторных. Учитывая сложность геологического разреза флишевых отложений Карпат и несовершенство геофизических определений количественных параметров коллекторов, следует предпочесть лабораторные. Однако при сложных и смешанных типах коллекторов они не дают достоверной количественной характеристики. Существенное влияние на коллекторские свойства пород на глубине оказывают свойственные Карпатам геодинамические поля напряжений, установленные с помощью структурных и деформационных методов [5] отмеченное трехосное неравномерное сжатие может привести не только к уплотнению, но и к разуплотнению пород, вследствие чего могут увеличиться емкость и проницаемость не только трещин, но и пор и каверн. В поднимаемом на поверхность керне пород при смене неравномерного объемнонапряженного состояния равномерным может произойти смыкание отдельных систем трещин. В результате лабораторные определения пара- [c.47]

Для получения достоверной картины коллекторских свойств пород на глубине необходим представительный керновый материал, которого нет не только по скв. НСх-3 (проходка с отбором керна — 2,05%), но и по другим, в условиях значительной литолого-фациальной изменчивости и разброса коэффициентов пористости и проницаемости флишевых отложений столь незначительное количество керна не может достоверно характеризовать геологический разрез и тип коллекторов. Геофизические определения количественных параметров в данных геологических условиях также не дают надежных результатов. В таких случаях для точного определения типа коллектора необходимы сплошной отбор керна из продуктивных интервалов и высокий его вынос. Имеющиеся данные по коллекторам Новосходницкой площади и скв. НСх-3 допускают различное толкование. По лабораторным определениям ЦНИЛа, эффективная пористость песчаников продуктивной части скв. НСх-3 на глубине 4265—4268 м достигает (в %) 7,0 6,7 6,96 6,3 5,3 5,2, т. е. эта пористость находится на грани коллектор — неколлектор. Максимальная проницаемость по лабораторным определениям образцов 1,08-10 м . Параметры коллекторов по геофизическим определениям не соответствуют лабораторным данным на глубине 4261,6—4276,4 м пористость пород по геофизическим данным до 15, по керну — 5,2— 7,0%. Такое несоответствие параметров коллекторов, получаемых различными методами, отмечено и в иных скважинах этого блока, а также на других площадях, в частности в сверхглубокой скв. Шевченково-1, в которой межзерновая пористость на глубине 5—6 км составляет по керну не более 1,3%, а по геофизическим определениям — И—13. В таких условиях приходится отдать предпочтение лабораторным определениям коллекторских свойств пород или допустить наличие вторичных коллекторов в разрезе, представленных сложными и смешанными типами [4], которые редко отражаются в керне пород, особенно при [c.48]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология