Оценка рентабельности

Для первой приближенной оценки рентабельность магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов может быть принята на уровне 15% от основных производственных фондов, что в известной степени соответствует фактически достигнутому уровню рентабельности на других видах транспорта и современным принципам ценообразования. [c.177]

Показатели оценки рентабельности [c.151]

Однако для изучения оптимальных рабочих условий, необходимых для разработки совершенного, передового в техническом отношении процесса, одних указанных выше данных недостаточно. Разработка совершенных технологических схем требует оценки рентабельности эффекта, достигаемого при различных технологических принципах ведения процесса, из коих наибольшее внимание в современной технологии переработки нефти заслуживают следующие [c.188]

Сплошь и рядом начальный этап исследования, посвященного проекту, сформулированному в научно-исследовательском отделе, сводится к накоплению информации, тогда как наиболее неточна и поэтому больше нуждается в исследовании экономическая сторона проекта. Ведь точность оценки рентабельности и, следовательно, решения о том, следует ли продолжать работу над проектом, не может быть выше, чем точность наименее достоверных данных, используемых в расчетах. [c.81]

Как уже говорилось выше, прямая оценка рентабельности проекта в момент принятия решения об инвестировании капитала обычно [c.101]

Пример усовершенствования катализатора с целью сокращения частоты его замены был разобран нами в главе 3 при рассмотрении вопроса об оценке рентабельности научных исследований на производстве. Аналогичная оценка производится, конечно, и нри внесении каждого предложения, касающегося производственных исследований. Упомянутый пример привлекает внимание к необходимости тщательно взвешивать все последствия предлагаемой модификации производства читателю полезно было бы перечитать соответствующий раздел главы 3. [c.302]

Марганца определение в рудах. Содержание марганца в рудах необходимо знать для оценки рентабельности их разработки. Марганец определяют методом потенциометрического титрова- [c.62]

Однако в настоящее время отсутствует обобщение практических результатов и основных теоретических положений этого способа сушки, а в оценке рентабельности его применения имеются противоречивые мнения. [c.5]

Ниже приводятся данные Н. М. Жаворонкова для приблизительной оценки рентабельности трех методов получения концентрированной азотной кислоты, рассчитанные для установок производительностью 50 г НЫОз в сутки. [c.267]

Для правильной оценки рентабельности применения жидких азотных удобрений важно прежде всего знать стоимость единицы азота франко-почва. Строительство капитальных хранилищ, производство специальных ма- [c.28]

Состав и применение дезинфицирующего мыла для ежедневной чистки полов, регулярной чистки проезжих дорог и т. п. были рассмотрены в томе I. Наблюдавшаяся тенденция к переходу от мыл к синтетическим поверхностно-активным веществам, в частности к продуктам неионогенного характера, еще больше усилилась благодаря постепенному снижению стоимости неионогенных веществ и повышению их эффективности. Оценка рентабельности дезинфицирующих мыл упростилась благодаря развитию методов полуколичественной оценки [60]. Для чистки сильно загрязненных полов в гаражах были разработаны составы эмульсионного типа [61], но, как правило, дезинфицирующие мыла применялись без растворителя. В области антисептических дезинфицирующих мыл за последнее время наметился переход от старых смесей мыла с сосновым маслом или крезолом к новым составам, содержащим моющее средство и антисептики. [c.413]

По мере выполнения различных этапов проектирования ХТС накапливается все больше информации. Лучшие методы оценки рентабельности альтернативных вариантов ХТС основаны на прогнозировании денежных потоков в течение жизненного цикла проекта. [c.186]

Топографические особенности могут в большой мере влиять на рентабельность промышленного выщелачивания. Например, чтобы обеспечить доступ к глубоко залегающему рудному телу, необходим хотя бы один шахтный ствол, оборудованный подъемными механизмами, что ведет к значительно большим капитальным вложениям и расходам на эксплуатацию, в то время как для разработки рудного тела, залегающего выше топографической поверхности земли, достаточно штолен. При оценке рентабельности подземного выщелачивания необходимо учитывать такой важный фактор, как сочетание топографических и гидрологических параметров, среди которых особое место занимает уровень грунтовых вод (т. е. геометрическая поверхность, ниже которой грунт насыщен водой, в простейшем случае, когда грунт однороден и непрерывен - это плоскость). [c.256]

Учитывая большую стоимость скважин, важное значение имеют дебиты, обеспечивающие рентабельность освоения АГКМ. Для действующего фонда скважин минимальный (в среднем) рентабельный дебит предварительно оценивается в 200 тыс. мз/сут, а для вновь вводимых - в 350 тыс. м /сут. Увеличение дебитов скважин до 500-600 тыс. м /сут возможно при использовании массированных гидроразрывов. Предварительные технико-экономи-ческие оценки свидетельствуют о том, что освоение запасов отдельных (периферийных) зон АГКМ в реальных условиях возможно лишь за счет строительства отдельных добывающих и перерабатывающих) комплексов. В случае малой продуктивности коллектора этих зон ввод их в разработку будет экономически нецелесообразен, т, е, необходима оценка рентабельно извлекаемых запасов даже в пределах всего месторождения. Предварительными расчетами показано, что при существующих технологиях из АГКМ на режиме истощения можно рентабельно извлечь лишь 600-700 млрд м3 газа [2], что меньше даже запасов разбуренного участка АГКМ (геологические запасы - около 1 трлн мЗ, дренируемые - более 1,2 трлн мЗ). Следовательно, расширение разбуренной зоны без применения новых технологий экономически не оправдано. [c.55]

Стоимость химического покрытия в несколько раз превышает стоимость электролитического покрытия, что является существенным тормозом широкого внедрения способа химического никелирования. Хотя общее мнение на стоимость покрытия и совпадает, конкретная оценка рентабельности процесса сильно расходится у различных авторов. Так например, авторы [2] приводят следующий ориентировочный расчет стоимости 1 лг поверхности (при толщине слоя никеля в 7 мк) на первом этапе промышленного освоения (см. табл. 30). [c.161]

Разнообразие способов предварительной очистки промышленных газовых выбросов (конденсация, вымораживание, абсорбция, адсорбция и др.) требует тщательной технико-экономической оценки рентабельно-стрг использования того или иного метода извлечения ценного продукта. Та1с, адсорбционный метод очистки газовых потоков от примесей органических веществ весьма эффективен при очистке отходящих газов от па])ов растворителей с возвратом их в технологический процесс после регенерации адсорбента. Однако этот метод рационально применять при содержании примеси в газе не менее 2-6 г/м (табд-. В.2), так как при ме ньших концентрациях адсорбируемых компонентов резко уменьшает- [c.6]

Молибдит, или молибденовая охра МоОз или ферримо-лнбдит РегОз ЗМоОз 7НгО представляет собой тонкие игольчатые кристаллы бледно-желтого цвета, являющиеся продуктом окисления молибденита. Молибдит довольно распространен, но встречается в небольших количествах. Молибдит может теряться при обогащения руды флотацией если перед обогащением производится только валовой анализ руды на общий молибден (сульфидный и окисленный), то извлечение металла в концентрат оказывается непомерно низким за счет потери окисленного молибдена в хвосты. Поэтому обычно рекомендуется определять отдельно сульфидный и окисленный молибден как при контроле работы обогатительных фабрик, так и при оценке рентабельности месторождений. [c.74]

Выбор конкретных исследовательских проектов обычно производится не только по общим критериям вроде вышеприведенных, но и на основе оценки рентабельности. Здесь мы говорим о проектах, уже достигших такой стадии разработки, на которой вырисовываются некоторые экономические цели. О необходимости довольно ншрокой свободы на ранних этапах научно-исследовательской работы и о том, каким образом можно попытаться постепенно сконцентрировать такую работу на задачах обеспечения рентабельности, речь пойдет в других разделах книги. [c.79]

На начальном этане выпо.тнения программы исследований значительная часть информации, требующейся для оценки рентабельности, носит неточный характер, а то и вовсе отсутствует поэтому главным мотивом продолжения исследования является необходимость пополнить и уточнить эту информацию. Но даже и на этом этапе оценка проекта- представляется стоящим и нужным делом ведь даже в том случае, когда величина рентабельности выведена на основе неточных данных, она может показать, что проект совершенно бесперспективен и работа над ним должна быть немедленно прекращена, либо, наоборот, что проект имеет отличные перспективы и работе над ним надлежит уделить больше внимания. В остальных же случаях оценка проекта поможет установить, какая информация является наиболее неточной и одновременно наиболее важной для определения рентабельности, с тем чтобы на ее уточнении были сосредоточены дальнейшие усилия исс.тедователей. Таким образом, оценка проекта способствует прояснению целей научно- [c.80]

На начальных этапах осуществления многих исследовательских проектов, в особенности долгосрочных и включаюпщх известный объем теоретических изысканий, в расчетах, связанных с любой оценкой рентабельности, будут, по-видимому, господствовать соответствующие неопределенности. Хуже того, сами эти неопределенности, вероятно, не будут поддаваться количественному выражению — выразить их можно будет лишь в субъективных категориях. В таких условиях любая количественная оценка рентабельности окажется рискованной ввиду большой своей ненадежности на этой стадии планирование работы должно быть направлено на дальнейшее прояснение положения, а не на постановку конечной задачи. [c.82]

Проект замены носителя катализатора, упомянутый выше для иллюстрации понятий оценки рентабельности проекта и неопределенности, свойственной как используемой информации, так и окончательной оценке, довольно прост с точки зрения обычных критериев, принятых в химической промышленности. Однако применительно к большинству проектов подобная систематическая и ко.пичественная оценка представляет собой важное подготовительное мероприятие к любому ассигнованию средств на научные исследования. Как минимум, она наглядно показывает, какую информацию надлежит получить в результате исследования и какова должна быть степень точности этой информации. При случае она служит гарантией против крупных ошибок, таких, как направление (в результате принятого неправильного решения). людских и денежных исследовательских ресурсов на осуществ.ление нерентабе.льных проектов и отказ от проектов рентабельных. [c.93]

При оценке рентабельности работы цеха необходимо учитывать приплаты и скидки к оптовым ценам за качественные характеристики поставляемой стали. Так, за поставку калиброванной стали с допусками повыщенной точности начисляются приплаты (проценты к оптовой цене) класс П1а + 10%, класс П1+20%, класс Иа + +25% шлифованная сталь-Ь20%. [c.420]

В табл. 67 по данным Н. М. Жаворонкова приведена приблизительная оценка рентабельности трех методов (см. стр.-372) получения концентрированной азотной кислоты на установках шроизводительностью 50 т НМОз в сутки. [c.371]

В качестве примера можно привести рекомендацию подсевать не- ктаропосы, чтобы привлечь энтомофагов и улучшить условия их су- даествования. Среди большого числа работ, посвященных в последние годы указанным вопросам, в подавляющей части говорится о посещаемости энтомофагами отдельных видов цветущей растительности. В то же время, за редкими исключениями, отсутствуют сведения о том, как отражается подсев нектароносов на численности вредите-лец или его зараженности паразитами, что является конечной задачей такого рода исследований. Совершенно невыясненной остается и экономическая сторона дела, заключающаяся в оценке рентабельности использования некоторой части посевной площади под посевы нектароносов и расходов на их возделывание. [c.17]

Определение проницаемости играет большую роль в оценке рентабельности подземного выщелачивания. Знание проницаемости позволяет определить, будут ли жидкости и газы естественным образом проходить через рудное тело или необходимы взрывные работы, чтобы проницаемость стала достаточной для эффективного выщелачивания. Более того, эффективность взрьшных работ, улучшающих ток жидкости в непроницаемых породах, легко оценить, зная проницаемость. Проницаемость измеряется или лабораторным анализом образцов породы, или в ходе полевых испытаний. Наиболее удобные полевые тесты можно разделить на три категории при постоянном гидростатическом напоре, при переменном напоре и исследования методом нагнетания [55, 132]. Однако необходимо указать на одно важное расхождение между значениями проницаемости, полученными в лабораторных и в полевых условиях. Причина такого расхождешя обычно лежит в наличии регулярно повторяющихся систем трещин и разломов по всей рудной массе. Примеры приведены в табл. 5.4. Поэтому лабораторные [c.243]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология