Стандартные методы лабораторной оценки

Непрерывное улучшение эксплуатационных качеств реактивных топлив, совершенствование методов их исследования, контроля и испытаний, а также увеличение производства явилось основным направлением развития в области реактивных топлив в СССР в последние десять лет. Наряду с улучшением эксплуатационных свойств стандартных топлив, в этот период были разработаны и внедрены в эксплуатацию новые реактивные топлива, получаемые с применением гидрогенизационных процессов. В стандарты на топлива введены дополнительные показатели и методы их оценки, отвечающие возросшим требованиям эксплуатации. Разработан ряд квалификационных и специальных лабораторных методов испытаний, что создало возможность в ряде случаев допускать реактивные топлива к применению в авиации, минуя дорогостоящие испытания на авиадвигателях. [c.11]

Стандартные методы лабораторной оценки [c.115]

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА МОТОРНЫХ И ТРАНСМИССИОННЫХ МАСЕЛ 115 Стандартные методы лабораторной оценки 115 Физико-химические свойства масел 115 Эксплуатационные свойства масел 118 Химический состав масел 122 Методы испытания на модельных установках и натурных стендах 124 Методы испытания в двигателях 131 Классификационные испытания 131 Методы, включенные в спецификации 138 [c.4]

Томпсон не считает поверхностное натяжение надежным фактором для оценки эффективности смачивающих веществ при смачивании листьев. Им предложен лабораторный метод оценки эффективности смачивающих веществ, основанный на смачивании в течение 15 сек. стандартной тесьмы из хлопчатобумажной ткани . Стандартным поверхностно-активным веществом служит натриевая соль ди-(2-этилгексилового) эфира сульфоянтарной кислоты в концентрации 0,02%. [c.75]

Для оценки поведения бензина при сгорании в карбюраторном двигателе используют специальные лабораторные двигатели. Определение октановых чисел производится строго стандартными методами на одноцилиндровом двигателе с переменной степенью сжатия. Чем выше степень сжатия, тем сильнее детонирует топливо в моторе. [c.213]

Ниже рассмотрены лабораторные методы (главным образом стандартные), применяемые для оценки наиболее общих физикохимических свойств топлив (которые нормируются, как правило, соответствующими спецификациями) или характеризующие специфические свойства, важные для их применения. Определяемые физико-химические свойства топлив (плотность, молекулярная масса, давление насыщенных паров и др.) обусловлены составляющими их углеводородами к специфическим относятся свойства, проявляющиеся при обращении с топливами и их использовании в двигателях (летучесть, пожароопасность и др.). [c.8]

Оценка качества отдельных компонентов и товарных бензинов при их получении на НПЗ осуществляется лабораторными стандартными методами по показателям физико-химических свойств, нормируемым соответствующими ГОСТ и ТУ. На базовые компоненты, как правило, отсутствуют государственные или отраслевые стандарты. Контроль их качества осуществляется по нормам заводских ТУ, разработанным с учетом особенностей технологической схемы и технологического оборудования каждого конкретного НПЗ. [c.41]

Недавно в ФРГ опубликован обзор применяемых методов испытания очистной массы на основании их критического рассмотрения предложен [49] метод, который может быть положен в основу стандартного способа определения активности, поглотительной емкости, регенерируемости и других эксплуатационных характеристик очистных масс любого типа. Наряду с этим отмечается нечеткость терминологии в области эксплуатационных характеристик очистной массы, что является одной из причин значительного расхождения результатов лабораторной оценки свойств, в частности сероемкости. [c.173]

Курочкин И. Д. Сравнительная оценка стандартного метода накопления и метода Киченко по выделению кишечной палочки из воды. Лабораторное дело, 1955, Я 6, стр. 19. [c.193]

Известны два стандартных лабораторных метода косвенной оценки нагарообразующей способности топлив метод определения коксуемости 10%-ного остатка топлива (ГОСТ 5061-49) и метод определения высоты некоптящего пламени (ГОСТ 4338-48). Первым методом пользуются для условной оценки нагарообразующей способности дизельных топлив, вторым — реактивных (см. гл. П1). Получаемые показатели по данным методам дают очень отдаленное представление о действительной нагарообразующей способности топлив. Более достоверные результаты получают при испытании топлив на одноцилиндровых или полноразмерных двигателях (хотя это более сложно). [c.165]

Под таким углом зрения и рассматриваются в этой главе все константы, применяемые в ГОСТ и технических условиях на смазочные масла. При этом, кроме стандартных методов оценки качества масел, дается описание и некоторых нестандартных методов, используемых в лабораторной практике для оценки эксплуатационных свойств смазочных масел. [c.20]

Для оценки стойкости топлив к калильному зажиганию от нагретых металлических поверхностей предложен метод, базирующийся на лабораторной одноцилиндровой установке ИТ-9, предназначенной для определения октановых чисел [36]. Калильное зажигание вызывается спиралью, которая нагревается электрическим током Определяется температура появления калильного зажигания на стандартном режиме (600 об мин, а = 1, температура смеси 50° С) при степени сжатия, соответствующей стандартной интенсивности детонации согласно методу определения октановых чисел. [c.76]

В книге рассматриваются современные лабораторные методы оценки топлив, главным образом принятые в качестве стандартных в различных странах. Рассматриваемые методы разделены (с некоторой долей условности) на методы оценки физико-химических и эксплуатационных свойств топлив. Отдельно рассмотрены методы, предназначенные для определения химического состава топлив и содержания в них присадок. [c.7]

В лабораторной практике для оценки моющего действия распространен прибор— лаундерометр. В термостатированную баню устанавливают ряд банок, в которые помещены образцы загрязненной ткани с несколькими шариками из нержавеющей стали. Во время вращения банок шарики перемешивают раствор. Изменяя скорость вращения, число и размеры шариков, регулируют интенсивность перемешивания. После мытья образцы ткани прополаскивают водой, сушат и определяют степень удаления загрязнений. Критерием может служить внешний вид образцов при сопоставлении результатов мойки в данной и стандартной ванне. Метод абсолютной оценки заключается в определении отражения света образцов при помощи фотометра. В некоторых случаях образцы ткани отмывают в стакане, перемешивая раствор рукой. Воспроизводимость опытов такая же, как и при применении лаундерометр а. Предложены новые приборы— компаратор и тергометр, представляющие собой миниатюрные модели стиральных барабанных машин. [c.291]

Альтернативной проблемой является разработка программ для моделирования действующих реакторов, либо для оценки активности катализатора и работы в течение пробега, либо для точного определения мест повреждения, например, механического повреждения внутри реактора. В ряде случаев использованы варианты симплексного способа для обработки методом наименьших квадратов часто противоречивых данных, полученных из заводских записей. Та же техника наименьших квадратов используется (исследование Портера и Сноудона) для анализа и обработки лабораторных данных по кинетике новых или улучшенных катализаторов — непрерывное упражнение, которое, в конечном счете, отражается в передовых программах, описанных в предыдущих разделах, и в подобных программах для друг их реакций. Поэтому на всех стадиях, от лаборатории до стандартной обработки требований потребителя, при анализе каталитических проблем все более широко используются возможности цифровой вычислительной машины, а также новой техники, развитой с использованием ее преимуществ. Это составляет, возможно, выдающуюся черту современной технологии. [c.193]

Для оценки химических изменений топлив при хранении предложено очень много лабораторных методов, некоторые из них утверждены в качестве стандартных для заводского контроля, другие используют только в исследовательских целях. Но ни один из этих методов в отдельности, ни комбинации их не позволяют точно предсказать поведение топлив в условиях хранения. Однако приблизительная экстраполяция результатов лабораторных определений на условия хранения вполне возможна. По результатам сравнения различных топлив лабораторными методами можно уверенно определить, например, порядок расположения их по химической стабильности в реальных условиях хранения так же достоверно можно сравнивать между собой различные способы повышения химической стабильности топлив, эффективность присадок, влияние различных факторов на окисляемость топлив, действие катализаторов и т. д. [c.254]

Оценка эффективности через наиболее проста, но страдает недостатками, так как коэффициент определенный для данных условий перегонки, не сопоставим с коэффициентом полученным в других условиях. Например, мы установили, что для дайной колонны, работающей с определенной смесью при определенном флегмовом числе, = 4. При работе в других условиях (т. е. для другой смеси или для такой же, но в других пределах концентрации, при другом флегмовом числе) может, однако, оказаться, что будет иметь иное значение. Таким образом, величина д имеет локальное значение. Поэтому метод оценки эффективности через не получил распространения. В лабораторной практике величину можно применять при пользовании стандартными смесями, при флегмовом числе, равном бесконечности (г. = оо). Можно также определить эффек- [c.114]

Чтобы определить возможную токсичность препарата для сельскохозяйственной культуры, мы наносим раствор нужной концентрации на различные растения. Тонкий распыл создают с помощью лабораторного опрыскивателя, а крупнокапельный с помощью микрометрического шприца. Второй метод делает возможной более точную оценку. Для сравнения с химикатом, подлежащим испытанию, используется стандартный препарат с тем же действующим веществом (если таковой имеется). [c.152]

Ведутся работы по созданию новых показателей и стандартных лабораторных методов оценки прокачиваемости дизельных топлив при низких температурах. [c.47]

Описанные выше методы оценки моющего действия называются полупроизводственными, так как очищаемый загрязненный материал представляет собой производственный объект. В чисто лабораторных способах испытаний регулируются не только условия отмывки, но и состав загрязнений и методы их нанесения на ткань. Эти способы нашли значительно более широкое применение, чем полупроизводственные методы, особенно на предприятиях, производящих моющие средства. Это обусловлено трудностью получения загрязненных образцов для полупроизводственных испытаний, которые можно было бы считать стандартными . С другой стороны, результаты полупроизводственных испытаний могут рассматриваться как лучший критерий для оценки эффективности действия моющих средств в практических условиях. Лабораторные методы испытаний значительно разли- [c.352]

Предисловие, главы I и VI, а также раздел Методы испытания в двигателях главы V написаны доктором технических каук, профессором Л. Б. Виппером и Д. А, Гайснером главы II, 111, IV и разделы Стандартные методы лабораторной оценки и Методы испытания на модельных установках и натурных стендах главы V — кандидатом технических наук -А. В. Виленкиным, [c.6]

От удельной поверхности этого материала зависят реологические свойства утяжеленного бурового раствора. Тонкость помола, определяемая с помощью ситового анализа, не характеризует удельную поверхность частиц, а простые седиментационные методы, как установлено, не позволяют достаточно точно оценить гранулометрический состав барита. Для исследований поведения утяжеленного бурового растйора в качестве исходного требуется использовать стандартную глинистую суспензию. Мнения специалистов о том, какую суспензию считать стандартной, расходятся. АНКМ попыталась обойти эту трудность и предложила готовить суспензию барита в воде (плотность 2,5 г/см ), отмечая влияние гипса на эффективную вязкость этой суспензии. Такая методика оправдывалась тем, что при обработке барита пептизатором (например, полифосфатом натрия) влияние такой обработки выявляется при добавлении гипса. Комитет № 13 АНИ продолжает изучать методы лабораторной оценки рабочих характеристик барита. [c.129]

Международный стандарт ИСО 13357 устанавливает два лабораторных метода оценки фильтруемости, называемые стадиями . Эти два метода основьшаются на лучших французских, британских и шведских стандартных методах, предложенных для стандартизации в ИСО. [c.728]

Сравнение эксплуатационных данных с результатами, нолученны.ми при лабораторной оценке топлив стандартными методами, открывает возможносих фундаментального исследования их антидетонационных свойств, основанного на знании основных экспериментальных параметров. Эти параметры в лабора- [c.453]

Большим шагом вперед явилось принятое в 1975 г. решение Федерального биологического ведомства ФРГ проводить наряду с обычными испытаниями средств защиты (действие на целевые организмы, токсичность для культурных растений, теплокровных и пчел) дополнительную проверку (сначала добровольно) их побочного действия на энтомофагов в рамках допуска. Предварительные работы к этим испытаниям, проводимые Западнопалеарктической региональной секцией МОББ, заключаются в создании программ стандартных методов проверки основных полезных насекомых в лаборатории и в поле. Полученные результаты испытаний должны пройти международную оценку с помощью ЕОЗР и при сотрудничестве различных стран Европы. Лабораторные исследования показывают, насколько контакт с препаратом снижает активность определенных энтомофагов, т. е. паразитирование, хищничество, а также плодовитость. Попутно определяется продолжительность действия препарата. Эти данные позволят информировать фермеров еще до внесения пестицидов о возможных нежелательных побочных явлениях или о щадящем энтомофагов эффекте. Сюда же относятся консультации о косвенной (трофической) стимуляции вредителей и болезней пестицидами. Одновременно подобные усовершенствованные испытания перед допуском стимулируют промышленность к разработке селективных препаратов, особые качества которых затем будут подтверждены [c.275]

В процессе разработки защитных продуктов с оптимальными функциональными свойствами в зависимости от назначения и области применения проводится всесторонняя оценка их физико-химических, поверхностных, защитных свойств с применением стандартных и научно-исследовательских методов. При этом из всех существующих методов отбирают те, которые в наиболее полной мере позволяют оценить качество разрабатываемого продукта, механизм его действия. Все используемые методы разделяют на труппы в соответствии с тем, какое функциональное свойство они позволяют оценить. Группы методов объединяют в систему моделирования и оптимизации функциональных свойств (СМОФС). При таком системном подходе к проведению испытаний единичные показатели качества исследуемых продуктов, получаемые с помощью лабораторных методов, подвергают математической обработке по специально разработанным алгоритмам. Это позволяет на основе свертки большого объема экспериментальной информации определить обобщенные показатели качества материалов, наиболее достоверно отражающие уровень их эффективности при применении. Комплексная система оценки качества позволяет расчетным путем определить ожидаемые сроки хранения изделий, защита от коррозии которых осуществлена тем или иным видом консервационного материала (см. табл. 8.2). [c.367]

Методы, используемые для стандартных оценок качества материала, не должны быть очень сложными или требовать слишком больших затрат времени. Обычно применяемые методики исследований — самые простые из тех, с помощью которых можно определить качество материала. При стандартных лабораторных исследованиях, например, буровые растворы готовят перемешиванием в течение заданного времени в смесителе фирмы Гамильтон-Бич или в Малтимиксере при комнатной температуре. [c.127]

Заключительный этап работы состоит в испытании метода в лабораторных условиях с использованием стандартных образцов и реальных объектов анализа. После оценки полученных результатов можно провести работупо усовершенствованию методики (если это необходимо). [c.38]

Для оценки воспламенительных свойств дизельных топлив и.ли их с т у к о у с т о й ч и в о с т и также применяется метод сравнения с эталонными топливами на стандартных лабораторных установках. В качестве эталонных топлив применяются цетан (и-гексадекан С1вНз4) и а-метилнафталин. По аналогии с октановыми числами, качества дизельного топлива оцениваются цетано-пыми числами. Цетановое число цетана принято за 100, а а-мет1тл-нафталина за нуль. [c.106]

Для оценки ПРОТИВОКОРРОЗИОННЫХ свойств рабочих и рабоче-консервационных моторных масел применяют методы, моделирующие условия преимущественного протекания химической коррозии. Противокоррозионные свойства масел и в СССР, и за рубежом оценивают как лабораторными, так и моторными методами. При исследовании противокоррозионных свойств масел лабораторными методами применяют в основном методы стандартные [54,55]. По ГОСТ 5162-49 определяется коррозионность (по методу Пинкевича) моторных масел. В нагретое до 140°С масло периодически погружаются пластинки из свинца или его сплавов и через 50 ч испытания определяется изменение веса пластинок. По ГОСТ 8245-56 определяется потенциальная коррозионность моторных масел (по методу НАМИ). Испытание проводится в приборе М-2, на свинцовой пластинке, периодически погружаемой в нагретое до 140°С масло в течение 10 ч. Оценивается убыль веса свинцовой пластинки. По ГОСТ 13517-68 определяется коррозионность масел в том же приборе в присутствии катализатора - нафтената меди в течение 25 ч. По ГОСТ 13300-67 определяются корроаяонныв 2 ) [c.24]

Ниже излагаются все указанные методы определения параметров для этих расчетных схем. При лабораторных исследованиях в качестве стандартной методики рекомендуются аналитические и графо-аналитические способы определения параметров при непрерывном вводе жидкости с постоянной концентрацией. Для полевых методов в качестве основной методики рекомендуются аналитические способы определепия параметров при импульсном вводе вещества-индикатора. При этом для оценки скорости фильтрации v рекомендуются специальные гидродинамические опыты с использованием в качестве индикатора малосорбирующихся жидкостей. [c.168]

Использование в лабораторных условиях простых моделей для изучения сложных явлений стало осуществляться сравнительно недавно [3]. Интересно заметить, что в комплект лаборатории пневматические шины не входят, но динамические явления, которые имеют место при качении, воспроизводятся отдельными приборами. Так, прибор для изучения поведения сжатых пленок (рис. 6.17) имитирует выдавливание воды из передней части зоны контакта при качении шины, причем важным элементом здесь является варьируемая текстура поверхности. Прибор для из5П1ения ударного воздействия имитирует динамическое ударное нагружение протектора при наезде на дорожные неровности в сухих или влажных условиях. Стандартный маятниковый прибор дает возможность оценить сцепление в задней части зоны контакта шины при качении. Имеются два метода оценки геометрических особенностей дорожной поверхности с использованием прибора для измерения профиля поверхности (см. рис. 3.1) и прибора для измерения скорости истечения воды. Последний позволяет измерять скорость истечения жидкости из контейнера, не содержащего дна и прижатого к поверхности с данной текстурой. Скорость истечения жидкости зависит от геометрии пустот между выступами и расстояния между ними. Более подробно с таким прибором можно ознакомиться в работе [3]. При использовании комплектной лаборатории, имеется два преимущества, во-первых, [c.252]

Как было сказано ранее, сорта и классификации редукторных масел дают лишь их общую характеристику. Качество масел ими не учитывается. В спецификациях же указываются допустимые интервалы изменения физических, химических и эксплуатационных свойств масел. Значения характеристик, приведенные в спецификациях, устанавливают, как правило, с помощью стандартных лабораторных методов, разработанных такими организациями, как ASTM. Эксплуатационные методы испытаний стандартизованы в меньшей степени. Поскольку методам оценки химических и физических свойств редукторных масел посвящены специальные главы книги, здесь этот вопрос не рассматривается. [c.136]

Одним ИЗ методов оценки эффективности удобрений в лабораторных и производственных условиях является определение скорости их растворения. Необходимо, чтобы скорость растворения минеральных удобрений в почвенных растворах была равна скорости усвоения питательных веществ растениями. В условиях, близких к природным, изучена скорость растворения стандартных минеральных удобрений КС1, NH4NO3, NaNOs и СО(ЫНг)г, а также удобрений, покрытых защитными пленками. [c.108]