Седова

Представляет интерес численный эксперимент по исследованию влияния показателя изоэнтропы на согласование характеристик элементов проточной части и характеристику ступени в целом. Расчеты проводились применительно к ступени с колесом, имеющим Ргл =45°-1, и лопаточным диффузором. При выборе рабочего вещества была реализована идея, высказанная Л. И. Седовым [44], который предложил изменять показатель изоэнтропы путем смешивания в различной пропорции ксенона, имеющего ky = 1,66, и хладагента R12, у которого ky = 1,12. Для расчета термических и калорических параметров смесей было применено уравнение Битти—Бриджмена в сочетании с правилом, разработанным ими для смесей (см. п. 1.3). Расчеты проводились при значениях ky, равных 1,12 1,15 1,20 1,25 1,35 1,50 и 1,66. Первому и последнему значению ky соответствует работа на чистых веществах, остальным — работа на смесях. Сопоставление характеристик ступени (рис. 5.11) показывает, что при малых зна- [c.204]

Опытная проверка этого метода, проведенная П. С. Седовым и А. Ф. Красюковым, показала, что при коэффициенте Ь = 2 результаты определения прочности нефтяного сырого и прока ленного кокса методом толчения и раздавливания кубиков практически совпадают. Но другие экспериментаторы предлагают принять й= 2,5. [c.173]

Необходимо особенно подчеркнуть, что обобщенный анализ имеет дело только с математическим описанием задачи, поэтому эффективность его применения целиком зависит от уровня математического описания изучаемого процесса. Хорошей иллюстрацией того, как использование самой, казалось бы, незначительной информации может привести к сокращению числа обобщенных переменных является пример с парадоксом Релея, рассмотренный и разъясненный Седовым [126]. [c.266]

Называется еще инспекционным, так как исходная краевая задача аналитически сформулирована. Если рассматриваемая задача столь сложна, что исходные уравнения и краевые условия отсутствуют, то аналогичные переменные можно наметить с помощью размерного анализа параметров, определяющих процесс. Этот метод (называемый размерным анализом) подробно изложен в книге Л. И. Седова Методы теории подобия и размерности в механике (Гостехиздат, 1951) и в [19, 20]. [c.65]

Седова Т. А. Применение спектроскопии внутреннего отражения в судебной экспертизе. — Л. Изд. ЛГУ, 1978. [c.81]

По Л. И. Седову [546] два физических явления одной природы называются подобными, если от величин, характеризующих одно явление, можно перейти к одноименным величинам, характеризующим другое явление, простым пересчетом, эквивалентным изменению единиц измерения (изменению масштаба). [c.49]

Зинчук А.Н., Жаров. Л.В., Зинчук O.A. Примеиепие бактериальных препаратов для снижения содержания нефтепродуктов в морских водах// Тез. докл. междунар. семин. им. Г. Седова и Ф. Нансена Проблемы экосистем заливов, фьердов, эстуариев морей Арктики и юга России . - Мурманск, 1998. - С. 23-25. [c.196]

Физик. Да, спасибо. Но вот что еше я хочу спросить у вас. Ведь есть прекрасная монография Л.И. Седова о теории подобия физических явлений [Седов, 1981]. Она наверняка хорошо известна не только нам, физикам, но и вам, математикам, так как вьщержала уже девять изданий. Поэтому я был удивлен, не усльш1ав от вас ссьшок на эту книгу. А не противоречат ли ей ваши утверждения о подобии процессов в организм 1х [c.48]

Математик. Не противоречат. Я целиком разделяю вашу оценку и монографии Л.И. Седова и обшей теории подобия. Кстати, в изложении ее логических основ принял участие крупнейший математик А.Н. Колмогоров [Физический энциклопедический справочник, 1984]. Полученные нами соотношения подобия просто отражают особенности тфоцессов в живых организмах. Замечу, что к некоторым формулам я сам вначале пришел, используя общие методы теории подобия, и лишь потом смог найти такие обоснования, которые лучше учитьшают специфику именно нашей задачи. [c.48]

На заводе постепенно выдвигались к руководству молодые инженеры, к которым можно отнести начальников цехов Вергазова, сына старейшего электродчика Федотова, Седова, Чернядьева. Возвратился на завод В.П. Таран. Длительное время производством руководил Б.Ю. Богуславский. После ухода в 1993 г. на пенсию [c.195]

Эта важная теорема впервые была получена Н. Е. Жуковским в 1906 г. В дальнейшем М. В. Келдыш и Ф. И. Франкль в 1934 г. доказали эту теорему для газового потока, ограничиваясь достаточно малыми числами М. Вывод теоремы Жуковского для газа путем предельного перехода от решетки к единичному профилю был дан Л. И. Седовым в 1948 г. [c.12]

Сравнение формулы (53) с результатами эксперимента ) (рис. 10.15) показывает, что с ростом числа Маха ее точность падает и соответственно заметной становится ошибка. Меньшие расхождения с опытными данными дают расчеты по Седову ) и Карману — Цзяпу ). [c.35]

Рцс. 10.15. Сравнение различных способов приближенного определения коэффициентов давления для сжимаемой жидкости 1 — эксперимент, 2 — по Кармапу-Цзяну, 3 — по Прандтлю — Глауарту, 4 — по Седову [c.36]

Авторы считают своим долгом выразить признательность канд. техн. наук В. К. Нинину и Л. Н. Седову за ценные советы, данные при просмотре рукописи. Все замечания читателей будут с благодарностью приняты. [c.6]

Экспериментально Седовым П.С. и 1фасюковш к.Ф.[ 2 J подобраны коэффициенты S =1,1 ъ г =10 применительно к данному аппарату, при которых результаты определения црочности сырого и прокаленного нефтяного кокса методом толчения и раздавливания кубиков совпадают,цри этом формула (4) расчета прочности (П) приобретает вид [c.36]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология