Фильтрование также Фильтры влияние давления

Уравнения фильтрования позволяют установить влияние изменения любой переменной в том случае, если константы уравнения определены опытным путем для рассматриваемой суспензии. Например, результаты опытов, проведенных под вакуумом, могут быть использованы для определения приближенных скоростей фильтрования под давлением. Представляет интерес также определение влияния толщины осадка или продолжительности цикла фильтрования на производительность фильтра. [c.179]

Отделение кристаллов от маточного раствора, называемое также обезвоживанием или механической сушкой, осуществляется путем фильтрации, а иногда отстаивания. Фильтрование проводится под влиянием гидростатического напора жидкости скорость фильтрации может быть увеличена за счет атмосферного давления (вакуум-фильтры) или за счет центробежной силы (центрифуги). Иногда кристаллы отделяются от маточного раствора под действием избыточного давления (листовые и рамные фильтры). [c.227]

На выбор того или иного типа фильтра и его режима работы наибольшее влияние оказывают свойства суспензии и осадка. Например, если осадок сильносжимаемый ( - 1,0), то изменение разности давлений на фильтре практически не сказывается на скорости фильтрования. В этом случае можно применять фильтры, работающие как под вакуумом, так и при избыточных давлениях. Если показатель сжимаемости осадка невелик (5 <1), то возможность увеличения скорости фильтрования при повышении перепада давления на фильтре может определить целесообразность применения фильтр-прессов. Эти аппараты могут применяться и в том случае, если свойства осадка дополнительно требуют смены фильтровальной перегородки после каждого цикла. Свойства суспензии и осадка могут определить такие методы интенсификации, как применение подогрева суспензии или использование разбавителей, что также влияет на выбор того или иного типа фильтра. [c.311]

Отмечена сложность исследования равномерности проникания твердых ча стйц в пористый слой при разделении малоконцентрированных суспензий с тонкодисперсными частицами и вязкой жидкой фазой, что объяснено совместным влиянием ряда микрофакторов и небольшой глубиной проникания [128]. Распределение частиц по толщине слоя исследовано с помощью установки для фотометрирования интенсивности свечения люминофорных частиц, аккумулированных слоем. На фильтре с горизонтальной перегородкой из лавсановой ткани поверхностью 22,4 см формировался слой перлита путем разделения его суспензии в кремнийорганической жидкости при концентрации 2,5%. Затем на фильтре разделялась суспензия люминофорных частиц в той же жидкости при концентрации 0,01—0,25% и постоянной разности давлений. Установлено, что аккумулирование частиц в пористом слое происходит на относительно небольшой глубине, которая не зависит от времени фильтрования при данной концентрации, но существенно увеличивается при ее уменьшении с повышением вязкости жидкой фазы глубина проникания частиц также увеличивается. Последнее объяснено следующим образом. При изменении направления движения жидкости в извилистой поре сила инерции приближает твердую частицу к стенкам поры, что сопровождается торможением частицы и уменьшением глубины ёе проникания в пористый слой. При увеличении силы трения, обусловленной повышением вязкости жидкости, приближение твердой частицы к стенкам поры затрудняется и глубина ее проникания в пористый слой увеличивается. [c.111]

Выполнено сравнительное экспериментальное исследование удельных сопротивлений осадков, полученных на воронке с поршнем и на рамном фильтрпрессе с 4 рамами размером 0,2X0,2 м, с использованием водных суспензий окиси цинка, карбоната кальция и карбоната магния при концентрации 20— 150 кг-м- и разности давлений 35-10 —170-10 Па [186]. В частности найдено, что для осадка карбоната магния Вп составляет 0,71—0,72, а бф равно 0,64—0,69 соответственно те же величины для осадка окиси цинка находятся в пределах 0,61—0,69 и 0,77—0,81 (здесь Вп и бф — пористости осадка на фильтре с порщнем и на фильтрпрессе). Отсюда видно большое различие в пористости осадков, образованных на фильтре с поршнем и на фильтрпрессе, причем для осадка карбоната магния бп > Вф, а для осадка окиси цинка еп < Еф. В соответствии с сильной зависимостью удельного сопротивления осадка от пористости оказалось, что Гп отличается в несколько раз от Гф, причем для осадка карбоната магния Гп<Гф, а для осадка окиси цинка Гп>Гф (здесь и Гф — удельные сопротивления осадков, образованных на фильтре с поршнем и на фильтрпрессе). Однако отмечено, что значительное различие между г и Гф не может быть объяснено влиянием одной пористости, а также трением осадка о стенки фильтра с поршнем. Указано на различие в структуре осадков на фильтрах обоих типов. Высказано соображение о необходимости усовершенствования методики работы на фильтре с поршнем, без чего значения удельного сопротивления осадка, полученные на этом лабораторном приборе, не могут быть использованы для практических расчетов. Для ясности следует сказать, что рамный фильтрпресс с вертикальной поверхностью фильтрования представляет собой недостаточно подходящий объект для сравнения с фильтром с поршнем, поскольку в фильтрпрессе наблюдаются специфические явления, связанные со сползанием осадка и образование.м мостиков, которые затруднительно учесть в теоретическом сопоставлении. [c.182]