Двойной электрический слой схема распределения зарядов

Следует заметить, что при выводе уравнений (VII, 42) и ХУИ,44) был сделан ряд упрощений и не вполне обоснованных допущений. Прежде всего, как уже было указано при рассмотрении строения двойного электрического слоя, схему, из которой мы исходили, нельзя считать удовлетворительной. Двойной электрический слой, согласно новейшим представлениям, надо представлять не плоскопараллельным конденсатором, а конденсатором, одна из обкладок которого состоит из диффузно распределенных ионов. Часть этих ионов находится в приповерхностном слое и отстоит от твердой поверхности на меньшем расстоянии, чем плоскость скольжения. В результате этого электрокинетический потенциал соответствует не всему заряду на поверхности стенки, а разности между общим поверхностным зарядом и зарядом всех противоионов, находящихся в приповерхностном слое. Поведение такого слоя при электрофорезе или электроосмосе следует представлять себе так, как это показано на рис. VII, 19 6. Правда, такое представление о двойном электрическом слое не обесценивает приведенный вывод, так как этот слой по-прежнему можно рассматривать как электрический конденсатор. Возникает лишь вопрос о том, насколько допустимо при количественных выводах приравнивать расстояние /, на котором происходит изменение скорости течения жидкости в двойном слое, к усредненному расстоянию между обеими обкладками электрического конденсатора с размытой внешней обкладкой. [c.201]

НЫ электролитическим ключом, который позволяет ионам перемещаться из одного полуэлемента в другой. В то же время растворы сульфата меди и сульфата цинка не смешиваются. Если электрическая цепь, как показано на схеме, разомкнута, то в двойном слое наступает электродное равновесие. Распределение зарядов показано на схеме. [c.335]

Иногда в атмосфере встречается распределение объемных зарядов, обратное тому, которое представлено на рис. 1. По нашей гиЬотезе это связано с обратной полярностью двойного электрического слоя, которая появляется в результате сильного влияния примесей. В этом случае двойной электрический слой будет способствовать преимущественному захвату положительных ионов. Однако используемая нами для гипотезы преимущественного захвата атмосферных ионов схема двойного слоя Олти обладает целым рядом недостатков. Неясными остаются причины преимущественной ориентации диполей воды в по-верхностно.м слое. Ни один из авторов, считающих, что такая ориентация существует, конкретно не рассматривает те силы, которые могли бы привести к подобной ориентации (2, 3]. К тому же кажется маловероятной стройная картина, которая, вырисовывается в схеме Олти для ионов примесей, ориентированных полем диполей. Из теории гидратации хорошо извест- [c.184]

Строение двойного слоя можно представить схемой, показанной на рис. 1.7. Ионы, находящиеся в избытке на поверхности (называемые потенциалобразующими ионами), компенсируются противоионами. Часть ионов удерживается поверхностью на сравнительно близком расстоянии, порядка нескольких ангстрем, образуя так называемый плотный ионный слой. Остальные ионы образуют внешний диффузный слой, в котором в упорядоченное распределение ионов вмешиваются силы теплового движения. Под действием диффузии этот слой оказывается как бы размытым в направлении от поверхности раздела в глубину раствора. Заряд частицы обусловлен избытком ионов какого-либо одного знака в структурной геометрической единице слоя. Ионы, находящиеся в избытке, являются, таким образом, потпен-циалопределяющими. Помимо ионов, в образовании двойного слоя участвуют молекулы, содержащие электрические диполи. [c.27]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология