Формула Васильева

Примечание, о. Ф. Васильев отмечает, что при больших значениях волнового расхода скорость распространения волны следует определять по формуле [c.252]

Возбуждение при электронных столкновениях. Васильев [22] вывел формулу числа столк новений в 1 см в 1 сек между молекулами и электронами, приводящих к возбуждению молекул, [c.100]

Позднее систематическое исследование нейтральных смол и асфальтенов было проведено Н. А. Васильевым [87]. Им были вы-делены из грозненской беснарафиновой и легкой балаханской нефтей смолы, эмпирическая формула которых имела вид С Н2п-тОр, где п изменяется от 16 до 69, т — от 8 до 40 и — от 1 до 3. Васильев считает, что асфальтены и нейтральные смолы являются кислородсодержащими полициклическими соединениями. Йодные числа исследованных смол невелики, и только для самых тяжелых смол из нефти и гудрона можно допустить наличие не более одной двойной связи. [c.58]

Для определения величины и минеральных частиц различной крупности ряд исследователей (Гончаров, Васильев, Ласис и др.) предложил много фор.мул, однако безоговорочно пользоваться этими формулами при расчете канализационной сети за редким исключением (пр1г транспортировке зернистых примесей) нельзя вследствие большого разнообразия по форме и удельному весу содержащихся в стоках примесей. Более надежно определять и экспериментально. [c.48]

Необходимо отметить здесь также ранее уже упомянутую работу Василье-ва [21], посвященную кинетическому анализу процесса электрокрекинга метана. Исходя из кинетической схемы крекинга метана, предложенной Кобозевым, Васильев, предполагая мономолекулярный ход рассматриваемых реакций в разряде, выводит формулу для объемной доли непредельных углеводородов в конечном газе крекинга при пониженном давлении. Далее он связывает значение констант скорости реакции с кинетическими и электрическими параметрами разряда и получает общие формулы, позволяющие вычислить показатели процесса электрокреш нга. [c.394]

Эта формула давала возможность подвергнуть прямой количественной проверке гипотезу Германа, согласно которой биопотенциалы возникают на границе двух участков протоплазмы — нормального и поврежденного, и через семь лет такую проверку предпримет замечательный русский ученый Василий Юрьевич Чаговец. Это будет первая работа по применению точных количественных методов к исследованию биопотенциалов. [c.57]

По данным многих авторов, зависимость дыхания от q в лимитированной области описывается кинетикой Михаэлиса— Ментен. Величина оценивается, например, в 1,4-10- М у Torula utilis или 0,2-10- М у Pseudomonas [Перт, 1978]. Низкую величину Kjn для дыхания обычно связывают с низким значением для реакции цитохромоксидазы с кислородом, которая равна 8-10- М. Н. И. Васильев и др. (1975) предлагают рассчитывать Со рит по формуле [c.38]

Одна из самых полезных формул была получена в 1904 г. Василье- [c.287]

Багоцкий, Васильев и сотр. [45, 46] на основе косвенных результатов (в частности, возможности диссоциации адсорбированных частиц при высоких pH и низкой хемосорбции третичных спиртов на платине) предполагают, что более вероятной является структура I. Следует отметить, однако,что данные по дейтерорбмену [10] в случае спиртов на катализаторах указывают, напротив, на высокую подвин<ность водорода в гидроксильной группе, т. е. свидетельствуют в пользу более вероятного преимущественного образования структуры II. Некоторые экспериментальные результаты указывают на наличие на поверхности платины в растворах метилового спирта, наряду с частицами НСОддс, прочно связанными с металлом, менее прочно адсорбированных частиц, которые удаляются в процессе промывки электрода и, возможно, имеют иной состав. Такой вывод следует из изучения кинетики анодного окисления метилового спирта и продуктов его хемосорбции, результаты которого рассмотрены в 6 главы VII, а также из сопоставления изменения состава раствора при адсорбции метилового спирта и количества хемосорбированного спирта, обнаруженного на поверхности электрода после промывки [59а]. Согласно данным [59а], уменьшение количества метилового спирта в растворе в процессе адсорбции, установленное прямым аналитическим путем, оказывается большим, чем количество прочно адсорбированного вещества, состав которого отвечает формуле НСО. [c.256]

По данным Н. А. Васильева асфальтены и нейтральные смолы представляют собой кислородсодержащие полицикличе-ские соединения, ,дмею.щие., не более одной двойной связи. Васильев выдЕл йл смолы, эмпирическая формула которых имела вид СпИгп-тОр, где п изменяется от 16 до 69, т — от 8 до 40 и р — от 1 до 3. [c.41]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология