Рабочая книга по органической химии

Публичные лекции А. Е. всегда привлекали большую аудиторию и пользовались неизменным успехом. Блестящий лектор и экспериментатор, он иллюстрировал свои лекции тщательно подготовленными опытами. Так, лекции О Фарадее , которые А. Е. читал перед аудиторией рабочих Заречен-ского района Казани и студентов казанских вузов, сопровождались почти точным воспроизведением опытов самого Фарадея по сжижению газов, замораживанию ртути и электромагнитной индукции. В своей научно-литературной деятельности А. Е. Арбузов уделял большое внимание вопросам истории химии. Речь А. Е. Памяти Д. И. Менделеева и А. М. Бутлерова , произнесенная на открытии Менделеевского съезда 15 июня 1928 г. в Казани, речь Казанская школа химиков , произнесенная в 135-летний юбилей Казанского государственного университета (1941 г.), речь Жизнб и научная деятельность Н. Н. Зинина (1943 г.) и доклад Сергей Васильевич Лебедев. К десятилетию со дня смерти (1944 г.), очерки о А. М. Бутлерове, В. В. Марков-никове, А. М. Зайцеве (1948 г.) содержат яркие характеристики выдающихся русских химиков. Из числа статей исторического характера укажем на статью А. Е. Влияние работ Казанской школы химиков на развитие мировой химической промышленности (1945 г.) и, наконец, на его весьма интересную книгу Краткий очерк развития органической химии в России (М., Изд-во АН СССР, 1948). [c.11]

Карл Шорлеммер (родился в 1834 г. в Дармштадте) в 1874 г. стал профессором органической химии в Манчестере. Там он сблизился с Фридрихом Энгельсом и Карлом Марксом и примкнул к рабочему движению. Его разнообразные экспериментальные работы были в значительной мере посвящены изучению свойств и строения углеводородов метанового ряда. В 1864 г. Шорлеммер экспериментально подтвердил высказанную ранее (см. разд. Атом — молекула — валентность ) идею о равноценности четырех валентностей углерода. Это оказалось очень важным для установления строения бензола. В 1874 г. вышла книга Шорлеммера Краткий учебник химии углеродистых соединений , составившая впоследствии первый том написанного им совместно с Г. Э. Роско учебника химии. (Учебник был опубликован в 1877 г. на немецком языке, а год спустя переведен на английский.) [c.64]

Книга предназначена для квалифицированных рабочих заводов органического синтеза и может служить пособием для учащихся химических техникумов и профессионально-технических училищ. Она рассчитана на читателя, знакомого с основами химии и физики. [c.2]

Эта книга написана с позиции микрохимии, которая может быть названа разделом химии, занимающимся принципами и техникой использования минимального количества рабочего материала для получения желаемой химической информации. В настоящее время минимальным количеством вещества, достаточным для определения функциональной группы в простом органическом соединении (с молекулярным весом менее 600), считается навеска, содержащая около 0,1 мг-экв этой функции. Однако такой предел условен, и перед химиком стоит задача сдвинуть эту границу вниз. Кроме того, количество, равное 0,1 мг-экв, не может служить одинаково хорошей мерой для любого рабочего материала. Действительно, чтобы взять такое количество вещества, потребуется довольно большая навеска при определении концевых групп в полимерах или фенольных функций в природных продуктах. Но эти вопросы явятся темой другой книги, которая должна быть посвящена органическому функциональному микроанализу комплексных и сложных систем. [c.15]

Широко цитируя литературу в тексте н снабжая задачи отсылками на литературу, мы надеялись предоставить студентам удобный повод для углубленного знакомства с научной литературой. Многочисленные цифровые данные включены с той целью, чтобы кроме качественного нонимания ролн заместителей и других структзфных особенностей, важных для органических реакций, студент мог получить дополнительно некоторое представление и о величинах таких эффектов. Значительная часть подобного материала представлена в виде схем и таблиц, с минимальными комментариями. Однако большая часть органической химии не поддается интерпретации с одной точки зрения. Часто в противоположных направлениях действует несколько факторов, влияющих иа скорость реакции, положение равновесия, или. на то и другое одновре-мепно, и поэтому нельзя дать последовательно корректную интерпретацию путем анализа численных данных. Необходимо также проявлять известную осторожность при попытках логического объяснения небольших различий в скоростях реакций или положениях равновесий. Мы рекомендуем преподавателям и студентам использовать приведенные э этой книге схемы и таблицы в качестве рабочей основы для дальнейшего обсуждения. [c.9]

Комиссией по электрохимическим методам анализа руководит профессор Р. Бейтс (США) — автор переведенной на русский язык книги о рН-метрии. В программе работы этой комиссии — отбор и унификация методов глубокой очистки некоторых органических растворителей, используемых в электроаналитической химии, например диметилформамида. Аналогичная работа проводится с фоновыми электролитами. Одна из рабочих групп комиссии собирает потенциалы полуволн, относящиеся к диметилформамиду и сульфолану как растворителям. Номенклатура электрохимических методов также входит в плап работы данной комиссии. Много внимания уделяется условным коэффициентам диффузии, стандартизации и избирательности иоиоселективных электродов, применению вольтамперометрип в химии моря и другим вопросам. Советский Союз представлен в этой комиссии О. А. Сонгиной. [c.225]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология