Альтернативные варианты решения

САПР является многофункциональным программно-техниче-ским комплексом (рис. 4.24), однако центральное место в классификации функций занимает непосредственно проектирование. Все остальные функции порождены алгоритмами расчета конкретных процессов и служат Для повышения их эффективности и управления. Например, функции управления БД представляют пользователю такие возможности, как оперативное изменение параметров, получение справок, накопление альтернативных вариантов решений и т. п. Сервисные функции позволяют быстро и правильно вводить информацию, получать результаты требуемой формы. Функции расширения позволяют в интерактивном режиме вводить новые программные модули и форматы данных, адаптировать их к уже имеющимся структурам, создавая семантические модели. Диалоговые функции позволяют реализовать взаимодействие на естественном языке, расширить вычислительные возможности системы за счет активного участия пользователя [c.167]

Рис. 5.1. Альтернативные варианты решения нового процесса. Для дальнейшей разработки может быть отобрана комбинация вариантов 21 Кщ, Сг, УП , РП ОП,.

Оставшиеся потоки или остатки, которые не удалось рекуперировать в данном температурном интервале, могут быть переданы в соседние интервалы или объединены с внешними источниками тепла. Следовательно, для каждой подзадачи решается уравнение теплового баланса. Исходная схема теплообмена для рассматриваемой задачи приведена на рис. 8.7, а. Заметим, что на первом интервале имеется только один холодный поток, поэтому здесь решение однозначное — необходимо ввести в схему подогреватель. На втором интервале П3(2) объединяются потоки 1 п 2, но, поскольку тепловая нагрузка горячего потока при изменении температуры в интервале на 30 С не обеспечивает поднятие температуры потока 1 на 30 °С (в силу разной теплоемкости потоков), необходимо в систему на этом интервале включить компенсирующий подогреватель. Аналогичным образом строится последова тельность взаимодействий потоков для остальных интервалов. Для подзадач 3—5 на рис. 8.7,6 приведены альтернативные варианты решения (поскольку горячие и холодные потоки имеют одинаковые температуры). [c.461]

Эвристическое правило, пни эвристика — это либо некоторое утверждение или предположение, являющееся результатом обобщения соображений (знаний) здравого смысла или теоретических и экспериментальных знаний (данных), либо некоторая экспериментальная гипотеза или интуитивное суждение ЛПР, обеспечивающее поиск рационального смыслового решения НФЗ при резком сокращении множества генерируемых альтернативных вариантов решений задачи 1, 2, 7, 10 . [c.29]

Выбор И технико-экономическое обоснование оптимальных методов и их приборного обеспечения является необходимым и важным этапом работы по решению проблемы идентификации источников нефтяных загрязнений, что предусматривает разработку и метрологическую аттестацию комплекса методик количественного химического анализа (методик выполнения измерений — МВИ), предназначеннык для идентификации источников нефтяных загрязнений объектов окружающей среды в нефтедобывающих регионах (вода, почвы, донные отложения). Реализация перечисленных направлений работы должна проводиться в соответствии с достигнутым в области аналитической химии и аналитического приборостроения современным уровнем знаний, на основе объективного сравнения различных альтернативных вариантов решения каждой задачи. Это означает, что [c.300]

АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ химикотехнологическими процессами, целенаправленное воздействие на них для достижения заданной цели функционирования как самих процессов, так и построенных на их основе химико-технол. систем и произ-в с использованием информации об их текущем и предшествующих состояниях. А. у. формируется и осуществляется без участия человека-оператора или при его участии в кач-ве звена в общей цепи управления, оценивающего альтернативные варианты решений, вырабатываемых системой управления. [c.23]

Использование такого подхода к оценке эффективности варианта решения позволяет обоснованно (по количественному критерию) выбрать рациональную структуру системы противопожарной защиты. Важная роль в процессе поиска эффективного решения отводится определению параметров для оценки исходной ситуации и выработки (через цепочку перебора альтернативных вариантов) решения с наибольшей степенью соответствия тенденции преобразования. Таким образом учитываются требования, определяющие уровень пожарной безопасности объекта, показатели качества функционирования и экономичности данной системы. Создается возможность рассмотреть компоновку элементов системы и характеристики предстоящей ее эксплуатации в единой системе связей и отношений. [c.48]

Ищите альтернативные варианты решений [c.159]

Сформулируйте возможные альтернативные варианты решения данной проблемной ситуации. [c.221]

Какой из методов отбора альтернатив в принятии решений предполагает расчет единого комплексного критерия для каждого альтернативного варианта решения [c.227]

Эвристический метод позволяет инженерам-проектировщикам интуитивно выбирать некоторые удачнЪ1е или наиболее рациональные варианты решения какой-либо технической задачи без полного перебора всех возможных альтернативных вариантов решения поставленной задачи. Заметим, что интуиция, которая является базой эвристического метода, представляет собой способность человека решать некоторую проблему путем прямого ее усмотрения без обоснования принятого решения с помощью доказательства. Эвристический метод основан на использовании некоторых интуитивных факторов или правил, обобщающих научно-технические знания и практический опыт высококвалифицированных проектировщиков-технологов. Указанные интуитивные факторы или правила, которые имеют характер вероятных или правдоподобных, но не безошибочных предположений, называются эвристиками. [c.157]

Если при поиске обнаружено, что имеется несколько вариантов доказательства истинности подцели (т. е. есть несколько фактов или правил, сопоставимых с ней), то ПРОЛОГ автоматически отмечает так называемую точку возврата, т. е. запоминает альтернативные варианты решения. Если в какой-то момент выполнения программы очередная подцель не может быть вьшолнена, автоматически производится возврат к последней отмеченной точке возврата и ПРОЛОГ пытается найти другой вариант доказательства (или, что то же самое, другой путь выполнения программы). Автоматический перебор всех возможных вариантов решения является фундаментальным свойством языка ПРОЛОГ, которое часто оказывается крайне полезным и значительно сокращает объем текста программы. Кроме фактов и правил, определяемых про-1-раммистом, в программе можно использовать так называемые встроенные предикаты, вьшолняющие всевозможные действия — вычисления, сравнение величин, ввод-вывод и др. Как видим, вместо десятков разнообразных операторов, из которых конструируется программа в процедурных языках, в языке ПРОЛОГ имеется всего один вид оператора —правило, что и определяет лаконичность языка. [c.221]

Эволюционность системы предполагает не столько жесткую логическую связь модулей, сколько причинно-следственные отношения между явлениями, характеризующими протекание процесса. Модульный принцип организации системы позволяет автоматически формировать вычислительную схему применительно к конкретной задаче проектирования. Для этого в задании необходимо не только указать характер перерабатываемой информации, ее расположение, но и дать предложения по организации вычислительных схем, например, в виде ориентированных графов. Поэтому задание должно подвергаться структурному и численному анализу. В результате структурного анализа, осуществляемого по определенным правилам построения моделей, выявляется иерархическая последовательность модулей для выполнения задания, происходит объединение ресурсов, устанавливаются взаимосвязи между подсистемами и модулями, а также выявляются альтернативные варианты решений. Естественно, анализ ведется с учетом информационной обеспеченности задачи и степени ее математического обеспечения. [c.439]

Полученные в результате обработки данных сметно-финансо-вых расчетов удельные капиталовложения служат ие только для оценки экономической эффективности проектных решений, но и для определения стоимости капитальных вложений в элементы системы при технико-экономическом анализе предпроектных решений или выборе альтернативных вариантов решения для последующего анализа. [c.298]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология