Измерения приборное обеспечение

Выбор техники измерений скорости реакции определяется ее временем полупревращения. Приборное обеспечение для измерения медленных реакций (с време№м полупревращения более Юс) проще, чем применяемое для быстрых реакций (с временем полупревращения менее Юс). Точно такие же требования предъявляются и к технике смешивания реагентов, а также к измерению и обработке аналитических сигналов. [c.352]

Многообразие методов электрохимического анализа и тенденции в развитии приборного обеспечения рассмотрены в обзоре [26]. К ним относятся применение микроэлектродов, миниатюризация приборов и датчиков, средств информатики, упрощающих использование электрохимических методов и обработку результатов измерений, расширение областей применения ион-селективных электродов. [c.318]

Решение проблемы приборного обеспечения энергосбережения начинается с выбора номенклатуры приборов учета. При этом необходимо для каждого конкретного случая выбрать оптимальный метод измерения и тип прибора. [c.503]

Влияние вязкости. Измерение Кжй усложняется при увеличении вязкости, в первую очередь, из-за сложностей обеспечения хорошего перемешивания жидкой фазы и оценки качества перемешивания. Эти эффекты проявляются как при динамических, так и при статических методах измерения. С другой стороны, при динамическом методе вероятность ошибки больше из-за присутствия маленьких пузырей азота, появляющихся при деаэрации [411]. Их действие проявляется в кажущемся снижении концентрации растворенного кислорода и, соответственно, в занижении определяемых значений Кжа. Замедление ответа датчика также приводит к сложностям, но может быть учтено. Статический метод измерений предпочтительнее, хотя проблема малых азотных пузырей может возникнуть в байпасе при деаэрации/аэрации аппарата [401]. Использование дрожжей в качестве поглотителей кислорода дает ощутимые преимущества [391], но требует намного более сложного аппаратурно-приборного оформления. [c.205]

Для обеспечения константами математического описания процессов химического формования проводят серию лабораторных экспериментов, основу которых составляют теплофизические и механические методы. Сложная динамика физических и химических свойств полимерных систем и большой объем информации, получаемой в таких экспериментах, делают необходимым автоматизацию этих исследований с помощью вычислительной техники. Это позволяет проводить анализ характеристик состояния объекта в реальном времени (скорости измерения и обработки превышают скорость процесса), что дает возможность управлять состоянием для оптимизации режима ведения процесса (температуры, состава и т. д.) [167]. Создаваемые экспериментальные установки или приборы должны иметь необходимый набор датчиков с вычислительными мощностями (микропроцессорами) с последующим объединением их через локальную вычислительную сеть с центральной ЭВМ или без нее. При таком построении экспериментальной установки, которая оказывается весьма сложной, возникает проблема выбора приборного базиса , т. е. определения минимального числа датчиков, позволяющего описать изучаемое явление, а информация о поведении полимерного материала должна быть получена для одного образца с последующей корреляцией всех физикохимических характеристик. [c.96]

Приборное оформление метода и применение его достаточно просты. Для измерения потенциала обычно используют компенсационный метод. Потенциал металла замеряют относительно какого-либо электрода сравнения, который должен находиться также в рабочей среде. Выбор этого электрода, его конструкции с учетом температур и давлений и необходимости обеспечения электрического контакта с рабочим металлом, где замеряют потенциал, представляет основную сложность реализации метода [69 ]. [c.15]

Выбор И технико-экономическое обоснование оптимальных методов и их приборного обеспечения является необходимым и важным этапом работы по решению проблемы идентификации источников нефтяных загрязнений, что предусматривает разработку и метрологическую аттестацию комплекса методик количественного химического анализа (методик выполнения измерений — МВИ), предназначеннык для идентификации источников нефтяных загрязнений объектов окружающей среды в нефтедобывающих регионах (вода, почвы, донные отложения). Реализация перечисленных направлений работы должна проводиться в соответствии с достигнутым в области аналитической химии и аналитического приборостроения современным уровнем знаний, на основе объективного сравнения различных альтернативных вариантов решения каждой задачи. Это означает, что [c.300]

В списке рекомендуемой литературы наиболее полно освещены вопросы в спериментального и приборного обеспечения измерений определенных биофизических характеристик тканей человека или животных и результаты этих измерений. В нем можно найти описания методик измерений, качественные (для человека) и количественные (для животных) зависимости биофизических величин тканей и биожидкостей в норме, при патологии и прн физико-химических и физиологических воздействиях. [c.5]

ОСУКП. Метрологическое обеспечение, метрологическая экспертиза технической документации ОСУКП. Метрологическое обеспечение. Порядок разработки, утверждения и применения стандартных образцов Оборудование для приема, хранения и анализа качества зерна. Организация и порядок проведения метрологической экспертизы и контроля конструкторской и технологической документации Метрологическое обеспечение производства Метрологическая экспертиза конструкторской документации на приборную продукцию, разрабатываемую по заказу Минсельхозпрода России. Основные положения Порядок проведения метрологической экспертизы нормативных документов на приборную продукцию, разрабатываемую по заказу Минсельхозпрода России Метрологическое обеспечение эксплуатации и ремонта приборной продукции в сельском хозяйстве АПК РФ. Общие требования Метрологическое обеспечение подготовки производства приборной продукции. Основные положения Система обеспечения единства измерений в министерстве. Средства измерений и контроля параметров изделий. Типовые методы определения характеристик погрешности Положение о метрологической службе министерства. — Взамен РМ 11 ПО 091.055—73 Система обеспечения единства измерений в министерстве. [c.235]

Методы определения показателей технологических свойств должны быть простыми, надежными, достаточно точными и по возмонсности наиболее полно характеризующими определенное технологическое свойство материала в условиях переработки. Для введения показателя в технологическую практику предварительно должны быть решены некоторые научно-технические задачи установлены зависимости показателя технологических свойств от основных фундаментальных свойств материала выявлены качественные и количественные закономерности изменения данного показателя во всем интервале варьирования параметров, реализуемых при переработке созданы методики и приборы для надежного, высокоточного и хорошо воспроизводимого измерения показателя (причем стандартизация показателя свойств, в свою очередь, требует стандартизации и метрологического обеспечения приборной техники). [c.193]

Более всего на измеряемые абсолютные и относительные параметры удерживания в ВЭЖХ влияют природа и состав подвижной фазы. В изократическом режиме это влияние может проявляться особенно сильно, если компоненты подвижной фазы накачиваются автономными насосами из разных емкостей. Для обеспечения погрешности измерения 1% необходимо поддерживать состав подвижной фазы, подаваемой в колонку, с точностью не хуже 0,1%. Как отмечается в [34, с. 529-562], современные приборы позволяют выполнить это требование, поэтому проблема здесь не столько приборная, сколько методическая. Так, даже при подаче в колонку заранее составленной смеси растворителей из одной емкости и одним насосом важно, наряду со строгим соблюдением пропорций в составе элюента, обеспечить близкую к абсолютной химическую индивидуальность смешиваемых жидкостей. Наличие в намеченных к использованию растворителях тех или иных нежелательных примесей может кардинальным образом повлиять на измеряемые параметры удерживания. [c.260]