Растения анализ

Основные научные работы посвящены изучению питания расте-н.пи и применению удобрений. Сформулировал (1916) теорию азотного питания растений, ставшую классической исследовал пути превращения азотсодержащих веществ в растениях, разъяснил роль аспарагина в растительном организме. Разработал научные основы фосфоритования почв. Дал физиологическую характеристику отечественных калийных солей. Апробировал различные виды азотных и фосфорных удобрений в основных земледельческих районах СССР. Изучал вопросы известкования кислых почв, гипсования солонцов, применения органических удобрений. Усовершенствовал методы изучения питания растений, анализа растений и почв. Автор классического руководства Агрохимия (3-е изд. 1934), [c.412]

В осушителях без воды в условиях засушливого леса атразин слабо влиял на растения. Анализы показали, что через месяц после обработки количество гербицида не превышало предельно допустимого. Более высокие дозы применять нельзя. При недостаточной эффективности препарата рекомендуется повторная обработка на следующий год в фазе появления молодых побегов сорных растений. [c.149]

Устойчивость некоторых активных веществ лекарственных растений. (Анализ летучих соединений эфирного масла мяты.) [c.201]

Хотя основные работы Н. Я. посвящены теоретическим проблемам органической химии, он уделял большое внимание и вопросам агрономической химии, руководя работами своих учеников в этой области и составив совместно с ними ряд руководств, посвященных вопросам химии растений, анализу растительных веществ, жиров и масел, терпенов. [c.533]

Важнейшими объектами сельскохозяйственного анализа считают почву, удобрения и корма (растительный материал). Анализируя почвы, изучают обеспеченность растений питательными веществами, выясняют влияние агротехники на содержание в почве веществ, доступных растениям. Анализ минеральных удобрений служит для распознавания их и для проверки доброкачественности, т. е. соответствия государственным стандаргам. Анализ кормов позволяет соблюдать правильные рационы кормления животных. [c.337]

Содержащийся в табл. 2 материал позволяет также высказать некоторые соображения и по поводу физиологического действия стабильного изотопа стронция. В литературе, к сожалению, по этому поводу нет единодушного мнения. Чаще всего стронций рассматривается как элемент, не обладающий токсическими свойствами (Hurd Karrer, Annie, 1937). Но можно встретить также указания на то, что стронций, по крайней мере в высоких концентрациях, является токсичным для растений. Анализ тех данных, которыми располагаем мы, показывает, что стронций (стабильный изотоп стронция) не оказывает заметного влияния на развитие растений даже в тех случаях, когда концентрация этого элемента достигает 12 /о. Правда, это заключение можно сделать с учетом того лишь обстоятельства, что растения сравнительно недолго находились на питательном растворе, содержащем стронций. Возможно, что при более продолжительном контакте корневых систем со стронцием конечный эффект мог бы быть другим. [c.122]

Наличие форбовой кислоты в растениях. (Анализ в виде Et-эфира.) [c.185]

Описанное выше движение минеральных солей через толщу корня в ксилему представляет собой начальный этап их транслокации по растению в целом. Попав в ксилему, соли разносятся дальше ко всем органам по механизму объемного потока, который обеспечивается транспирацией (транспирационный ток). Это движение можно продемонстрировать, поставив опыт с кольцеванием растений. При этом удаление тканей, расположенньгх ближе к поверхности ствола, т. е. флоэмы и т. д., не нарушит поступления ионов к вышележащим частям растения. Анализ ксилемного сока показывает также, что значительная доля азота переносится по сосудам в форме аминокислот и других близких к ним органических соединений, хотя некоторое его количество движется вверх в составе неорганических ионов нитрата и аммония. Следовательно, уже в корнях часть минерального азота превращается в азотсодержащую органику. Точно так же и небольшие количества фосфора и серы транспортируются в виде органических соединений. [c.128]

Почвенный покров участка представлен незасоленными или слабо-засоленными тяжелосуглинистыми лугово-болотными почвами. Залегают они на плотных тяжелых суглинках и глинах темно-желтого и темносерого цвета, в которых часто встречаются отдельные кристаллы и прожилки гипса, желто-бурые пятнообразные вкрапления окислов железа и остатки корней растений. Анализ водных вытяжек по разрезам 20 скважин показал, что почвы и подстилающие породы участка обогащены преимущественно Ыа++К +, Са2+, 50 - и С1-. Верхний горизонт 0—40 см (почвенный покров) не засолен или слабо засолен (0,1—0,3%) далее засоленность увеличивается и на глубине примерно 90—110 см подстилающие почвы породы засолены наиболее сильно (0,3—1%). [c.88]

Решение задачи № 109. Единообразие гибридов первого поколения свидетельствует о гомозиготности скрещиваемых родительских растений. Анализ таких гибридов позволяет установить, что признак безостостн доминирует над остистостью. В отношении плотности колоса гибриды первого поколения оказались промежуточными — они имели колос средней плотности. Можно предполагать, что это связано с неполным доминированием, когда гетерозиготные формы по фенотипу отличаются как от доминантных, так и рецессивных гомозигот. Перейдем теперь к анализу расщепления у гибридов второго поколения. Его удобнее проводить отдельно по каждой паре альтернативных признаков. В Рз появилось 245 безостых и 79 остистых растений. В случае моногибридного характера наследования данного признака мы должны ожидать расщепление по фенотипу 3 1. Проверим, насколько полученные данные соответствуют теоретически ожидаемому расщеплению. [c.45]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология