Классификация сорбционных явлений

Научные исследования в области явлений сорбции начались с конца XIX в. В 1876 г. Ж- Гиббс установил математическую зависимость между поверхностной концентрацией и поверхностным натяжением, в 90-х годах были начаты работы по исследованию свойств поверхностных пленок. Глубокое изучение сорбционных явлений, классификация их и создание научных теорий относится к нашему веку. В эту область многие исследователи внесли ценнейший вклад. В 1903 г. М. С. Цвет [9] открыл избирательную и фракционную адсорбцию твердыми адсорбентами из растворов, положив начало хроматографическому анализу. С 1910 г. появляется ряд работ А. А. Титова по изучению равновесий при адсорбции газов активированными углями [10]. [c.92]

Сорбция И классификация сорбционных явлений. Среди явлений, происходящих на поверхности раздела фаз в гетерогенных системах, особенно большое значение—не только теоретическое, но и практическое—имеют явления, сопровождающиеся изменением концентрации компонентов и получившие общее название сорбционных. [c.72]

В области больших относительных давлений при адсорбции паров разных веществ на мезопористых адсорбентах (к которым, согласно общепринятой классификации пор по размерам, предложенной М. Дубининым [80], относятся все исследованные в работе [76] кремнеземы) обычно наблюдается сорбционный гистерезис, обусловленный явлением капиллярной конденсации в порах адсорбента [70]. Из полных изотерм адсорбции (см. рис. 6.6) (вплоть до р/рв —-> 1) можно определить величину удельной поверхности адсорбционной пленки в, образующейся к началу капиллярной конденсации, и, следовательно, оценить удельную поверхность образца, избежав ошибок в определении значения молекулярной площадки, согласно уравнению, предложенному А. В. Киселевым [87] [c.305]

Также неверно было бы считать, что часто наблюдаемая при адсорбции в микропорах температурная инвариантность характеристической кривой представляет собой главную особенность этого явления. Во-первых, температурная инвариантность — это лишь п )иближенное свойство и притом далеко не универсальное во-вторых, это свойство может проявляться только в том случав, если парциальная мольная энтропия сорбата меньше мольной энтропии объемной жидкой фазы при той же температуре. Таким образом, температурная инвариантность характеристической кривой, будучи очень полезной для предвычисления адсорбционных равновесий, также не может являться основой для принципиальной классификации сорбционных равновесий. [c.234]

Хотя наша статья посвящена только адсорбции в микропорах, целесообразно отметить, что введенная нами характеристическая длина X позволяет провести классификацию пор по разным типам. Мы будем называть пористую структуру мезопористой (промежуточно пористой), если характеристическая длина X удовлетворяет условию 15 А Х с < 500—1000 А. (В литературе вместо предлагаемого нами термина ме-зопоры этот тип пор часто называют переходными порами.) Наконец, если X > 500—1000 А, то соответствующую пористую структуру мы будем называть макропористой, а сами поры — макропорами. В работе [1] приведены аргументы, позволяющие считать выбранные границы целесообразными, так как они соответствуют границам между различными механизмами сорбционных явлений (см. также [4]). [c.383]

Д. П. Тимофеев (а также Ю. А. Эльтеков) указал, что энергетическое определение понятия микропористый адсорбент может привести к противоречию. Пользуясь словами Д. П. Тимофеева, при таком определении микропоры при высоких темпе1)атурах или малых значениях г[1мин исчезают . Я думаю, однако, что это соображение является скорее одобрением, чем возражением против статьи. В указанных Тимофеевым условиях исчезают , конечно, не микропоры, а механизм адсорбции, отличаюш,ий эти поры от других, а следовательно, в этих условиях нет никакого смысла выделять данный тип пор i особый класс. Ведь каждая классификация интересна пе сама по себе, а лишь как средство более глубокого проникновения в суть изучаемых явлений. Много раз указывалось, что любая рациональная классификация пористости должна быть одновременно классификацией сорбционных процессов. [c.435]

Различные авторы по-разному трактуют сорбционные явления. При рассмотрении роли поверхностных соединений в процессе коррозии мы будем применять классификацию и терминологию, введенные Н. А. Шиловым, Е. Г. Шатунов-окой иК. В. Чмутовым , Л. К. Лепинь и М. М. Дубининым . Согласно их определению хемосорбцня представляет собой процесс поглощения сорбтива, идущий за счет гетерогенной реакции, распространяющейся постепенно на весь объем твердого тела. Иными словами, при этом процессе молекулы окружающей срепы взаимодействуют с атомами или молеку-.1ами твердого те образуя новое вещество в виде самостоятельной фазы (]. -ример, поглощение СО, окисью кальция, кислорода меднь стружками и т. п.). [c.59]

Работы посвящены изучению сорбционных процессов. Исследовал (с 1921) сорбцию газов, паров и растворенных в-в тв. пористыми телами. Разработал методы получения высокоэффективных препаратов активированного угля и открыл на них явления обращения адсорбционных рядов. Установил (1929—1930) образование кислых поверхностных оксидов при сорбции на углях. Выяснил механизм сорбции газообразных в-в на ТВ. поглотителях и его зависимость от структуры и пористости последних. Изучил пористые структуры адсорбентов, развил представления о разновидностях пор (микропоры, переходные поры и макропоры), разработал методы определения их параметров (1930—1946). Исследовал (1936— 1937) поглощение паров и газов из воздуха, проходящего через слой зернистого поглотителя, роль ультрапористости адсорбента в процессе поглощения паров в-в с неодинаковыми размерами молекул. В 1936 завершил серию работ по динамической сорбции паров и газов, в результате которой создал общую теорию динамики сорбции, вывел ур-ние определения времени динамической работы слоя угля по компонентам сорбируемой смеси, развил методы расчета динамической активности сорбентов. Создал классификацию структурных типов поглотителей. Развил теорию объемного заполнения пор, позволяющую определять изотермы адсорбции различных газов. Установил связь между видом характеристической кривой и пористостью углей, что затем было им перенесено на изучение адсорбции на цеолитах. Разработал методы получения адсорбентов с заданными параметрами пористости. [c.154]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология