Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Глауберман

    Глауберман и Юхновский учли, что на малых расстояниях действуют отталкивающие силы. Они использовали следующую формулу  [c.85]

    Для первого приближения (в работе [5] это приближение названо нулевым) Глауберман и Юхновский получают следующую формулу  [c.437]

    Зная F , ъ, нетрудно вычислить свободную энергию и другие термодинамические функции. Для избыточной свободной энергии раствора Глауберман и Юхновский получают следующее выражение  [c.437]


    Глауберман и Юхновский отмечают, что границы применимости теории Дебая—Хюккеля, определяемые в форме неравенства (10.52)  [c.438]

    А. Е. Глауберман. Физич. сб. Львов, ун-та, 2 (7) (1959). [c.16]

    Статистическая физика растворов электролитов—во Львове (проф. А. Е. Глауберман). [c.293]

    Р и с. 8. Средние коэффициенты активности по Глауберману. [c.37]

    Значения 1п/ для дву-двухвалентных электролитов по Глауберману и Юхновскому. Целые числа — значения 1/я в А Г = 298,Г s = 78,6. [c.38]

    Глауберман и Юхновский вывели соотношение [c.55]

    Работы Фалькенгагена и Кельбга, так же как и работы Датта и Бахчи, Эйгена и Викке, которые будут рассмотрены в гл. V, отличаются от теории Дебая — Хюккеля более последовательным учетом короткодействующих сил. А. Е. Глауберман подчеркнул, что эти теории также страдают недостатками, как п теория Дебая — Хюккеля. В работах Бахчи и Датта, Эйгена и Викке учитываются силы отталкивания между одноименными ионами, в то время как короткодействующие силы отталкивания особенно важны для случая взаимодействия разноименных ионов. Наиболее совершенной, по-видимому, является теория Фалькенгагена и Кельбга, однако и она не является строго последовательной. [c.86]

    А. Е. Глауберман, развивая представления Дж. Принса, внес в формулу (2.104) поправку на тепловые колебания атомов около статистичес-к разбросанных положений равновесия в жидкости. Предложенная им формула для функции распределения имеет вид [c.59]

    Закон Кулона выражает межиоиное взаимодействие только на больших расстояниях между частицами, на малых же расстояниях следует учесть короткодействующие оттлкиватель-ные силы. Глауберман и Юхновский учли их, используя следующую формулу межионного потенциала  [c.185]

    В концентрированных растворах электролитов растворитель нельзя больше считать непрерывной средой. Необходимо учитывать в явном виде взаимодействие молекул растворителя друг с другом и с ионами электролита. Это, а также ряд других обстоятельств очень усложняют расчет. В результате после успешного начала, положенного теорией Дебая—Хюккеля, дальнейшее развитие теории гетеродинамных растворов электролитов в направлении количественного расчета величин, характеризующих свойства концентрированных растворов, протекает сравнительно медленными темпами. Работы Семенченко, Бьеррума, Фюосса и Крауза позволили разъяснить ряд аномалий в свойствах концентрированных растворов электролитов. В последнее годы интересные попытки построения количественной теории концентрированных ионных растворов были предприняты Д. Майером [3], И. А. Мирцхулава[4], А. Е. Глауберманом и И. Р. Юхновским [5]. М. И. Шахпаронов [6] предложил теорию разведенных растворов [c.412]


    Автор благодарен профессорам В. М. Татевскому и К. В. Топчиевой и кандидату технических наук Б. Д. Залоге за помощь в организации исследований, послуживших основой для этой книги, профессорам А. Е. Глауберману и Г. М. Панченкову, прочитавшим рукопись книги, и редактору, кандидату физико-математических наук К. П. Гурову за ценные критические замечания, сотрудникам лаборатории растворов М. Е. Мартыновой и К. М. Корчемской за помощь при оформлении рукописи к печати. [c.5]

    Александр Исидорович Глауберман, Лев Исаакович Черномордик. [c.512]

    Как указывалось ранее, Боголюбов дал глубокий анализ приближений, на которых базируется теория Дебая — Хюккеля, и возможностей ее применения в области более высоких концентраций. Его работа была продолжена Глауберманом и Юхнов-ским [21—25]. Книга, опубликованная Шахпароновым [26], содержит главу, посвященную электролитическим растворам, изложенную на основе этих работ. Кроме того, Натансон [27], Фишер [28], Стрельцова [29], Зубарев [30] рассмотрели вопросы, относящиеся к флуктуациям заряда, функциям распределения и конфигурационному интегралу. Исследования, проведенные Глауберманом и Юхновским, имеют ограниченное значение для [c.34]

    На рис. 8 представлена зависимость средних коэффициентов активности от концентрации для некоторых одно-однова-лентиых электролитов при температуре 298, Г К и диэлектрической проницаемости е = 78,6 (по Глауберману и Юхновско-му). Для параметра а принимались следующие значения  [c.37]

Рис. 14. Кривые плотности заряда Рис. 15. Качественный ход кривой по Мёллеру (2, = = 1, плотности заряда по Глауберману. Рис. 14. <a href="/info/144976">Кривые плотности</a> заряда Рис. 15. Качественный ход кривой по Мёллеру (2, = = 1, <a href="/info/4435">плотности заряда</a> по Глауберману.
    На рис. 14 сравниваются кривые Мёллера и Дебая — Хюккеля. На рис. 15 в качественной форме производится сопоставление кривых изменения плотности по Глауберману (188) и по Дебаю— Хюккелю (189). [c.55]


Библиография для Глауберман: [c.16]    [c.43]    [c.8]    [c.502]    [c.92]    [c.48]    [c.159]    [c.215]    [c.427]   
Смотреть страницы где упоминается термин Глауберман: [c.46]    [c.131]    [c.439]    [c.5]    [c.6]    [c.8]    [c.10]    [c.12]    [c.14]    [c.16]    [c.16]    [c.16]    [c.16]    [c.16]    [c.35]    [c.38]    [c.92]    [c.92]   
Новые проблемы современной электрохимии (1962) -- [ c.34 , c.38 , c.54 , c.55 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Больцмана Глаубермана и Юхновского

Глауберман. Современное состояние и некоторые проблемы молекулярной теории растворов электролитов



© 2025 chem21.info Реклама на сайте