Левич

Величина Уц определяется по формуле Левича [511 [c.65]

При больших значениях критериев Рейнольдса (порядка от нескольких десятков до нескольких сотен) исследование процесса обтекания сферического пузыря проводилось в приближении гидродинамического пограничного слоя в работах Левича и Мура [14, 15]. Это допустимо, поскольку в данном диапазоне чисел Рейнольдса пузырь мало деформирован и его обтекание практически безотрывно. [c.15]

Д 1Я МЗ.ЧЫХ 5 это условие вьшолняется в достаточно широком диапазоне изменения полярного угла вплоть до точки отрыва. Согласно оценке Левича и Мура [14, 15], область отрыва в кормовой части пузыря по порядку величины равна [c.16]

Теоретическое решение Левича С=48/Ке [5] для движения пузырьков при этих значениях Ке, полученное в приближении пограничного слоя с учетом подвижности поверхности пузырька, дает значительно меньшие [c.37]

Левич В. Г., П и с ь м е н Л. М., О стационарных режимах реакторов с зернистым слоем катализатора, ДАН СССР, 176, V I, 150 (1967). [c.181]

Левич В. Г., Письмен Л. М., Моделирование химических реакторов. Доклады 5-й Межвузовской конференции по физическому и математическому моделированию. Секция Моделирование химико-технологических процессов, МЭИ, 1968, стр. 35—48. [c.183]

В. Г. Левич [75] установил, что дробление капель, падающих в газовой среде, начинается при 0,7 см. Критический диаметр капли, при котором начинается ее дробление, [c.91]

Диаметр образующихся при этом капель й определяют по формуле В. Г. Левича [c.91]

В. Г. Левич, Введение в статистическую физику, Гостехтеоретиздат, [c.597]

В. Г. Левич получил количественные соотношения, связывающие толщину диффузионного подслоя и коэффициент массоотдачи в жидкой фазе с гидродинамическими характеристиками и физическими свойствами жидкостей, применительно к системам жидкость—твердая стенка и жидкость—газ. При этом в последнем случае причиной затухания пульсаций у свободной поверхности считается наличие поверхностного натяжения. [c.101]

А. Н. Фрумкина и В. Г. Левича (1941 г.), а также измерения Г. В. Акимова и А. И. Голубева (1947 г.) подтверждают, что омическое сопротивление при коррозии металлов даже в растворах со сравнительно небольшой электропроводностью не оказывает заметного влияния на работу коррозионных микроэлементов (кроме случаев очень плохой электропроводности электролитов или коррозии металла под очень тонкой пленкой электролита), поэтому им в большинстве случаев 1 , можно пренебречь (/ => 0). [c.275]

Дифференциальное уравнение конвективной диффузии по В. Г. Левичу [12] в сферических координатах имеет вид [c.150]

Рассмотрим кинетику быстрой агрегации (коагуляции) мелких частиц. Задачи определения числа столкновений, играющих главную роль в кинетике быстрой коагуляции, были успешно решены Смолуховским [80], предложившим количественную трактовку кинетики быстрой коагуляции на основе броуновского движения (молекулярной диффузии) частиц, и Левичем [81], решившим подобную задачу для случая движения частиц под воздействием турбулентных пульсаций. [c.88]

Из (1.299), полученных Левичем [81], следует, что [c.100]

В. Г. Левич 182] приводит соотношение для определения критического радиуса капли при дроблении в поле однородной изотропной турбулентности [c.77]

Различие между значениями продольного числа Пекле в газовых п жидких потоках, которое видно из рис. IX.3, объяснено в работе В. Г.. Левича, Л. М. Письмена п С. И. Кучанова (см. библиографию на стр. 304) влиянием застойных зон близ точек соприкосновения твердых частиц. В другой работе тех же авторов объясняется отсутствие такой разницы в значениях поперечного числа Пекле. — Прим. перев. [c.264]

А. Н. Фрумкиным и В. Г. Левичем было теоретически доказано, что поверхность корродирующего металла остается приблизительно эквипотенциальной и при наличии неоднородностей, если только размеры включений малы, а электропроводность электролита достаточно велика, что подтверждено измерениями Г. В. Акимова и А. И. Голубева (рис. 129). Как видно из рис. 129, наблюдаются заметные изменения потенциала при переходе от одной сбставляющей сплава (анод—цинк, катод — Ре2п,) к другой, но абсолютная величина их невелика. В тех случаях, когда нас интересует только общая величина коррозии, а не распределение ее по поверхности (например, при определении величины само- [c.185]

Движение жидкости относительно электрода стабилизирует толщину диффузионного слоя б и делает ее меньше, что соответствует конвективной диффузии, т. е. диффузии в движущейся жидкости. Увеличение скорости перемещения жидкости приводит к ускорению диффузии. Теория диффузии в движущейся жидкости разрабатывалась в работах ряда исследователей (Д. А. Франк-Каменецкого, Зйкена, В. Г. Левича) и была сформулирована [c.207]

Уравнение (37) аналогично таковым, полученным в свое время М. Бусинеском, К. Хигби, В. Г. Левичем и Е. Рукенштейном при решении задач массе- и теплообмена [3 22]. [c.74]

Химическая термодинамика (1966) -- [ c.65 ]

Основы полярографии (1965) -- [ c.43 , c.59 , c.84 , c.103 , c.104 , c.105 , c.106 , c.226 , c.330 , c.416 , c.417 , c.418 , c.419 , c.427 ]

Двойной слой и кинетика электродных процессов (1967) -- [ c.12 , c.14 , c.15 , c.17 , c.59 , c.84 , c.182 , c.189 , c.211 , c.227 , c.239 ]

Введение в кинетику гетерогенных каталитических реакций (1964) -- [ c.133 , c.385 , c.392 , c.563 , c.576 ]

Современные аспекты электрохимии (1967) -- [ c.22 , c.23 , c.32 ]

Химико-технические методы исследования Том 2 (0) -- [ c.339 ]

Электрохимия металлов и адсорбция (1966) -- [ c.158 , c.159 , c.181 ]

Структура макромолекул в растворах (1964) -- [ c.4 , c.18 , c.45 , c.51 , c.90 ]

Перемешивание в химической промышленности (1963) -- [ c.28 , c.186 ]

Ламинарный пограничный слой (1962) -- [ c.314 ]

Динамика многофазных сред Часть 1 (1987) -- [ c.159 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология