Пяденица

Вследствие быстрого исчезновения остатков препарата с поверхности расте-. ний (в течение нескольких дней) хлорофос применяется на ряде продовольственных культур. Используется для опрыскивания зерновых культур в борьбе с вредным-клопом-черепашкой, серой зерновой совкой и хлебными жуками при расходе препарата 0,8—1,5 кг на 1 га на картофеле — против колорадского жука, 28-то-чечной картофельной коровки—в 0,4%-ной концентрации на хлопчатнике—против карадрины—в 0,3%-ной концентрации на овощных культурах—против капустных мух путем полива почвы около растений 0,2%-ным раствором или суспензией препарата, против гусениц капустной белянки, капустной моли, капустной совки в 0,2—0,3%-ной концентрации на плодовых — против плодожорки, яблонной моли, листоверток, яблонного пилильщика и др. в 0,2—0,37о-ной концентрации на ягодных — против крыжовниковой огневки, крыжовниковой пяденицы, пилильщиков, малинно-земляничного долгоносика, малинного жука и др. в 0,2— 0,3%-ной концентрации на зернобобовых—против гороховой зерновки, гороховой плодожорки, бобовой огневки и др. при расходовании 1,5—2 кг на 1 га. [c.29]

Гусеницы зимней пяденицы повреждают все плодовые породы, а также дуб, вяз, ясень, липу и другие лиственные деревья. Гусеницы сначала выедают отверстия в молодых листьях, бутонах и цветках, стягивая поврежденные части паутиной. Позже они грубо объедают листья, оставляя только наиболее толстые жилки. [c.292]

Крыжовниковая пяденица широко распространена по всему Советскому Союзу. Вредит крыжовнику и смородине. [c.313]

Наибольший вред гусеницы крыжовниковой пяденицы наносят весной, выгрызая почки и распускающиеся листочки, а затем, начиная с краев, листовую пластинку. Перед уходом на зимовку выедают малозаметные отверстия в листьях. [c.313]

Опрыскивание до набухания почек против гусениц почковой моли и в период распускания почек против крыжовниковой пяденицы. [c.323]

Химические обработки до цветения и сразу после цветения в борьбе с вредителями почек и листьев (смородинный почковый клещ, пилильщики, пяденицы, тли), генеративных органов (крыжовниковая огневка) и скелетных частей (стеклянница и златка), а также в борьбе с мучнистой росой и антракнозом. [c.323]

Сгребание и сжигание осенью опавших листьев для уничтожения зимующих гусениц крыжовниковой пяденицы, зимующей стадии мучнистой росы крыжовника и смородины, антракноза смородины. [c.323]

После распускания почек на метровых участках ветвей с четырех сторон дерева учитывают листогрызущих гусениц (яблонная моль, зимняя пяденица н др.). Для выявления поврежденности бутонов яблонным долгоносиком-цветоедом осматривают по 10 соцветий с четырех сторон (всего на дереве 40 соцветий). [c.416]

Наименее устойчивы к этому препарату горностаевые моли, моли-пестрянки, пяденицы, белянки. Сравнительно высокой устойчивостью обладают совки. [c.109]

Из садовых вредителей этим заболеванием поражаются яблонная и персиковая плодожорки, яблонная моль и др., а из лесных — златогузка, сосновая совка, сосновая пяденица, сосновый шелкопряд. [c.113]

При обработке дустом культур против крыжовниковой огневки с расходом 50—60 кг/га одновременно уничтожаются повреждающие его листовертки, пяденицы, пилильщики - . [c.179]

Пяденицы—зимняя и обдирало—от обработки лещины эмульсией в концентрации 1% погибали на десятый день 66,7%, в концентрации 1,5%—71,4%. [c.179]

Государственные испытания МАГа проводились в 1964 и 1965 гг. Объектами были сосновая пяденица в Курганской области в 1964 г. (52 тыс. га) и непарный шелкопряд в Свердловской области в 1965 г. (184 тыс. га). [c.48]

Курганская Сосновая пяденица 39 98 [c.49]

Курганская Сосновая пяденица 83 90 [c.49]

Экономия средств по сравнению со сметной стоимостью составила 1,5 млн. руб. Стоимость обработки 1 га леса аэрозолем оказалась в 4—5 раз меньше, чем с самолета. Учеты численности вредных насекомых, проведенные в 1974 г., показали, что очаг подавлен, в то время как на той части очага, где обработки в 1973 г. не производились, численность сосновой пяденицы была весьма высокой (5—20 тыс. экз. на дерево). Это является дополнительным свидетельством того, что ликвидация вспышки размножения произошла не в результате действия естественных факторов, а благодаря аэрозольным обработкам 1973 г. [c.59]

Из рассмотрения экспериментальных данных следует еще один важный вывод о практическом отсутствии однозначной связи между плотностью отложения ядохимиката и смертностью насекомых. Это обстоятельство становится отчетливо заметным при сопоставлении остаточных количеств ядохимиката со смертностью насекомых в опыте 1. Концентрация п, п -ДДТ в день обработки не превышала 1,6 мг/кг в траве и 0,95 мг/кг в хвое. Средневзвешенное значение по всей глубине захвата, достигающей 5 км, составляло соответственно 0,086 и 0,12 мг/кг при фоновой средней концентрации в траве 0,06 мг/кг и в хвое 0,01 мг/кг. Колебания плотности отложения ядохимиката на растительности были незначительны для основной части площади (свыше 100 м) (см. табл. 18). Абсолютная же концентрация ядохимиката оставалась практически на уровне фоновых значений. Несмотря на это, смертность насекомых в этом опыте достигала 95%. В опыте 2 отсутствуют данные по концентрации токсикантов в день обработки. Однако, учитывая, что характер темна снижения остатков во времени и уровни фона аналогичны для обоих опытов, здесь также можно наблюдать высокую смертность сосновой пяденицы (100%) при практически нулевых отложениях. Таким образом, получено еще одно подтверждение отсутствия однозначной зависимости смертности насекомых от плотности отложений, отмеченной в работах [84, 1301. [c.75]

На рис. 18 отображена динамика численности жужелиц в Бийском лесхозе Алтайского края по учетам в 1973 г. на трех пробах после трехкратного воздействия на район расположения ловушек инсектицидных аэрозолей. Даты аэрозольных обработок 7, 11 июня и 19 июля 1973 г. обозначены вертикальными стрелками. Первые две обработки сделаны против монашенки, последняя — против сосновой пяденицы. Анализ динамики численности пауков не приводится, так как малоубедителен из-за низкой уловистости. [c.90]

Плодов ие Тли (кровяная, опыленная сливовая, зеленая яблонная), клещи (красный яблонный, бурый плодовый), щитовки (калифорнийская, запятовидная), гусеницы (яблонной моли, зимней пяденицы, моли-малютки, яблонной и сливовой плодожорок), плодовый пилильщик Цитрусовые и субтропические культуры Красный цитрусовый клещ, серебристый 0,1—0,3 0,8—6 800—2000 [c.23]

Отряд чешуекрылые, или бабочки (Lepidoptera). Один из самых крупных отрядов. В СССР встречается около 15 ООО видов. Ротовой аппарат сосущего типа. Две пары однородных перепончатых крыльев, покрытых чешуйками. Превращение полное. Много вредных видов насчитывается в семействах совок (озимая совка), белянок (капустная белянка, боярышница), листоверток (яблонная, восточная и гороховая плодожорки), пядениц (зимняя пяденица). [c.18]

Под механическим методом борьбы подразумевается использование различных приспособлений, улавливающих вредителей, препятствующих их передвижению или повреждению ими растений, а также очистка коры, снятие гнезд, уничтожение растительных остатков и т. д. Сюда относятся прокладка краевых и направляющих канавок в борьбе со свекловичными долгоносиками накладка на стволы ловчих поясов нз мешковины, рогожи, бумаги для гусениц яблонной плодожорки или клеевых колец, препятствующих самкам бабочек зимней пяденицы, имеющим недоразвитые крылья, взбираться на деревья установка корытец с бродящей патокой для отлова бабочек совок притеняющие приманки нз кучек травы, под которые забираются жуки-щелкуны. [c.62]

У гусениц 2 пары брюшных ног (10-ногие гусеницы). Гусеницы светло-зеленые, длиной 15...28 мм, со светлыми спинными полосами.......Зимняя пяденица (Operophtera brumata L.). [c.307]

Меры борьбы. 1. Вспашка почвы в междурядьях и осенняя перекопка земли под кустами, снил ающие численность куколок и затрудняющие вылет бабочек. 2. Опрыскивания те же, что и против крыжовниковой пяденицы. [c.314]

Во Франции авиационная обработка лесов инсектицидами проводилась редко, несмотря на то что первая авиаобработка арсенатом кальция леса в Агно против сосновой пяденицы была проведена еще в 1925 г. и по праву должна считаться одной из первых авиационных обработок против вредных насекомых. Применяли самолет Сальмсон. [c.276]

К дендробациллину восприимчивы многие вредные насекомые шишковая огневка, шишковая пяденица, златогузка, капустная моль, капустная белянка, ряд вредных чешуекрылых в садах и др. Дендробациллин успешно испытывается в республиках Средней Азии против совок на хлопчатнике. Применение его в смеси с инсектицидными добавками обеспечивает уничтожение до 85% вредителей. [c.112]

Для отравления некоторых насекомых достаточно соприкосновения их лапок с ДДТ в течение нескольких секунд. Через лапки яд распространяется по всему организму. Поэтому, если своевременно ампутировать контактировавшую с ДДТ лапку насекомого, можно предотвратить его поражение. У некоторых насекомых, например у бабочек зимняя пяденица (Operoptera brumata L.), комаров, отмечается автотомия ножек после соприкосновения их с ДДТ 5. По имеющимся в литературе данным при соприкосновении комнатной мухи с ДДТ в течение 30 сек. через 40 мин. наступает паралич и через 35 час.—смерть. После соприкосновения в течение 1 мин. паралич ног наступает через 10 мин., общий паралич—через 35 мин. и смерть—через 8 час. [c.114]

Гусеницы березовой пяденицы (Aшphidasis Ье1и1аг1а Г.) уничтожали под Карагандой до 50% листьев тополя, лоха, татарского клена, желтой акации, сибирской яблони. Опыливание насаждений арсенатом кальция не дало положительных результатов. Авиаопыливание дустом ДДТ с расходом 20 кг га привело через двое суток к гибели 81% гусениц и через трое суток —95,7%. [c.183]

В Алтайском крае МАГ был испытан против хлебной полосатой и свекловичной блошек Зафиксирована 85%-пая смертность вредителей. Опыты проводились на значительной площади, достигающей 50 тыс. га. В том же году МАГом заинтересовалось лесное хозяйство. В Курганской области, леса которой периодически подвергаются опасности в связи со вспышками массового размножения хвоелистогрызущих насекомых, возник очаг сосновой пяденицы. Решено было провести испытания МАГа против этого вредителя на площади 10 тыс. га. Испытания прошли успешно, а первоначально намеченная площадь в ходе работ была увеличена до 39 тыс. га. Ширина захвата, или эффективная дальность, достигала 7 км, а удельный расход ядохимиката — 0,2 кг/га. Результаты 1963 г. явились основанием для государственных испытаний МАГа. Это мероприятие активно поддержало Министерство лесного хозяйства РСФСР. [c.48]

Начало наших работ по применению фосфорорганических препаратов для получения инсектицидных аэрозолей из МАГа относится к 1970 г. Это были опыты физико-химического содержания. В следующем, 1971 г., в Семипалатинской области были поставлены первые опыты на личинках итальянской саранчи с применением хлорофоса и карбофоса и получены положительные результаты. Препаративные формы этих пестицидов изготовлены на основании рекомендаций ВНИИХСЗР. Результатом работ был вывод о необходимости изучения температурно-временного режима образования аэрозоля, так как он решающим образом влияет на токсичность образующегося аэрозоля (см. также 4). Одновременно результаты этих экспериментов показали, что эмульсия карбофоса при термомеханическом способе диспергирования, вероятно, не будет перспективной. Такой вывод относится к промышленно выпускаемому концентрату эмульсии карбофоса с количеством действующего вещества 30%. В 1973 г. нами поставлен опыт применения аэрозоля из карбофоса в производственных условиях. Энтомологическими объектами испытания служили гусеницы шелко-пряда-монашенки и сосновой пяденицы. Против каждого из этих насекомых опыт поставлен па площади в несколько сотен гектаров. Эффективность аэрозоля составила соответственно 83 и 93 %. В опыте с сосновой пяденицей установлена эффективная дальность облака в 2 км . [c.56]

Большая работа проделана объединенными силами Тюменской авиабазы и ИХКиГ в Алтайском крае в 1973 г. Здесь создалась угроза гибели ценных приобских боров и ленточных боров, расположенных в степной зоне Алтая. Эти боры были заселены хвоегрызуш,ими насекомыми, наиболее опасная из которых — сосновая пяденица. Борьба проведена успешно и с хорошими экономическими показателями. Техническая эффективность составила 97% по сосновой пяденице и 81% по щелкопряду-монашенке. Часть очага обработана с самолетов. Результаты представлены в табл. 13. [c.59]

Численность перепончатокрылых уменьшается незначительно— на 30—40% в четырех пробах из пяти, а в одной пробе даже повышается. Этот вывод об устойчивости перепончатокрылых к аэрозольным обработкам согласуется с нашими наблюдениями в очагах массового размножения сосновой пяденицы в Алтайском крае. Утром 7 августа 1973 г. после ночных обработок можно было видеть на высоте до 2 м от поверхности почвы массу летающих наездников (сразу 2—3 экз. в поле зрения) — СгаНск-пеитоп nigritarius Огау. (определение проф. Н. Г. Коломийца, Институт леса и древесины СО АН СССР). Поведение наездников было нормальным, они спаривались. Между тем смертность гусениц сосновой пяденицы была более 95% при численности 10—50 тыс. гусениц на одно дерево. [c.86]

Особо подчеркивается, что повторные вспышки вредных насекомых — не обязательное следствие химобработок при умелом применении инсектицидов [161]. Доказательством этого служат многолетние данные по Челябинской области [167] в очагах непарного шелкопряда, монашенки и сосновой пяденицы, где на протяжении 13 лет не было обнаружено нж одного случая сокращения межвспышечного периода в результате разовой химической обработки леса. [c.96]

Исходным продуктом для приготовления с л а н -ц е в о г о К. является фракция (205—350°) сланцевой смолы в эту фракцию, нагретую до 55—60°, медленно добавляют при помешивании та.гловое мас.ю, после растворения к-рого постепенно вводят 40%-ный водный р-р едкого патра. Полученную реакционную смось интенсивно перемешивают в течение 3 часов при 55—60°, затем к ней добавляют небольшое количество дистиллированной воды. На 1 m К. расходуется 860 KS сланцевой фракции, 80 ке таллового масла и 13 кг едкого патра (в пересчете па 100%-пый). Сланцевый К. применяют гл. обр. для уничтон ения яиц яблоневой тли, зимней пяденицы, яблоневой медяницы и др. вредителей плодовых деревьев. [c.219]

Как уже говорилось, гусеницы бабочек и молей питаются на листьях дуба главным образом весной, и это, очевидно, объясняется тем, что общее содержание танинов в листьях весной бывает ниже, а конденсированные танины практически отсутствуют. Личинок зимней пяденицы ОрегорМега Ьгита1а) выращивали в лабораторных условиях на искусственной диете, содержащей казеин [75]. Введение в рацион лишь 1 % танина из сентябрьских листьев дуба вызывало значительное замедление роста личинок и снижение массы куколок. Из-за высокой смертности насекомых во время опытов не удалось установить, снижают ли танины в конечном итоге вес особей и их плодовитость, но их отрицательное влияние на выживание куколок несомненно. [c.82]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология