Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Дискриминация искажение пробы

    I и 1 50. Такое рассуждение будет, разумеется, справедливо только в отсутствие эффектов фокусирования. При вводе пробы с делителем потока происходит мгновенное s ее испарение, поэтому трудно избежать дискриминации (искажения) пробы. [c.32]

    При вводе пробы с делителем потока происходит мгновенное ее испарение, поэтому трудно избежать дискриминации (искажения) пробы. Дискриминация пробы наиболее выражена, если компоненты пробы присутствуют в разных концентрациях и имеют различную летучесть и полярность. [c.63]


    На практике не всегда возможно достичь линейности. Тем не менее можно дать несколько рекомендаций, которые помогут улучшить проведение анализа. При выборе вкладыша необходимо учитывать природу анализируемой пробы. Например, при анализе смеси углеводородов следует использовать вкладыши, плотно набитые стекловатой [13]. Вкладыши других типов рекомендуется применять при анализе неустойчивых соединений [14]. Искажения за счет дискриминации пробы в игле шприца можно снизить путем быстрого ввода пробы [13] и отказа от использования летучих растворителей [16]. [c.94]

    Существуют причины, по которым даже линейный делитель дает искаженные результаты. Так, селективное испарение молекул различного размера из иглы микрошприца может привести к дискриминации компонентов. Если в процессе испарения образуется аэрозоль или проба испаряется неполностью, фракционирование. происходит также до делителя. К аналогичному эффекту приводит селективная адсорбция отдельных компонентов смеси на активных участках поверхности системы ввода или адсорбция тяжелых веществ на холодных частях газовых коммуникаций. С другой стороны, если температура испарителя слишком высока, некоторые компоненты могут разлагаться. Наконец, если пары образца не будут полностью смешаны с газом-носителем, негомогенная смесь подойдет к точке деления. Во всех этих случаях хроматограмма не будет соответствовать исходному составу образца, хотя деление само по себе может быть и линейно. Кроме того, в некоторых случаях первые пики выходят из капиллярной колонки настолько острыми, что скорость пробега каретки регистрирующего устройства не обеспечивает их верную запись. Поэтому относительные площади первых пиков могут быть занижены не за счет делителя, а из-за инерционности регистрирующей системы. Аналогичная ошибка может возникнуть при обсчете площадей пиков несовершенным интегратором. [c.143]

    При анализе смесей, содержащих компоненты различной летучести и концентрации, большое влияние оказывает на результаты анализа ввод пробы. При вводе пробы в колонку шприцем может наблюдаться так называемая дискриминация компонентов, т.е. некоторые компоненты пробы нельзя количественно ввести в колонку без искажения. Ввод пробы в капиллярной хроматографии имеет первостепенное значение. Универсальный оптимальный вариант ввода пробы в капиллярную колонку до сих пор не разработан, и сомнительно, чтобы такой вариант существовал в принципе [7]. Дженкинс и Дженнингс [8] считают, что в настоящее время не существует и в будущем вряд ли появится устройство или методика, пригодная для ввода любых соединений в любых условиях. Однако это не означает, что нельзя получить правильные и вос- [c.32]


Рис. 3-4. Дискриминация н-алканов при вводе пробы различными методами (иэ работы [13] с разрешения издательства Dr. А. Huethig). Но сравнению с холодным вводом пробы непосредственно в колонку при вводе пробы заполненной горячей иглой наблюдается искажение результатов по содержанию н-алканов, причем оно наиболее выражено в первом случае. Условия эксперимента смесь н-алканов в н-гексане, коэффициент деления потока 1 40. Рис. 3-4. Дискриминация н-алканов при <a href="/info/39420">вводе пробы</a> <a href="/info/113103">различными методами</a> (иэ работы [13] с разрешения издательства Dr. А. Huethig). Но сравнению с холодным <a href="/info/1074972">вводом пробы непосредственно</a> в колонку при <a href="/info/39420">вводе пробы</a> заполненной горячей иглой наблюдается искажение результатов по содержанию н-алканов, причем оно наиболее выражено в первом случае. <a href="/info/142855">Условия эксперимента</a> смесь н-алканов в н-гексане, <a href="/info/91544">коэффициент деления</a> потока 1 40.
    Для охарактеризования тяжелых фракций нефти (рис. 8-2) псиользовали газовый хроматограф с высокотемпературным термостатом. Осуществляли непосредственный ввод пробы в широкую кварцевую капиллярную колонку со сшитой метилсиликоио-вой ИФ. Условия проведения анализа приведены в табл. 8-1. Предложенная схема газохроматографического анализа имеет два решающих преимущества по сравнению с традиционным методом анализа. Во-нервых, введение пробы непосредственно в колонку исключает разложение термически лабильных комионентов и искажение результатов за счет дискриминации пробы в узле ввода. Во-вторых, можно подобрать такую колонку, которая подходила бы для проведения имитированной дистилляции (табл. 8-2). Используя один метод анализа, можно успешно проводить анализ как летучих, так и тяжелых фракций нефти, температура кипения которых превышает 750°С (рис. 8-3). [c.105]


Смотреть страницы где упоминается термин Дискриминация искажение пробы: [c.203]    [c.228]   
Высокоэффективная газовая хроматография (1993) -- [ c.63 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Искажения



© 2024 chem21.info Реклама на сайте