Диазинон, анализ

Обработка результатов анализа. Количественное определение проводят методом соотношения со стандартами по высоте пиков. Содержание диазинона (X, мг/кг) в анализируемой пробе вычисляют по формуле [c.73]

При анализе диазинона [218] 200 г образца смешивают с 400 мл метанола и смесь встряхивают 12 час. Содержимое фильтруют через стеклянный фильтр, остаток промывают 50 мл чистого метанола. Половину фильтрата, эквивалентного 100 г почвы, помещают в делительную воронку на 1 л, добавляют 40 мл воды и [c.111]

Значительно более простой способ был предложен Гетцем (Getz, 1962) для анализа зеленых частей растений на ряд часто встречающихся фосфорорганических пестицидов (тиофос, малатион, диазинон, гутион, меркантофос и тритион). Способ сводится к экстракции исследуемого образца ацетонитрилом, очистке экстракта активированным углем и определению веществ на бумажных хроматограммах с бромфеноловым синим и азотнокислым серебром двуразмерная же хроматография позволяет достичь наиболее полного определения пестицидов. [c.23]

Описан способ определения диазинона, примененный к анализу молока (Suter et al., 1955) и оливкового масла (Doretti, 1960). В первом случае предусмотрена экстракция петролейным эфиром, во втором — гексаном. Дальнейшая обработка бромистоводородной кислотой и нагрев приводят к выделению сероводорода, который поглощается в растворе ацетата цинка и после взаимодействия с ге-аминодпметиланилипом образует метиленовую синь. Интенсивность окраски для количественных определений следует фотометрировать в области 670 ммк. Чувствительность определения составляет 10 мкг. Помешать анализу могут сера и тиокарбаматы в работах имеются указания о пути избавления от этих интерферирующих веществ. [c.30]

В табл. 7 указаны удобные методы анализа остатков для рассмотренных в этой книге инсектицидов. Различают так называемые специфические и неспецифические методы. К первым относятся приведенные в таблице способы определения для альдрина, дильдрина, линдана, азинфоса, диазинона, диметоата, малатиона, трихлорфона. Неспецифическими являются, например, методы определения фосфорной кислоты у фосфорорганических соединений путем мокрого сожжения образца или определение сероводорода у производных тиофосфорной кислоты путем их гидролиза. Эти методы становятся специфическими, если они комбинируются с подходящими методами разделения исследуемых веществ. Методы разделения часто используются уже при обработке растительного экстракта это, например, методы распределения между растворителями, колонночная, бумажная, тонкослойная, газовая хроматография, химическое взаимодействие, вымораживание компонентов и т. д. [c.43]

Изучено также взаимодействие активного хлора с диазиноном [31]. Исследования проводили на химически чистом препарате в широком интервале значений pH и молярных отношений реагентов. Анализ полученных результатов (рис. 5) показал, что этот процесс зависит от активной реакции среды. В кислой и слабощелочной средах хлорирование протекает достаточно эффективно. С повышением pH разложение диазинона затрудняется. Так, введение в раствор избыточных количеств активного хлора (40—60 мг/дм ), обеспечивающих при pH 4 и 8,2 полное разложение диазинона, при pH 10,9 снижает концентрацию препарата в растворе не более чем на 50 %. Обращает на себя внимание тот факт, что при достаточно высоком содержании активного хлора в исходном растворе количество прореагировавшего хлора на моль диазинона составляет лишь 3-4 моль, что свидетельствует о неглубоком разложении препарата. Судя по расходу активного хлора взаимодействие его с диазиноном сводится к окислению тионной серы и образованию высокотоксичного оксона [30]. При pH 4,0 это потенциально опасное соединение образуется, вероятно, в качестве устойчивого промежуточного вещества, в то время [c.27]

В целом анализ приведенных данных свидетельствует о том, что хлор в качестве реагента для обезвреживания ФОП в воде не представляет большого практического интереса, так как с одними соединениями он не реагирует (хлорофос), с другими же (метафос, диазинон, карбофос, фосфамид) может образовывать токсичные соединения. При дозах хлора 3—5 мг/дм , применяющихся на водоочистных станциях для обеззараживания воды и улучшения процесса коагуляции, возможна дезодорация воды, содержащей ФОП, за счет окисления наполнителей, находящихся в товарных продуктах, однако, основные вещества при этом разрушаться не будут. Особую опасность представляют случаи, когда технологической схемой предусмотрена обработка воды повышенными дозами хлора и возможно превращение пестицидов в более токсичные, интенсивно пахнущие хлорпроизводные. Так, хлорирование водных растворов рецида П сопровождается появлением устойчивого интенсивного запаха вследствие образования хлормеркаптана [27]. [c.28]