Спитковский

Э. И. Барг, Д, М. Спитковский и Н, Н, М е л ь т е в а, К вопросу об эластических удлинениях полимеров, ДАН СССР, 84, 2 ( 952), [c.630]

Д. М. Спитковский. Конденсированным состоянием ДНП мы называем определенную структуру, возникающую в результате взаимодействия макромолекул в физиологическом растворе, т. е. той среде, в которой эти молекулы нерастворимы. Говорить об истинном растворе ДНП можно, вероятно, только в том случае, если концентрация последнего в растворителе не [c.24]

Д. М. Спитковский. Я уже отмечал, что облучению подвергали растворы именно той концентрации, которая является оптимальной для последующего получения ДНП-нити, т. е. 0,025—0,05%, в зависимости от задачи эксперимента. В этом случае последующее за облучением переосаждение и вторичное растворение ДНП не приводило к восстановлению способности ДНП образовывать ориентированные структуры. Таким образом, можно, вероятно, говорить о стойких нарушениях. Вместе с тем, по-видимому, действительно целесообразно подвергнуть облучению более разбавленные растворы с тем, чтобы после их соответствующей концентрации попытаться получить конденсированные структуры. После проведения таких экспериментов я смогу более обстоятельно ответить на этот очень интересный и важный вопрос. [c.25]

Д. М. Спитковский. Специально этот вопрос не исследовали. Однако ввиду того, что определение количества одиночных разрывов связано с получением однотяжевой ДНК, в некоторых экспериментах концентрация облучаемых растворов, по ряду соображений, отличалась в полтора-два раза. В этом случае мы не наблюдали достоверной концентрационной зависимости. [c.25]

Д. М. Спитковский. Ответ на этот вопрос мне кажется целесообразно разбить на две части. [c.25]

Д. М. Спитковский. По данным Григоровича, полученным при облучении обезьян и мышей, такая корреляция существует. Наши данные в этой области связаны с облучением не животных, а ядер и с последующим выделением ДНП. Я бы сегодня воздержался от ответа на этот вопрос, так как эксперименты в данной области еще не закончены. [c.26]

Д. М. Спитковский. Ввиду того, что механлзм высокой радиочувствительности надмолекулярных ДНП-структур недостаточно ясен, любые разумные механизмы следует принимать во внимание. Однако я не думаю, что это именно тот механизм. [c.27]

Д. М. Спитковский Нет, не имеется в виду. Деполимеризация возможна, если разрыв в одной цепи будет сдвинут относительно разрыва во втором тяже ДНК на несколько нуклеотидов. [c.27]

Д. М. Спитковский. Если имеется в виду радиочувствительность связей, то да, поскольку одни связи радиочувствительнее других. На этом обстоятельстве мы останавливались в докладе. Однако такие связи существуют в пределах каждого мономера ДНК и накопление осколков ДНК носит чисто статистический характер. [c.27]

Д. М. Спитковский. К среднечисленному молекулярному весу однотяжевой ДНК, равному 3 10 . [c.27]

Д. М. Спитковский. Я думаю, что во всех случаях, когда облучению подвергались концентрированные растворы ДНП, данные более или менее коррелируют друг с другом, конечно, по разным тестам и по степени достоверности. Я думаю, что здесь нет смысла напоминать об очень интересных работах А. М. Куз.ииа, А. Г. Пасынского и других, где также по другим тестам была показана высокая радиочувствительность этих объектов. [c.27]

Д. М. Спитковский. В свое время Спиноза писал что знание действия зависит от знания причины и заключает в себе последнее. Если бы мы зна ли, в каком состоянии нуклеопротеид находится в клетке, мы имели бы критерий нативности нуклеопротеида. Выделяя нуклеопротеиды разными методами и исходя из свойств уже выделенных нуклеопротеидов, мы спорим о том, какой нуклеопротеид нативнее. Это, с нашей точки зрения, достаточно схоластический спор. В связи со сказанным, сравнивая известные немногочисленные данные о физико-химическом поведении и строении хромосом с ДНП-структурами при физиологической ионной силе среды, я считаю, что последние наиболее адекватно отражают свойства внутриядерных нуклеопротеидов и по этому критерию нативны. Если еще раз вернуться к очень важному вопросу о методах выделения ДНП, то, на основании сказанного я считаю, что наиболее нативные ДНП позволяет получить солевой метод, где величина ионной силы определяется минимумом концентрации соли, необходимой для растворения наиболее поли.черной фракции ДНП. [c.27]

Д. М. Спитковский. Насколько я помню, в работе Даунса приводятся данные о том, что межмолекулярные связи между молекулами ДНП осуществляются остаточным белком через 5—З-связи. Этот белок — типа гистонов с соотношением лизина к аргинину, разным примерно единице. Чувствительность нуклеопротеидных гелей обусловлена тем, что количество межмолекулярных мостиков мало, так как в молекуле этого белка всего один ци-стеин на цепь. Это очень интересная работа, однако я не вижу связи в этом случае с вопросом о разнокачественности связи ДНК — белок в водном и солевом растворах. [c.28]

Из доклада Спитковского мы уже имели возможность ознакомиться с концепцией, в которой была сделана попытка связать радиобиологический эффект на клетку с повреждением надмолекулярных структур ДНП. [c.56]

В докладе Спитковского, Цейтлина и других сравнивались радиационные выходы одиночных разрывов в ДНК и ДНП и на основании этого были сделаны два принципиальных вывода о том, что, во-первых, радиочувствительность свободной ДНК больше, чем в составе ДНП, и, во-вторых, что белок, присутствующий в ДНП, защищает ДНК. [c.74]

В докладах Спитковского и Шальнова даны исчерпывающие обзоры состояния вопроса о действии радиации на ДНК и ДНП. Однако при рассмотрении результатов работ о действии радиации на ДНК и ДНП in vitro всегда возникает вопрос, в какой мере наблюдаемые in vitro изменения в структуре и свойствах ДНК и ДНП соответствуют реальным процессам, которые происходят в ДНК и ДНП клеток при их облучении. На это обстоятельство обращали внимание и сами докладчики в своих сообщениях. [c.75]

Об одном из гипотетических механизмов разлома многонитчатой хромосомы говорил Спитковский. Это — разрушение слабых взаимодействий между концами молекул ДНК известно, что по длине хромосомы должно быть значительное число концевых стыков молекул ДНК с молекулярным весом порядка 10", а может быть и некоторое перекрывание концов молекул ДНК. В таком случае должны существовать преимущественные места разломов по длине хромосомы и мы знаем, что такие места действительно есть. Не исключено, что поглощенная энергия может мигрировать вдоль хромосомы и реализоваться в таких слабых местах . [c.82]

Сегодня, пожалуй, наиболее ясно то. что наблюдаемые эффекты не могут быть объяснены с позиций обычной деструкции двухтяжевых полимеров. В этом отношении весьма показательны данные, приведенные в докладе Спитковского. Изменение реологических свойств, отчетливо наблюдаемое и регистрируемое, проявляется при таких дозах облучения, когда совершенно невероятно ожидать не только парных, но и одиночных разрывов в цепях ДНК- Так же невозможно предположить существенное нарушение в системе водородных связей. [c.91]

Сопоставляя данные различных исследований, попытаемся хотя бы в общих чертах набросать наиболее вероятную картину возникающих в клетках процессов под влиянием облучения. Доклад, сделанный от группы авторов Спитковским, убедительно показывает, что разрывы нитей ДНК, возникающие при прямом [c.194]

Мерлич Б. В., Спитковская С. М., Даценко Н. М., О классификации агрегатных разновидностей серы Роздольского месторождения, в Минералогическом сборнике Львовского геологического общества , № 16, 1962. [c.237]

Рассмотренные гипотезы физико-химических механизмов взаимодействия протекторов и макромолекул могут быть дополнены представлением, выдвинутым Д. М. Спитковским и др. (1969), В. Т. Андриановым и др. (1976), о механизмах структурной защиты . Отмечая, что наиболее уязвимыми повреждениями с позиции самого существования надмолекулярных систем являются нарушения межмолекулярных взаимодействий, авторы обратили внимание на способность некоторых протекторов замещать поврежденные части макромолекул, восстанавливать функции межмолекулярных связей, компенсируя тем самым вклад поврежденных радиацией участков в поддержании целостности молекулярных структур. Этим объясняется не только радиопрофилактический эффект, но и пострадиационная защита препаратами, т. е. пострадиационное восстановление незначительных повреждений структур в молекулярных растворах. Были изучены радиопротекторы разных классов на радиационно-химической модели (растворы ДНП, на основании которых получают ДНП-структуры). В качестве критерия поражаемости молекул был принят ФУД — фак- [c.258]

Д. М. Спитковский [277] обращает особое внимание на роль теплового расширения воды, происходящего при выделении энергии в ферментативной [c.74]

Спитковский Д. М. Об одной возможной причине движения протоплазмы и некоторые следствия тейно-химического принципа.— Биофизика, 1966, т. 11, с. 1022. [c.254]

Нашлись и другие генетические изменения, сопровождающие блокировку программы старения или кризиса (Спитковский, 1997). Некоторые из этих изменений могут быть необходимы для дерепресс одного или нескольких механизмов поддержания теломер, а некоторые могут быть следствием изменений теломер, тогда как другие не связаны с необходимостью поддержания теломер. Показано ( ristofalo et al., 1992 Meyyappan et al., [c.275]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология