Точность фотометрических определений

Недостаточная монохроматичность поглощаемого светового потока обычно вызывает отрицательные отклонения от закона Бэра. Чем шире интервал длин волн поглощаемого света, тем меньше область концентраций, где соблюдается этот основной закон светопоглощения. Для увеличения чувствительности и точности фотометрического определения нужно выделять из всей видимой области спектра определенные длины волн. Для этого на пути светового потока перед поглощающим раствором помещают избирательный светофильтр. [c.375]

Окрашенное соединение можно считать удобным для применения в фотометрии, если оно имеет также и постоянный состав, отвечающий определенной химической формуле. Постоянный состав окрашенного соединения обусловливает постоянство интенсивности окраски раствора и является одним из основных факторов, влияющих на точность фотометрического определения. Однако в практике нередко наблюдается непостоянство состава. Главные причины этого заключаются в следующем. [c.10]

Для увеличения чувствительности и точности фотометрического определения целесообразно использовать поглощение не смешанного [c.26]

ТОЧНОСТЬ ФОТОМЕТРИЧЕСКИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ [c.38]

Точность фотометрических определений и выбор оптимальных концентраций. ...............................................38 [c.404]

Фактором, влияющим на точность фотометрических определений, является также область измеряемых оптических плотностей (светопропускание). [c.71]

Рис. 8. Точность фотометрического определения при различных

Для увеличения чувствительности и точности фотометрического определения целесообразно использовать поглощение не смешанного (белого) света, а лишь тех лучей, которые максимально поглощаются фотометрируемым окрашенным раствором. Для того чтобы из всей видимой области спектра выделить лучи определенных длин волн, на пути световых потоков перед поглощающими растворами помещают избирательные поглотители света, называемые [c.27]

Точность фотометрических определений и выбор оптимальных концентраций [c.39]

Чувствительность толуол-3,4-дитиола как реагента на молибден оказалась в пять раз выше чувствительности 8-меркаптохинолина [1, 19]. Избирательность обоих реагентов почти одинакова, однако допустимые количества сопутствующих ионов при определении молибдена толуол-3,4-дитиолом больше, чем при определении 8-меркаптохинолином, Точность фотометрического определения молибдена толуол-3,4-дитиолом выше, чем 8-меркаптохинолином. О сопоставлении толуол-3,4-дитиола, З-меркапто-4-окситолуола и пирокатехина как реагентов на молибден см. [122]. Следы толуол-3,4-дитиола или диаце-тил-толуол-3,4-дитиола ускоряют коагуляцию сульфида молибдена [573]. [c.91]

Колориметрические определения основаны на сравнении поглощения или пропускания светового потока стандартным и исследуемым окрашенными растворами. В практике преобладает фотоколориметрия, где для измерений используются фотоэлементы, так как визуальные измерения менее объективны. В основе метода лежит объединенный закон Бугера — Ламберта — Бэра (см. с. 6). Полученная по экспериментальным данным зависимость А=1(с) в виде прямой или кривой (при отклонении от закона Бэра) может далее служить калибровочным графиком. При помощи этого графика по оптической плотности раствора определяется концентрация данного компонента в растворе. Недостаточная монохроматичность поглощаемого светового потока обычно вызывает отрицательные отклонения от закона Бэра тем большие, чем шире интервал длин волн поглощаемого светового потока. Поэтому для увеличения чувствительности и точности фотометрического определения на пути светового потока перед поглощающим раствором помещают избирательный светофильтр. Светофильтры (стекла, пленки, растворы) пропускают световой поток только в определенном интервале длин волн с полушириной пропускания Я1У2макс—Я 1/2 макс- Этот интервал Характеризует размытость максимума пропускания (рис. 155). Чем он уже, тем выше избирательность применяемого светофильтра к данным длинам волн. [c.361]

Точность фотометрического определения урана можно улучшить, введя поправку на влияние прочих элементов, реагирующих с арсеназо. После фотометрирования в раствор вводят перекись водорода и вновь фотометрируют. Комплекс арсеназата уранила разрушается и по разности оптических плотностей определяют количество урана [22]. [c.302]

Определение микропримесей в анализируемых образцах и в холостой пробе [60]. Определяемый минимум и точность фотометрического определения тесно связаны с погрешностями аналитического метода, которые, как правило, возрастают с увеличением содержания определяемых микропримесей в применяемых реагентах. Проблема учета содержания примесей в реагентах и снижение величины холостой пробы является одной из важнейших при определении следов элементов Как показал А. Б. Бланк [60], присутствие определяемой примеси в реагентах не вносит каких-либо систематических погрешностей только при строгом соблюдении основного закона светопоглощения. Поэтому прямые измерения оптической плотности анализируемых растворов относительно раствора холостой пробы допустимы только при строгой прямолинейности калибровочных графиков 0=1 (С), проходящих через начало координат. [c.179]

Для разделения ио-нов применяют не смешивающиеся с водой органические растворители (бензол, хлороформ, четыреххлористый углерод и другие), с помощью которых ионы экстрагируются (извлекаются) из водной фазы в слой органического растворителя (стр. 51). Крбме разделения экстрагирование позволяет резко повысить чувствительность определения за счет концентрирования определяемого компонента. Для повышения чувствительности и точности фотометрических определений, не связанных с экстрагированием, применяют обычно органические растворители, хорошо смешивающиеся с водой (этиловый спирт, ацетон, диоксан и другие). Их используют, [c.14]

Точность фотометрического определения кремнезема в значительной степени зависит от существующих ограничений, присущих спектрофотометрии. Такие определения по своей природе не могут быть точны в той же степени, что и полученные весовыми методами, хотя, конечно, возможны систематические ошибки в случае и того и другого методов. Чтобы сочетать преимущества и избежать некоторых недостатков обоих методов, Джеффери и [c.379]

Точность фотометрического определения элементов нри анализе конкретных материалов зависит от метода анализа в целом [66]. Само фотометрическое определение (проведение цветной реак1Ц1и и измерение поглощения) является последним этаном анализа. Точность ана [иза определяется суммой ошибок, вносимых на отдельных стадиях аналитической методики, включающей отбор пробы, разложение ее, концентрирование следов (если определяются следовые количества), разделение элементов и фотометрическое определение. При выполнении этих операций определяемые элементы могут быть введены извне или частично потеряны. Правильное определение значения холостого опыта (прн анализе следов) и внесение соответствующей поправки в получаемый результат также имеют большое значение для точности анализа в целом. Влияние холостого опыта на точность увеличивается с уменьшением содержания определяемого микрокомпонента. [c.27]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология