Подмосковный край

Спектроскопически содержание германия определено [77] в углях Подмосковного бассейна, Украины, Урала, Дальнего Востока, Якутии, Караганды, Печорского края и других районов. Наибольшее содержание его установлено в юрских углях Урала, Кавказа и Донбасса. [c.285]

Советский Союз располагает крупной топливной базой, которая служит прочной основой индустриальной мощи и обороноспособности страны. В дореволюционной России запасы углей определялись в 230 млрд, тонн, в 1937 г. они составляли уже 1654,4 млрд. тонн [1 2], в настоящее время они исчисляются в 8670 млрд. тонн, т. е. в 38 раз выше [3]. Значительно раздвинуты границы Донецкого, Кузнецкого и Подмосковного бассейнов. Новые громадные запасы углей выявлены вдоль Сибирской железнодорожной магистрали в Красноярском крае —. это Кан-ско-Ачинский буроугольный бассейн. В последние годы оконтурен крупный Южно-Якутский бассейн с высококачественными коксующимися углями. Громадные запасы углей имеются в Тунгусском и Ленском каменноугольных бассейнах. На рис. 1 показана карта геологических запасов углей СССР по состоянию на 1957 г. [c.5]

Хороший русский каменный уголь в Московскую область доставляется из Донецкого края (расстояние около 1100 верст) и отчасти из польского района. Сюда по Каме и Волге может доставляться и уральский каменный уголь, а из С.-Петербурга может приходить и английский, которым в прежнее время снабжалось немалое число московских фабрик и заводов, пока понижением железнодорожного тарифа для донецкого угля не был открыт ему доступ в Москву. Рядом с древесным топливом, с этими углями и с подмосковными (тульскими, рязанскими), в Московской области как топливо применяют ныне в большом количестве местный торф и бакинские нефтяные остатки. Ценность торфа как топлива в высушенном и прессованном виде не ниже, чем дров, но заводчики могут им пользоваться из соседних местностей, а потому при недостатке дров предпочитают торф, вывозка и добыча которого дают много зимних заработков окрестным жителям. Но как топливо, дающее мало единиц тепла, торф выдерживает только недалекую перевозку, и в этом отношении нефтяные остатки обладают драгоценным свойством заключать в малом весе наибольшее количество тепла, так как 60—70 пуд. нефтяных остатков заменяют под паровиками 100 пуд. лучшего каменного угля, или около 250 пуд. дров, или до 300 пуд. воздушно-сухого торфа. А так как цена [c.199]

Внутренняя добыча самородной серы доныне еще очень мала, всего около 10 тыс. пуд. в 18 9 и 1890 гг. (в Дагестане— на Кавказе и в Закаспийском крае), но внутренняя добыча серных колчеданов уже ныне велика, явно возрастает и все более и более идет на производство камерной кислоты и для попутного извлечения меди (из уральских колчеданов). Исключительно для этой цели уже в 1890 г. получено было на Урале 358 тыс. пуд., в каменноугольных подмосковных копях (для подмосковных заводов серной кислоты)—391 тыс. пуд., в Боровичах (из реки Меты, для местных заводов серной кислоты) — около 100 тыс. пуд., а всего зарегистрировано Горным департаментом более 1 млн пуд. Для 1892 г. русскую добычу колчедана, для производства серной кислоты, [c.256]

В начале табл. 3, в столбце 33, помещено общее количество хозяйств по губерниям и краям. Всех хозяйств в России 22 2 млн, т, е. в среднем каждое состоит из 5% чел. Замечательно при этом, что такой состав хозяйств изменяется очень незначительно на всем пространстве России. Для примера укажу на то, что в Петербургском крае на одно хозяйство приходится 5.1, в Подмосковном 5.8, Малороссийском 5.6, Западносибирском 5.о, Закаспийском 5.4 и т. д., но все же крайности составляют, с одной стороны, Среднерусский и Литовско-Белорусский края, где в хозяйстве 6.2 чел., а с другой — Финский край, где только 4.8 лица на хозяйство. Хотя очень поучительно сравнить эти числа с составом населения по возрастам и полам, также с тем, что дают другие страны, но ради краткости первой стороны дела коснусь, рассматривая число кормильцев, а вторую сторону оставлю по той причине, что способ счета хозяйств в разных странах, по всей вероятности, неодинаков. Замечу только, что при составе среднего хозяйства из 5 / человек весьма вероятен средний семейный состав из мужа и жены с тремя детьми и с одним на две семьи отцом с мужниной или жениной стороны, а это показывает, что у нас, говоря вообще, еще не применяется, природе противоречивый западноевропейский порядок — иметь лишь не более двух детей. [c.439]

Относительное количество гражданских служащих, конечно, более всего в столичных краях, например в Петербургском крае 37 тыс. на 4.6 млн, т. е. 0.8 /о, в Подмосковной земле их 33 тыс. на 9.8 млн всех жителей, т. е. около 37г чел. на тысячу. В остальных краях число их колеблется от 0.15 до 0.25 /о> т. е. везде их сравнительно немного, и несомненно, что с водворением новых, улучшенных порядков в России число гражданских служащих возрасти должно. Конечно, очень жаль, что переписи вообще и наша в частности не содержат данных о вознаграждениях, получаемых гражданскими служащими, но уже беглое знакомство с разными странами явно указывает на то, что у нас, говоря вообще, вознаграждение служащих ниже, чем где-нибудь, а служба гражданская, хотя бы и выборная, без вознаграждения, можно сказать, отжила свой век, несмотря на все то внимание к общественным делам, которое за последнее столетие повсюду не умалилось, а несомненно возросло. [c.445]

Ныне условия добычи дешевейщего железа и стали сосредоточиваются только там, где есть годный для дела уголь и хорошие руды, но можно предвидеть, что это изменится с течением времени, как изменилась возможность добычи хорошего железа и стали только на древесном топливе и из руд, бедных серою и фосфором. Когда найдут способ выплавки чугуна на газовом топливе (из генераторов или же при помощи водяного газа), для чего есть полная возможность, тогда чугун и сталь можно будет с выгодою получить всюду, где есть какое-либо топливо и какие бы то ни было руды. Тогда польский и подмосковный края, с их сравнительно плохими углями, окажутся в условиях, наиболее благоприятных для широкого развития в них добычи и переделки железных руд. Надо думать, что указанная цель техники не замедлит осуществиться, и тогда соревнование четырех местностей России должно будет вести к быстрому прогрессу в деле снабжения всего света русским железом. Эти четыре местности суть Урал с его богатейшими рудами и многими залежами угля —хотя и невысокого качества. Донецкий край с его незаменимыми рудами и углями, польский край и подмосковные губернии с их изобильными и прекраетыми рудами и с их углями — хотя и плохими, но изобильными и дешевыми, по сравнительной легкости добычи. [c.365]

Относительно процентного числа торговцев в разных краях заметим только, что столичные края и местности, в которых лежат наибольшие города, имеют здесь очевидный перевес. Так, в Петербургском и Подмосковном краях торговцев имеется 2.3 и 1.7%, в Польском и Южнорусском краях 1.6 и 1.77о. а наименьшее количество торговцев имеется в краях, подобных Южносибирскому, где их немногим более полупроцента. [c.488]

А. Энгельгардт также принимал косвенное участие в организации этого Товарищества . В одном из своих писем В. Анзимирову (июнь 1888 г.) Энгельгардт указывал на благоприятные перспективы широкого развития производства удобрений в подмосковном крае Он советовал при продаже фосфоритной муки точно указывать содержание в ней фосфорного ангидрида РгОб, как это делали Куломзины для покупателя ручательство завода — самое важное, если ои выписывает муку прямо с завода . Энгельгардт в другом письме (1890) сообщал Анзимирову, что некоторые мельники стали заниматься измельчением фосфоритов. Они использо-ва, 1и для этого свои мельницы (например, П. Михайлов) . [c.236]

Любопытно отметить, что по одним лишь названиям угольных месторождений, без указания области или края, не всегда можно правильно определить, где они расположены. Так, например, тщетно было бы искать на Украине Харьковское и Черниговское угольные месторождения — они находятся в Тургайском буроугольном бассейне, расположенном в Казахстане на расстоянии более 3000 км от Украины. Не пытайтесь обнаружить также на Украине Полтаво-Брединские антрациты — они залегают на склонах восточного Урала. Львово-Катинский угленосный район находится вовсе не в Львовской области, а в Подмосковном бассейне. [c.71]

В СССР промышленное значение имеют буроуголь-иые бассейны Канско-Ачинский (Красноярский край). Подмосковный, Украинский, Челябинский. Общие геологические запасы У. б. в СССР составляют около 3-101 добыча в 1964 составила (млн. т) СССР 136,0 ГДР 257 ФРГ 111 США 2,5 общая мировая добыча 747,5. [c.162]

За годы пятилеток произошли крупные сдвиги в размещении угольной промышленности. Наряду со значительным развитием таких угольных бассейнов, как Кузнецкий, Подмосковный и Карагандинский, организована добыча угля в ряде новых месторождений и районов, как, например, Буреинском (Хабаровский край), Башкирской АССР, Казахской ССР, Киргизской ССР и др. [c.13]

От неправильного отношения к требованиям промышленности и от ошибок ныне действующего тарифа ведет свое начало то, что множество заводов основано ныне на границах России не для удобства вывоза приготовляемых на них продуктов, а для удобства ввоза тяжелого иностранного ископаемого сырья. Для примера достаточно указать на превосходный цементный завод Шмидта в Риге, получающий ежегодно около 2 млн пудов беспошлинного английского мела. Многие другие цементные..заводы (Порт-Кунда в Остзейском крае, Глухозер-ский в Петербурге, Новороссийский, подмосковные п Др.), основанные на переделке местных глин, известняков и мергелей, ясно показывают, что место рижского завода избрано лпшь под влиянием беспошлинного ввоза иностранного сырья Е1 ли бы, при современном высоком таможенном покровительстве на чугун и железо, железные руды, для добычи их потребные, пропускались беспошлинно, было бы выгодно основать переделку иностранных железных руд на иностранном угле,. [c.210]

Россия, едва начав с проведением железных дорог сколько-нибудь развивать внутри страны добычу каменного угля, производит ныне (по официальному отчету 1886 года) 279 миллионов пудов угля. Главным местом добычи служит Донецкая область (128 /2 млн пудов), за нею следует добыча в Петро-ковской губернии (120 млн пудов), затем следует добыча подмосковных (15 /2 млн пудов) и уральских углей (12 млн пудов), добыча же угля около Кузнецка в Томской губ. (873 тыс. пудов), в Киево-Елизаветградском округе (860 тыс. пудов), на Сахалине (410 тыс. пудов), в Туркестанском крае (340 тыс. пудов), в киргизской степи и на Кавказе еще мало развилась по множеству местных причин. Местному каменному углю, однако не высокого качества и не отличающемуся богатством месторождения, обязаны польские губернии своим быстрым развитием в промышленном отношении. Из всех русских месторождений каменных углей на ближайшей очереди стоит донецкое. Оно одно из богатейших в мире как по обширности и количеству углей, так и по разнообразию сортов, между которыми многие обладают наилучшими качествами. Донецкий уголь не только может дать возможность развитию около него множества производств, требующих массу угля (каковы добыча чугуна и железа, получение соды и других химических продуктов, стеклоделие, фарфоровое и тому подобные дела, для коих есть на месте все необходи- [c.236]

Россия обладает также обширнейшими залежами железного (серного) колчедана (pyrite), особенно на Урале (здесь он содержит часто медь, даже до 77о). в Подмосковном и Донецком каменноугольных бассейнах ив Закаспийском крае, но добыча доныне ничтожно мала (около 20 тыс. т), да и то преимущественно из-за содержания меди, извлекаемой после обжига колчедана в особых печах для получения сернистого газа и серной кислоты. Переработка колчедана на химических заводах удешевляется ныне тем, что остающийся от обжига остаток (железная окалина, черлядь, purple ore) применяется всюду, особенно в подмесь к железным рудам в доменных печах. А когда в обработку поступают колчеданы, содержащие (обыкновенно не более 3 /о) медь, тогда она одна почти окупает добычу и подвозку, что еще содействует удешевлению производства серной кислоты. Добыча же колчедана в 1897 г. выражается следующими числами [c.376]

Вообще говоря, страны характеризуются отношением численности полов довольно явственно, и в этом отношении разные края и земли России отличаются весьма сильно, до того, что в Калужской губ. на 502 тыс. лиц мужеского пола имеется 631 тыс. лиц женского пола, т. е. на 1000 мужчин lz57 женщин, а в Закаспийском крае, т. е. в Закаспийской, Сырдарьинской, Самаркандской и Ферганской областях, на 1000 мужчин всего 834 женщины. И это не какие-нибудь случайные явления, а совершенно однородно повторяющиеся во взаимно соприкасающихся губерниях. В Закаспийском крае такой же перевес мужчин составляет общее явление, и в целом крае на 1000 мужчин лишь 851 женщина. Напротив того, Ярославская, как и Калужская губ. и вообще центральнорусские губернии, представляет перевес лиц женского пола, а именно в Ярославской губ. на 461 тыс. мужчин 610 тыс. женщин, и опять это явление не единичное, а касающееся целых краев и вообще крупных частей России. Так, в подмосковных губерниях на 1000 мужчин 1133 женщины, в Среднерусской земле на 6V4 млн мужчин 6 /з млн женщин, т. е. на 1000 мужчин 1100 женщин. Объяснение этому явлению я не могу полагать только в том, что из таких губерний, как Ярославская, Калужская и т. п., много мужчин уходит на заработки в столицу, как видно из того, что даже в самой Московской губ., взятой в целом, на 1219 тыс. мужчин только 1212 тыс. женщин. В самих же столицах перевес мужчин над женщинами, конечно, несравненно больше, а именно — в Петербурге на 1000 мужчин 826 женщин, а в Москве на 1000 мужчин только 754 женщины. Этот большой перевес для столиц [c.410]

Таким образом, в столбце 25 дано количество финских жителей России, признающих оттенк финского языка своим родным. Таких народов больше всего, конечно, в Финляндии, где их количество достигает до 24 млн. Затем их много в Ливонском крае, в Пермской и Нижневолжской землях, а в других краях поменьше, например в Среднерусской, Подмосковной и Верхневолжской землях, в виде мордвы и т. п., нередко вполне обрусевших ветвей финского племени, нигде не достигавшего полной государственной самостоятельности и обладающего некоторою способностью приноровляться к другим народностям. Общее количество всех финских племен достигает о% млн, откуда видно, что [c.427]

Но переход этот у нас начался, как знает всякий, проживший сколько-нибудь лет с открытыми глазами, потому что переход этот очевиден без каких-либо статистических чисел. Неустроенность деревенской жизни, отсутствие в ней условий для воспитания детей и для отыскания заработков теми, которые его ищут, составляют первую причину начавшегося у нас скопления жителей в городах. Фабрики и торговля при этом играют свою роль, но у нас покуда в ничтожном количестве, а будет, конечно, время, когда ими преимущественно и будет определяться рост городов и у нас. [...]. Конечно, часть явлений ьтого рода существует и у нас, потому что около Москвы, Петербурга, Варшавы и Одессы, как наших самых крупных городов, уже скопилось много фабрично-заводской производительности, как скопились и все главные виды торговой деятельности, малой по количеству, но все же имеющей с древности своеобразное значение. Достаточно взглянуть на числа столбца 34, чтобы видеть справедливость того, что города тем больше зовут к себе людей, чем больше отвечают накопившимся в крае пред фи-имчивости, образованности и достатку. В Петербургском крае на 4.6 млн всех жителей 1.6 млн, т. е. около 3z /o, живет в городах. В Подмосковной земле на 9.8 млн всех жителей живет в городах уже 1.9 млн, т. е. около 19%. В Польском крае почти такое же отношение, а именно около 23 /о- В Южнорусском крае около 19 /о живет в городах. Но если возьмем Литовско-Белорусский или Малороссийский края, то в них в городах живет уже всего около 10—12 /о а есть местности (не только отдаленные), вроде Среднерусской земли, где число городских жителей еще меньше и едва достигает 9%, что было, по всей вероятности, в очень давние времена всюду, так как города сыздавна составляли места скопления торговцев и центральных управлений, да образовывали убежища (отсюда и название) для необходимости защиты. [c.441]

В столбце 43 содержится счет 5.1 млн лиц, зарабатывающих на промышленности переделывающей, т е. ремесленной и фабрично-заводской. В переписи в этом отношении сделано очень много различий выплавка металлов, обработка волокнистых веществ, животных продуктов, дерева, металлов, изделий из глины и стекла, химических продуктов, разных напитков, табака, производство печатных изделий, разных инструментов (физических, оптических и т. п.), ювелирных изделий, одежды, стройки, экипажей и т. п., но, не желая усложнять своих таблиц, я все отдельные числа свел в один столбец 43, тем более, что и при таком скоплении разнообразных отраслей производства и ремесл получилась сравнительно небольшая общая сумма. Она пропорционально велика только в Подмосковном промышленном районе, где более 9.Ь% жителей работают в указанном направлении. Сравнительно крупна и в Петербургском, Пермском и Польском краях, но во всех остальных промышленников относительно очень мало, что и отвечает общему слабому развитию у нас переделывающей промышленности. [c.457]

Основные угольные месторождения СССР Допецкни бассейн, Кузнецкий, Подмосковный, Кизеловский (на Урале), Челябинский, Карагандинский (Казахская ССР), Черемховский (близ Иркутска), ряд месторождений в Хабаровском крае. Печорское и др. Месторождения горючих сланцев имеются в Эстонской ССР, в Ленинградской области (Гдовское), в Поволжье (месторождение Общего Сырта) и в других районах. [c.153]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология