Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Метод маятника

    Метод маятника фиксирует зависимость твердости от потенциала лишь при условии достаточно большой нагрузки на коромысло маятника и при шероховатой поверхности шариков на конце опоры. Если уменьшить нагрузку и взять тщательно полированные шарики, то затухание колебаний маятника будет определяться уже не разрушением исследуемого металла, а трением на границе шариков и металла, разделенных пленкой электролита. При использовании формулы (11.4) можно получить зависимость обратной величины коэффициента трения от потенциала, так как логарифмический декремент затухания будет тем больше, чем больше коэффициент трения. Коэффициент трения на границе металла и диэлектрика, разделенных пленкой электролита, также зависит от потенциала и проходит через максимум при п. н. з. [c.48]


    Этот эффект связан с взаимодействием двойных электрических слоев в пленке раствора, разделяющей исследуемый металл и изолятор. Таким образом, в условиях, когда методом маятника фиксируется трение на границе электрод — раствор, зависимость величины Н, рассчитанной по формуле (11.4), от потенциала проходит через минимум при п. и. 3.  [c.49]

    В зарубежной литературе по электрохимии нередко можно встретить ошибочное утверждение, согласно которому методом маятника всегда фиксируется коэффициент трения. [c.49]

    Сущность этого метода поясняет рис. 1.7. Исследуемый электрод 1 запрессован в тефлон 2, служащий корпусом электрохимической ячейки, в которую залит раствор 3. Поляризация электрода 1 осуществляется при помощи вспомогательного электрода 4, а электрод 5 служит электродом сравнения. На исследуемый электрод опирается острая призма 6, которая соединена с коромыслом 7 и грузами 8. При колебаниях коромысла с грузами острие призмы 6 разрушает электрод /, увеличивая площадь его соприкосновения с раствором. Чем больше затрачивается при этом энергии, тем быстрее затухают колебания коромысла. За скоростью этого процесса можно следить, фиксируя во времени (/) максимальные отклонения (А) стрелки 9 от нулевого значения шкалы 10. В методе маятника принимается, что [c.21]

    Экспериментально методом маятника (см. примечание к стр. 289) этот переход обнаруживается в виде трансформации арифметического закона затухания колебаний в другой, например, логарифмический. (А. С. Ахматов, ДАН, XXX, 119, 1941). Прим. ред.) [c.301]

    Второй метод основан на изучении зависимости твердости электрода от его потенциала. Этот метод был разработан П. А. Ребиндером и Е. К. Венстрем. Твердость, по определению Ребиндера,— это сопротивляемость тела прилагаемой упругой или пластичной деформации. Чем больше твердость тела, тем труднее происходит его разрушение. При разрушении твердого тела увеличивается его площадь поверхности. Работа увеличения плбщади поверхности в равновесных условиях — это обратимая поверхностная работа с. Следовательно, должна наблюдаться симбатность хода а, -кривых и кривых зависимости твердости от потенциала. Однако однозначной количественной связи между твердостью и поверхностной работой не существует, так как процесс увеличения поверхности твердого тела при его разрушении практически идет в неравновесных условиях. Для определения зависимости твердости от потенциала был использован метод маятника. На пластинку (рис, 24) из исследуемого металла устанавливают коромыело с прикрепленной к нему в центре опорой. На концах коромысла укрепляются равные по величине грузы. Опора заканчивается двумя маленькими шариками (или остриями) из достаточно твердого материала (более твердого, чем исследуемый металл, например из карбида вольфрама). Два шарика необходимы для того, чтобы колебания коро- [c.47]


    Для определения зависимости твердости, от потенциала в работах П. А. Ребиндера и Е. К. Венстрем был использован метод маятника. [c.52]

    Метод маятника фиксирует зaви имo tь твердости от потенциала лишь при условии достаточно большой нагрузки на коромысло маятника и при шероховатой поверхности шариков на конце опоры. Рхли уменьшить нагрузку и взять тщательно полированные шарики, то затухание колебаний маятника будет определяться уже не разрушением исследуемого металла, а трением на границе шариков и металла, разделенных пленкой электролита. При использовании формулы (П.4) в этом случае можно получить зависимость обратной величины коэффициента трения от потенциала, так как логарифмический декремент затухания будет тем больше, чем больше коэффициент трения. Коэффициент трения на границе металла и диэлектрика, разделенных пленкой электролита, также зависит от потенциала и проходит через максимум в т. н. з. Этот эффект связан с взаимодействием двойных электрических слоев в пленке раствора, разделяющей исследуемый металл и изолятор. Таким образом, в условиях, когда методом маятника фиксируется трение на границе электрод — раствор, зависимость величины Н, рассчитанной по формуле (П.4), от потенциала проходит через минимум в т. н. з..  [c.54]

    Собинякова Н. М. Применение метода маятника для оценки связующей способности битумного кокса.— Заводская лаборатория, 1946, № 2. [c.223]

    Паркер и Сидл более подробно рассмотрели вопрос об измерениях твердости пленок методами маятника, царапанья и вдавливания. [c.489]

    Собинякова Н. М. Применение метода маятника для оценки связующей сно-собности битумного кокса. Зав. лаб., 1946, № 2, 203. [c.322]

    Для исследования упругих деформаций смазок Г. В. Виноградов [14] с сотрудниками применили метод кручения цилиндра, подвешенного на упругой нити, Е. Е. Сегалова и П. А. Ребиндер [12] —метод тангенциального смещения пластинки и А. А. Трапезников и Е. М. Шлосберг [43] —метод маятника. [c.246]

    В работах Ребиндера с сотр. [27, 31, 32] было показано, что твердость металлов зависит от потенциала и эта зависимость имеет форму электрокапиллярной кривой, полученной для жидких металлов. Твердость металла отражает степень его диспергируе-мости. При диспергировании происходит образование и расширение микротрещин. Скорость зтих процессов возрастает при понижении поверхностного натяжения металла. Поэтому при смещении потенциала электрода в положительную или отрицательную сторону относительно потенциала нулевого заряда металла и при адсорбции органических веществ на границе электрод — раствор твердость металлов снижается. Часто для определения твердости используется метод маятника [33—35]. Метод заключается в следующем. Маятник двумя остриями из карбида вольфрама опирается на поверхность металла. При колебании маятника эти острия деформируют и разрушают поверхность металла, и амплитуда колебаний маятника уменьшается. По степени затухания колебаний можно рассчитать твердость металла (Я)  [c.146]


Смотреть страницы где упоминается термин Метод маятника: [c.54]    [c.21]    [c.21]    [c.49]    [c.494]    [c.33]   
Введение в электрохимическую кинетику 1983 (1983) -- [ c.47 ]




ПОИСК







© 2024 chem21.info Реклама на сайте