Поверхностная работа

Предположение о прямой пропорциональности работы измельчения вновь образованной поверхности можно считать справедливым только в случае измельчения тела резанием или распиливанием, когда объем обрабатываемого материала практически не влияет на затрату энергии. Если измельчение производится раздавливанием, раскалыванием, ударом или комбинированным способом, это предположение несправедливо, так как в этих случаях не учитывается энергия, затрачиваемая на деформацию тела без разрушения. При этом, как будет показано ниже, удельная (поверхностная) работа зависит не только от природы материала, но и от класса, степени и способа измельчения. [c.26]

Если имеется контакт двух жидкостей или жидкости и газа, то поверхностная работа совпадает с пограничным натяжением. Однако, если одной из фаз является твердое тело, пограничное натяжение и поверхностную работу отождествить нельзя. Действительно, пограничное натяжение для кристалла зависит от направления, в котором [c.16]

Экспериментальное определение поверхностной работы возможно только на жидких электродах, так как лишь на них можно изменять площадь поверхности раздела фаз в равновесных условиях и измерять затраченную на это работу. На твердых металлах также можно изменять площадь поверхности раздела, например, разрушая погруженный в раствор электрод при помощи ультразвука. Однако затраченная при этом работа не будет равна а, так как процесс увеличения площади поверхности металла осуществляется в неравновесных условиях. iQ Форма стацио- [c.33]

Поверхность твердых электродов, как и жидких, обладает определенным значением поверхностной работы, и хотя ее абсолютные значения нельзя экспериментально измерить, можно оценить изменение а [c.46]

Двукратным интегрированием С, -кривых может быть рассчитана также зависимость поверхностной работы от потенциала [c.59]

Согласно уравнению(14.4) поверхностная работа является функцией двух переменных Ц и и, сле- [c.73]

Из соотношения (21.6) и уравнения Липпмана (9.18) легко получить формулу для поверхностной работы (пограничного натяжения) [c.104]

Величину —ДЯн т. е. теплоту адсорбции молекул воды на ртути, можно оценить по разности значений поверхностной работы ртути на границе с вакуумом и водой. Такая оценка дает — [c.274]

Представления об образовании капель жидкости из пересыщенного пара справедливы и для образования трехмерных кристаллических зародышей. Так как поверхностная работа для разных граней кристалла различна, то работа образования кристаллического зародыша равна сумме работ образования всех равновесных граней [c.315]

Так как поверхностная работа твердых тел часто значительно превышает поверхностную работу жидкостей, то наблюдаются существенные количественные различия при образовании жидких и твердых трехмерных зародышей. Большое значение имеет также различие в условиях роста жидкой и твердой фаз. При возникновении жидкой фазы присоединение частиц к образовавшемуся зародышу происходит практически беспрепятственно, тогда как, например, при послойном росте кристалла образование каждого нового слоя требует возникновения двумерного зародыша. [c.315]

Для описания свойств двумерного зародыша вводят понятие краевого натяжения р, которое является двумерным аналогом поверхностной работы для трехмерных тел. Краевое натяжение характеризует равновесную работу увеличения периметра зародыша на единицу. Формула Томпсона для двумерного зародыша радиуса г имеет вид [c.316]

Если имеется контакт двух жидкостей или жидкости и газа, то поверхностная работа совпадает с пограничным натяжением. Однако, если одной из фаз является твердое тело, пограничное натяжение и поверхностную работу отождествить нельзя. Действительно, пограничное натяжение для кристалла зависит от направления, в котором будет растягиваться поверхность. С другой стороны, поверхностная работа является скалярной характеристикой поверхности. В дальнейшем для жидких электродов (ртуть, галлий, расплавы) будем пользоваться термином пограничное натяжение , а для твердых электродов различать две величины поверхностную работу а и пограничное натяжение у. [c.17]

Электрокапиллярный метод основан на изучении электрокапиллярных явлений, т. е. явлений, связанных с зависимостью обратимой поверхностной работы от потенциала электрода. Графически такая зависимость представляет собой электрокапиллярную кривую. [c.36]

Поверхность твердых электродов, как и жидких, обладает определенным значением поверхностной работы, и хотя ее абсолютные значения нельзя экспериментально измерить, можно оценить изменение ст при изменении потенциала электрода. Электрокапиллярные свойства твердых электродов можно охарактеризовать при помощи трех методов. [c.51]

Таким образом, для платинового электрода получено два уравнения Липпмана. Это объясняется тем, что в соответствии с уравнением Нернста потенциал платинового электрода можно менять двумя способами варьируя давление водорода при постоянном pH или pH при постоянном давлении водорода. В первом случае при изменении потенциала изменяется количество адсорбированных на электроде водорода и кислорода, которые так же, как и заряд двойного слоя, влияют на величину поверхностной работы. Во втором случае запол-мение поверхности адсорбированным водородом остается в первом приближении постоянным, но с изменением потенциала изменяется природа и количество адсорбированных ионов. Поэтому изменение величины а происходит, главным образом, за счет изменения строения двойного слоя. Так как адсорбция водорода и кислорода на платине велика, то можно ожидать, что в первом случае изменения а будут гораздо больше, чем во втором. [c.79]

В соответствии с соотношениями (15.3) и (15.4) для платинового электрода могут быть построены две зависимости поверхностной работы от потенциала, т. е. две электрокапиллярные кривые. Электрокапиллярная кривая, отвечающая уравнению (15.3), называется электрокапиллярной кривой 1-го рода, а отвечающая уравнению [c.79]

Так как поверхностная работа твердых тел часто значительно превышает поверхностную работу жидкостей, то наблюдаются существенные количественные различия при образовании жидких и твердых трехмерных зародышей. Большое значение имеет также различие в условиях роста жидкой и твердой фаз. В первом случае присоединение частиц к образовавшемуся зародышу происходит практически [c.329]

Второй метод основан на изучении зависимости твердости электрода от его потенциала. Этот метод был разработан П. А. Ребиндером и Е. К. Венстрем. Твердость, по определению Ребиндера,— это сопротивляемость тела прилагаемой упругой или пластичной деформации. Чем больше твердость тела, тем труднее происходит его разрушение. При разрушении твердого тела увеличивается его площадь поверхности. Работа увеличения плбщади поверхности в равновесных условиях — это обратимая поверхностная работа с. Следовательно, должна наблюдаться симбатность хода а, -кривых и кривых зависимости твердости от потенциала. Однако однозначной количественной связи между твердостью и поверхностной работой не существует, так как процесс увеличения поверхности твердого тела при его разрушении практически идет в неравновесных условиях. Для определения зависимости твердости от потенциала был использован метод маятника. На пластинку (рис, 24) из исследуемого металла устанавливают коромыело с прикрепленной к нему в центре опорой. На концах коромысла укрепляются равные по величине грузы. Опора заканчивается двумя маленькими шариками (или остриями) из достаточно твердого материала (более твердого, чем исследуемый металл, например из карбида вольфрама). Два шарика необходимы для того, чтобы колебания коро- [c.47]

Второй метод основан на изучении зависимости твердости электрода от его потенциала. Этот метод был разработан П. А. Ребиндером и Е. К. Венстрем. Твердость, по определению П. А. Ребиндера, — это сопротивляемость тела прилагаемой упругой или пластичной деформации. Чем больше твердость тела, тем труднее происходит его разрушение. При разрушении твердого тела увеличивается его поверхность. Работа увеличения поверхности в равновесных условиях — это обратимая поверхностная работа о. Следовательно, должна наблюдаться симбатность хода о, ф-кривых и кривых зависимости твердости от потенциала. Одиако однозначной количественной связи между твердостью и поверхностной работой не существует, так как процесс увеличения поверхности твердого тела при его разрушении практически идет в неравновесных условиях. [c.52]

Согласно уравнению (14.4) поверхностная работа является функцией двух переменных Хн и и, следовательно, в координатах а, М-н, l H+ она представляет некоторую поверхность (рис. 41). Сечение этой поверхности плоскостью = onst дает электрокапиллярную кривую 1-го рода, а ее сечение плоскостью == onst —кривую 2-го [c.80]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология