Аналитическая химия нефти и нефтепродуктов

В заключение отметим, что успехи в изучении микроэлементов нефти, их роли в процессах ее переработки и влияния на качество используемых товарных нефтепродуктов будут во многом зависеть от достижений аналитической химии и разработки простых, надежных методик анализа, позволяющих одновременно определять широкий спектр элементов с низким пределом обнаружения. [c.113]

В книге использованы терминология, обозначения и единицы измерения, утвержденные Отделением аналитической химии Международного союза теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) и рекомендованные для применения в спектральном анализе [26], а также международным стандартом ИСО 4259— 79, принятого с участием Советского Союза и регламентирующего определение и применение показателей точности методов испытаний нефтепродуктов [27]. На основе этого документа разработан проект отраслевого стандарта Нефть и нефтепродукты. Определение показателей точности методов испытаний , который будет утвержден в ближайшее время. [c.6]

Наибольший диапазон значений концентрации для никеля (13,6—52,4 мкг/г) и ванадия (22,4—44,4 мкг/г) получен атомноабсорбционным методом. Результаты нейтронно-активационного анализа хорошо согласуются с предварительными значениями концентраций, установленными Национальным бюро стандартов. В Советском Союзе для определения микроэлементов в нефтях и нефтепродуктах используется большой арсенал методов аналитической химии. Нами сравнено два наиболее современных метода — пламенная ААС и НАА, применяемые для определения ванадия и никеля в нефтях и нефтепродуктах. [c.109]

Для определения микроэлементов (металлов) в нефти, нефтепродуктах используется большинство существующих методов аналитической химии. Каждый из них обладает присущими ему достоинствами и недостатками, для каждого существует область наиболее оптимального и эффективного применения. Использование того или иного метода при решении аналитической задачи в большинстве случаев зависит от специализации и квалификации аналитика, оборудования, имеющегося в его распоряжении. Поэтому столь широк и разнообразен перечень методик, применяемых даже в одном методе анализа. [c.118]

Необходимо более широко использовать методы современно физики и физической химии для глубокого изучения свойств нефтей и нефтепродуктов (метод меченых атомов, масс-спектро-скопия, электронная микроскопия, разнообразные оптические методы, полярография, адсорбция и т. п.) и разработать эффективные аналитические методы, в которых нуждается нефтеперерабатывающая промышленность и без которых невозможен дальнейший прогресс в области применения нефтепродуктов в народном хозяйстве. [c.6]

Все приведенные способы анализа требуют довольно длительной обработки, высокой чистоты реактивов и большой навески исследуемого вещества (0,02—5,0 г). Предлои ен ускоренный микрометод [14.3] определения общего азота в нефтях и нефтепродуктах, в основу которого положен метод определения осадочного азота крови в биохимических исследованиях. Выделившийся в результате разложения азот определяют титрометрически. Метод характеризуется небольшой навеской, малым временем определения и другими достоинствами. В лаборатории аналитической химии нефти ИХН СО АН СССР Л. И. Аксеновой и Т. П. Сырых этот метод модифицирован. Суть его заключается в следующем. В колбу Кьельдаля объемом 50 мл вносят 5—20 мг аиа (нзируемого вещества и прибавляют 1 —2 мл концентрированной серной кислоты, затем смесь медленно доводят до кипения, кипятят до просветления и появления красноватого оттенка. Колбу охлаждают и вносят в нее 5—8 капель 30%-ной перекиси водорода, затем снова кипятят до окончательного обесцвечивания смеси. Весь процесс длится 3 ч. После охлаждения содержимое колбы переносят в мерный стакан емкостью 100 мл, колбу споласкивают несколько раз дистиллированной водой. Затем при перемешивании в стакан последовательно вносят 30%-НЫЙ раствор NaOH до pH 7 и 4—5 капель реактива Кесслера, объем раствора доводят до 100 мл. Параллельно проводят ХОЛОСТОЙ опыт без образца. Через 4—5 мин замеряют оптическую плотность раствора на ФЭК-56М при длине волны 450 нм. Общее содержание азота рассчитывают по формуле [c.190]

Однако если нефть и газ рассматривать как важное промышленное сырье, неизбежно встакгг вопросы их переработки, часто очень глубокой. Поэтому при рассмотрении свойств нефти неюбежно привлечение как данных, касающихся переработки нефти, так и вопросов аналитической химии нефти. Многие аналитические методы опираются на реакции, ведущие к познанию нефти как сложной смеси, прежде всего углеводородов, характеризуюищх нефть в целом. Поэтому в данной работе рассматриваются как свойства нефтей и газов в целом, так и свойства отдельных их компонентов и веществ, образующихся в ходе нефтепереработки, и присутствие которых может обнаруживаться в нефтепродуктах. [c.4]

Карбаинов Ю. А. Место инверсионной вольтамперометрии в анализе нефтей и нефтепродуктов, — В кн. Тез, докл, I Зональной науч. конф.. Аналитическая химия Сибири-82, Тюмень, 1982, с, 149, [c.126]

Групповой анализ сераорганических соединений нашел широкое применение в изучении состава сернистых нефтей и получаемых из них нефтепродуктов. На Всесоюзном совещании по изучению состава нефтей и нефтепродуктов и методам их исследования, проведенном в январе 1956 г., в докладе Р. Д. Оболенцева, Б. В. Айвазова и А. А. Ратовской [1] была дана сравнительная оценка наиболее часто применяемым методам группового анализа сераорганических соединений. Это позволяет нам ограничиться лишь кратким напоминанием о том, что у нас в Союзе применяется в качестве стандартного групповой анализ сераорганических соединений, предложенный почти 30 лет назад английским нефтехимиком Фарагером [2]. Судя по литературным данным, в частности по докладу Балдешвилера [3] на IV Международном нефтяном конгрессе, посвященному обзору новых методов в аналитической химии, анализ Фарагера в США был заменен анализом, предложенным Горным Бюро США в 1942 г. [4]. Но за последние годы в США был разработан еще более совершенный анализ. В цитируемом докладе [3] приводится лишь схема этого анализа без сколь-либо подробного ее описания [И]. [c.49]

Позволяя эффективно решать большинство традиционных аналитических задач органической химии, комплекс современных методов не обеспечивает достаточной полноты изучения нефтяных объектов и потому непрерывно развивается и совершенствуется. До настоящего времени не нашли окончательного решения многие, казалось бы простые, задачи элементного, микроэлементного, функционального, количественного группового и структурно-группового анализов. Это убедительно иллюстрируют материалы сборника, освещающие современное состояние проблем исследования высокомолекулярных соединений нефти, определения микропримесей металлов в нефтях и нефтепродуктах, а также выполненные сотрудниками института методические разработки, касающиеся главным образом анализа неуглеводородных компонентов нефти различными инструментальными методами. [c.3]