Групповые методы анализа

Структурно-групповые методы анализа (применение их не исключает, конечно, и идентификацию некоторых индивидуальных углеводородов в тех же смесях) являются хорошими, перспективными методами исследования высококинящих нефтяных углеводородов и особенно нафтенов. [c.361]

Однако при налаженной технологии производства нет необходимости тратить дорогое чистое вещество, особо чистые реактивы, а также вре.мя для подробного дифференцированного определения каждого элемента примеси. Значительно рациональнее групповые методы анализа. При этом одним приемом определяется общее содержание некоторой группы элементов. Таким образом выясняется, не превосходит ли сумма содержания этих элементов того лимита, который установлен техническими условиями. [c.153]

Исследование состава продуктов нефтяного происхождения, кипящих в пределах 150—300° С, представляет значительные трудности и до недавнего времени ограничивалось в основном структурно-групповыми методами анализа. [c.130]

Выше были рассмотрены методы количественного определения отдельных групп сернистых соединений. Некоторые из них лежат в основе групповых методов анализа. Поэтому здесь будет изложен, с некоторыми дополнительными замечаниям , общий ход анализа, а необходимые оправки и ссылки на литературу читатель найдет в соответствующих разделах обзора. [c.77]

ГРАФИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ СТРУКТУРНО-ГРУППОВОГО МЕТОДА АНАЛИЗА СМЕСЕЙ АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ [c.68]

Таким образом, используя графический способ интерпретации результатов структурно-группового метода анализа, можно [c.77]

Успехи органической геохимии и геохимии нефти создали предпосылки для разработки новых схем классификации (химической типизации) нефтей, основанных на применении результатов анализа нефтей на молекулярном уровне. При этом наиболее удовлетворительные результаты могли быть получены при оптимальном сочетании индивидуальных и структурно-групповых методов анализа. Одной из таких классификаций является химическая типизация нефтей, разработанная в лаборатории геохимии нефти (ИГиРГИ) и основанная на сочетании данных ГЖХ по распределению важнейших реликтовых алканов и масс-спектрометрических данных по количественному распределению насыщенных молекул в соответствии с числом циклов в молекуле [8]. Предлагаемая далее схема типизации является дальнейшей разработкой схемы типизации нефтей, предложенной нами в монографии Химия алканов [9]. [c.11]

Монография не свободна от недостатков. Несколько выпадает из общего стиля книги гл. 14. Составляющий ее содержание обзор применений метода ЭПР в биологии неполон и не содержит последних данных в этой области. К недостаткам книги, по-видимому, следует отнести также отсутствие хотя бы краткого изложения основ теоретико-групповых методов анализа, тем более что авторы иногда пользуются их результатами. [c.6]

Особое внимание уделено групповым методам анализа, открывающим перспективу их применения к все большему числу встречающихся в промышленности токсических веществ (алифатические амины, карбонильные соединения, галогенпроизводные углеводородов и др.). [c.12]

Следовательно, сочетание различных методов хроматографии для изучения природных соединений, присутствующих в живых тканях растения, весьма целесообразно. Это позволит надежнее идентифицировать многочисленные классы органических веществ, разработать быстрые групповые методы анализа веществ, а также методы, позволяющие проводить биохимические исследования природных объектов в мягких температурных условиях. [c.57]

При современном состоянии наших знаний избежать произвола в выборе той циклической системы, которая положена в основу анализа, обычно нельзя. Однако успехи в разделении масел на компоненты с помощью хроматографической адсорбции и термодиффузии позволяют надеяться на то, что в ближайшее время исследователь сможет оперировать фракциями значительно более однородными по структуре компонентов, чем то было при возникновении структурно-групповых методов анализа. С другой стороны, успехи аналитической спектроскопии углеводородов позволяют надеяться на то, что в ближайшее время для структурно однородных фракций, полученных сорбцией или термодиффузией, окажется возможным точно охарактеризовать основные типы присутствующих кольчатых систем. Если обе эти возможности будут реализованы, мы сможем подойти к детализированному групповому анализу, преимущества которого перед фрагментарным, структурно-групповым, несомненны. Основы этого анализа будущего кроются в существовании той же связи между свойствами углеводородов по гомологическим и полимерно-гомологическим рядам, которой воспользовались голландские химики в своем фрагментарном анализе. [c.6]

Отмеченная сложность состава высококинящих нафтеновых углеводородов явилась причиной создания структурно-групповых методов анализа строения этих углеводородов. Используя эти методы, исследователь, не выделяя и не идентифицируя конкретных индивидуальных углеводородов, может получить общую, групповую характеристику их строения. Кстати, возможности этого метода уже были частично описаны нами при исследовании бщиклических нафтенов —Сх,. Определение так называемых недекалиновых бициклических углеводородов изомеризацией их в алкильные производные декалина и есть один из вариантов [c.360]

Здесь уместно отметить, что утверждение Квптковского и Петрова [124] о полной непригодности методов структурно-группового анализа для исследования нефтяных высокомолекулярных углеводородов, содержащих ароматические структуры, слишком категорично и недостаточно мотивировано. Их расчеты проведены на примерах сравнительно простых двойных и тройных смесей из синтетических углеродов, не вполне моделирующих сложные многокомпонентные -системы, какими являются даже узкие фракции высокомолекулярных углеводородов нефти. Известно, что чем сильнее отклоняется явление по своим характеристикам от средних значений, тем реже оно повторяется. Во всяком случае, пока нет более точных методов определения строения сложных гибридных структур высокомолекулярных углеводородов нефти, структурно-групповыми методами анализа следует пользоваться, даже если ошибки определений будут составлять 15—20%. Правда, такие отклонения уже легко будет обнаружить по данным элементарного анализа и константам ( , п и др.). Методы структурно-группового анализа дают полуколичественную характеристику, в общем правильно отражающую сочетание структурных элементов в усредненной молекуле многокомпонентных смесей. На примерах индивидуальных синтетических соединений и их смесей надо вести дальнейшие исследования по выяснению закономерностей, связывающих свойства со строением молекулы. [c.252]

В групповом методе анализа сернистых соединений по методу Ютца и Перкинса 320], позднее yтoчнeнi oмy советским химиком А. С. Броуном [321], количество свободной серы определяется по убыли общей серы после связывания ее сульфидом натрия. Преимущество такого способа определения по сравнению с применением меди или ртути в том, что не сказывается влияние органических перекисей. Однако имеется свой недостаток — длительность одного определения. [c.34]

Осадочная хроматография нашла применение в качественном анализе с.месей катионов и анионов и с успехом заменяет классический групповой метод анализа, превосходя его по быстроте и чувствительности. [c.110]