Уравнение Предводителева

Сопоставление экспериментальных данных по теплопроводности с вычисленными -по уравнению Предводителева — Варгафтика для исследованных образцов из нефтей 2-го Баку показало приемлемость этой формулы только для керосина ТС-1. Для всех остальных образцов она дает либо завышенные, либо заниженные значения. [c.375]

Для выяснения справедливости уравнения Предводителева— Варгафтика для подсчета теплопроводности топлив нами были исследованы пять топлив. Теплопроводность, плотность и теплоемкость керосина Т-1 и его тяжелых погонов Л. 11-8]. Тяжелые логоны -керосина Т-1, далее именуемые образец № 2, — это керосин Т-1, у которого были отогнаны 30% по весу легких фракций. [c.375]

В табл. 11-26 приведены также значения теплопроводности, вычисленные по уравнению Предводителева — Варгафтика, и физико-технические характеристики исследованных тяжелых нефтепродуктов. [c.385]

Из табл. 11-26 видно, что для тяжелых нефтепродуктов расхождения равны в одном случае 38,2%, а в другом 28,6%. В связи с тем, что лучшее уравнение Предводителева— Варгафтика не описывает с нужной точностью теплопроводность тяжелых нефтепродуктов, выявилась необходимость обобщения экспериментальных данных по теплопроводности тяжелых нефтепродуктов. [c.385]

Уравнение Предводителева — Варгафтика хорошо описывает только температурный ход теплопроводности [c.386]

А. С. Предводителев получает весьма общее уравнение для скорости распространения звука. Частным случаем уравнения Предводителева является уравнение (3.16), Развивая общую теорию распространения волн, А, С. Предводителев разработал метод, позволяющий находить скорость распространения звуковых волн для различных режимов распространения волны и для различных уравнений состояния, которым подчиняется среда. Так, например, приняв в качестве уравнения состояния [c.117]

Проверка уравнения (2. 22), проведенная Варгафтиком, показала, что для 12 исследованных жидкостей расчетные значения % отличаются от экспериментальных величин не более чем на 5%. А. К. Абас-заде [28, Л. П. Филиппов [29] и В. В. Керженцев на основании экспериментальных исследований коэффициентов теплопроводности однородных жиДкос гей пришли к выводу, что уравнение Предводителева—Варгафтика удовлетворительно отвечает опытным значениям Я и хорошо описывает зависимость теплопроводности от температуры. Г. И. Скрын-никова [30 ] опубликовала результаты экспериментального исследования Я для восьми продуктов перегонки сланцев, имеющих сложный химический состав и разнообразные физико-химические свойства. При этом среднее значение А для 30° С оказалось равным 42,7 10 . По данным [20], уравнение (2. 22) определяет Я легких топлив (бензин, дизельное топливо и керосин) с точностью до 10%, а зависимость Я от температуры с точностью до 5%. [c.75]

Для определения погрешности при определении температурной зависимости теплопроводности тяжелых нефтепродуктов по уравнению Предводителева — Варгафтика были проведены расчеты Геллером и Расторгуевым. Расчеты показали, что отклонение вычисленных значений в интервалах температур, для которых имеются экспериментальные значения теплопроводности тяжелых нефтепродуктов Л. 11-12, 11 13, 11-4], отличаются от опытных не более чем на 3,5%. [c.389]

Неймарк [461] исследовала газообразование в открытом пылеугольном факеле в газовой горелке, и основном при коэффициентах избытка воздуха меньше 1. Из сравнения полученных данных с данными по динамике газообразования в опытах Шермана [538] она сделала вывод о том, что при факельном сжигании зона горения растет почти пропорционально скорости потока, что справедливо в кинетическом режиме горения. Ею сделана попытка описать свои данные с помощью уравнений Предводителева, составленных для горенпя слоя угольных частиц. [c.551]

Варгафтик вводит поправку на ассоциацию жидкости, умножая правую сторону уравнения Предводителева (Х-12) на множитель 1/а, где а — фактор ассоциации жидкости (для неассоциированных жидкостей а = 1). [c.418]

Таким образом, приведенный обзор уравнений и сопоставление экспериментальных данных с расчетными значениями показали, что все рассмотренные уравнения, за исключением уравнения Предводителева—Варгафтика, дают большую ошибку в величине Я. [c.75]

Следует отметить, что уравнение Предводителева—Варгафтика сопоставлялось с результатами экспериментов, проведенных как с однородными жидкостями, так и с жидкостями сложного химического состава и нефтепродуктами, имеющими сравнительно невысокую молекулярную массу (до 200). [c.75]

Отклонение от экспериментальных данных, % По формуле Зенкевича (2.20) Отклонение от экспериментальных данных, % По уравнению Предводителева — Варгафтика [c.77]

Отклонение от экспериментальных данных, % По уравнению Предводителева — Варгафтика [c.77]

Теоретически выведенное уравнение Предводителева [c.261]

Известно также более общее уравнение Предводителева [20], позволяющее подсчитывать теплопроводность жидкости при разных температурах. Оно имеет вид, аналогичный уравнению (6-19) [c.320]

При температуре 262° С с рассчитанными по уравнению Предводителева, которое было для этого случая переписано в виде [c.119]

Возможно, что уравнения Предводителева в видоизмененной соответствующим образом форме смогут стать основой и для расчета факельного сжигания угольной пыли. Однако при этом придется отказаться от существенных для системы расчета соотношений, даваемых тбор ией фильтрации, которые были иопользова-ны для решения раюсмотренной слоевой задачи. [c.225]

Зависимость теплопроводности жидкости от температуры можно рассчитывать по уравнению Предводителева, если известна зависимость Ср от Г, так как /ср сопз1 и не зависит от температуры (/ — числовой коэффициент). [c.431]

Приведенную формулу Осминин и Варгафтик получили почленным делением уравнения Варгафтика — модифицированного уравнения Предводителева (IX-12), написанного для раствора электролита — на уравнение, написанное для воды [c.443]

Следует, однако, отметить, что уравнение Предводителева— Варгафтика с высокой точностью описывает температурную зависимость теплопроводности мазутов и других нефтепродуктов и подтверждает, что они являются неассоциированными жидкостями. Как показали расчеты для мазутов и других тяжелых нефтепродуктов, по которым имеются экспериментальные данные [7, 8, 14] для % в интервале температур 0—120° С, Н. В. Цедерберга [5 ], В. И. Попова и Н. А. ]УГорозовой в интервале 20— 270° С, В. Б. Зенкевича [25] в интервале 20—100° С и Л. Риделя [22] в интервале 20—80° С, максимальное отклонение отношения от среднего значения не превышает 1,6%. Это дает возможность определять температурную зависимость теплопроводности мазутов (по одному опытному значению Я) с точностью не менее 3,5% по интерполяционной формуле Н. Б. Варгафтика [c.80]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология