Варгафтика уравнение

Уравнением (4-19) три обработке экспериментальных данных теплопроводности сжатых газов широко пользовались Варгафтик, Абас-Заде, автор настоящей монографии и многие другие исследователи. [c.172]

Коэффициент теплопроводности моторных топлив как функция, их плотности может рассчитываться по уравнению Варгафтика — Предводителева [c.101]

Для расчетов вязкости различных веществ в широком. интервале давлений Варгафтик предложил уравнение [c.46]

С повышением давления динамическая вязкость газов и паров возрастает. Н. Б. Варгафтик [45] предложил для широкого интервала давлений следуюш,ее эмпирическое уравнение [c.69]

Коэффициент теплопроводности жидких индивидуальных веществ может быть найден по уравнению Пальмера — Варгафтика [c.98]

Коэффициент теплопроводности сжатых газов в зависимости от их плотности (до рл 1,5 ркр) рассчитывается по уравнению Варгафтика [c.106]

Для определения коэффициента теплопроводности жидкостей при давлении 1,033 кГ/см - и температуре 0° С А. С. Предводителев и Н. Б. Варгафтик [Л. 29 и 30] рекомендуют использовать уравнение [c.68]

VI. Исходя из этого, Варгафтик считает более целесообразным написать уравнение (4-17) в более общем виде [c.171]

Из рассмотренных нами девяти различных способов обработки, служащих для определения теплопроводности газов под давлением, наиболее приемлемо уравнение Варгафтика (4-19). Оно дает хорошее совпадение с экспериментальными данными при разных температурах и давлениях. [c.178]

Экспериментальные данные Варгафтика, Шефера и Рейтера при температурах до 600°С группируются вокруг кривой, построенной ло уравнению (3-1), максимальное отклонение иг [c.218]

На рис. 4-32 нанесена зависимость от молекуляр- ного веса веществ. Полагая наиболее надежным наши значения, полученные на основании однотипной обработки и тщательного отбора исходных данных, а также зна- чения Варгафтика, на рис. 4-32 проведена усредняющая прямая, уравнение которой [c.227]

Пользуясь уравнением (4-42), значениями теплопроводности воздуха при атмосферном давлении Варгафтика [Л. 4-12] и значениями -у, были вычислены значения теплопроводности воздуха под давлением при различных температурах, приведенные в табл. 4-18. [c.230]

Результаты сравнения показали, что для всех исследованных Варгафтиком и Осьмининым водных растворов экспериментальные и вычисленные по уравнению (10-6) значения теплопроводности удовлетворительно согласуются, причем расхождения не превосходят 5%-Исключение представляют водные растворы азотной кислоты, для которых при больших концентрациях расхождения увеличиваются и доходят до 12%. При этом нужно иметь в виду, что для теплоемкости водных растворов азотной кислоты нет достаточно надежных данных. Удовлетворительное согласие между, экспериментальными данными и данными, полученными по уравнению (10-6), подтверждает принятое допущение о равенстве значений а для растворов и чистой воды. [c.355]

Сопоставление экспериментальных данных по теплопроводности с вычисленными -по уравнению Предводителева — Варгафтика для исследованных образцов из нефтей 2-го Баку показало приемлемость этой формулы только для керосина ТС-1. Для всех остальных образцов она дает либо завышенные, либо заниженные значения. [c.375]

Для выяснения справедливости уравнения Предводителева— Варгафтика для подсчета теплопроводности топлив нами были исследованы пять топлив. Теплопроводность, плотность и теплоемкость керосина Т-1 и его тяжелых погонов Л. 11-8]. Тяжелые логоны -керосина Т-1, далее именуемые образец № 2, — это керосин Т-1, у которого были отогнаны 30% по весу легких фракций. [c.375]

В табл. 11-26 приведены также значения теплопроводности, вычисленные по уравнению Предводителева — Варгафтика, и физико-технические характеристики исследованных тяжелых нефтепродуктов. [c.385]

Из табл. 11-26 видно, что для тяжелых нефтепродуктов расхождения равны в одном случае 38,2%, а в другом 28,6%. В связи с тем, что лучшее уравнение Предводителева— Варгафтика не описывает с нужной точностью теплопроводность тяжелых нефтепродуктов, выявилась необходимость обобщения экспериментальных данных по теплопроводности тяжелых нефтепродуктов. [c.385]

Уравнение Предводителева — Варгафтика хорошо описывает только температурный ход теплопроводности [c.386]

Для определения погрешности при определении температурной зависимости теплопроводности тяжелых нефтепродуктов по уравнению Предводителева — Варгафтика были проведены расчеты Геллером и Расторгуевым. Расчеты показали, что отклонение вычисленных значений в интервалах температур, для которых имеются экспериментальные значения теплопроводности тяжелых нефтепродуктов Л. 11-12, 11 13, 11-4], отличаются от опытных не более чем на 3,5%. [c.389]

Для расчета вязкости сжатых газов в широком интервале давлений Н. Б. Варгафтиком [Л. 27] предложено эмпирическое уравнение [c.59]

Наибольшее распространение для расчета коэффициента теплопроводности сжатых газов получило уравнение Н. Б. Варгафтика [Л. 31] [c.72]

Учитывая наблюдаемую зависимость теплопроводности от степени ассоциации молекул, некоторые авторы — Варгафтик [29], Пальмер [6] и другие — пытались ввести соответствующие поправки в уравнение Вебера. [c.418]

Варгафтик вводит поправку на ассоциацию жидкости, умножая правую сторону уравнения Предводителева (Х-12) на множитель 1/а, где а — фактор ассоциации жидкости (для неассоциированных жидкостей а = 1). [c.418]

Пример Х-6. Вычислить по уравнению Варгафтика (Х-33) коэффициент теплопроводности Хэл водного раствора нитрата натрия при 20° С. [c.447]

Предводителев и Варгафтик предлагают следующее уравнение зависимости между теплопроводностями газа при повышенном дав-Ленин [c.307]

Предводителев и Варгафтик рекомендуют уравнение [c.321]

И. Б. Варгафтик [27 ], используя экспериментальные данные для однородных жидкостей, показал, что в уравнении (2. 21) [c.74]

Таким образом, приведенный обзор уравнений и сопоставление экспериментальных данных с расчетными значениями показали, что все рассмотренные уравнения, за исключением уравнения Предводителева—Варгафтика, дают большую ошибку в величине Я. [c.75]

Проверка уравнения (2. 22), проведенная Варгафтиком, показала, что для 12 исследованных жидкостей расчетные значения % отличаются от экспериментальных величин не более чем на 5%. А. К. Абас-заде [28, Л. П. Филиппов [29] и В. В. Керженцев на основании экспериментальных исследований коэффициентов теплопроводности однородных жиДкос гей пришли к выводу, что уравнение Предводителева—Варгафтика удовлетворительно отвечает опытным значениям Я и хорошо описывает зависимость теплопроводности от температуры. Г. И. Скрын-никова [30 ] опубликовала результаты экспериментального исследования Я для восьми продуктов перегонки сланцев, имеющих сложный химический состав и разнообразные физико-химические свойства. При этом среднее значение А для 30° С оказалось равным 42,7 10 . По данным [20], уравнение (2. 22) определяет Я легких топлив (бензин, дизельное топливо и керосин) с точностью до 10%, а зависимость Я от температуры с точностью до 5%. [c.75]

Следует отметить, что уравнение Предводителева—Варгафтика сопоставлялось с результатами экспериментов, проведенных как с однородными жидкостями, так и с жидкостями сложного химического состава и нефтепродуктами, имеющими сравнительно невысокую молекулярную массу (до 200). [c.75]

Отклонение от экспериментальных данных, % По формуле Зенкевича (2.20) Отклонение от экспериментальных данных, % По уравнению Предводителева — Варгафтика [c.77]

Отклонение от экспериментальных данных, % По уравнению Предводителева — Варгафтика [c.77]

Для определения вязкости предельных углеводородов при умеренных и высоких давлениях наибольший практический интерес -представляют уравнения Яна, Знскога, Голубава, Варгафтика и Панченкова. Подробный обзор названных и других уравнений содержится в справочных руководствах-по вязкости углеводородов [13, 15]. [c.46]

Исходя из анализа, проведенного Варгафтиком, можно сделать вывод, что пользоваться методом ламинарного режима, разработанным Грэтцем, Шумиловым и Яблонским, для экспериментального определения коэффициента теплопроводности не следует ввиду необоснованности основных положений, принятых при выводе основного уравнения. [c.29]

Ими было произведено вычисление значений теплопроводности по уравнениям, предложенным Энскогом, и дано сравнение со своими экопериментальными данными (см. табл. 4-1 и 4-2). Также было проведено сравнение экспериментальных значений теплопроводности азота в пределах общих давлений и температур, полученных Мичелсом и Ботценом, с экспериментальными данными Варгафтика и Кейса. [c.164]

Боровик [Л. 4-11] приводит сравнение данных, (Вычисленных по уравнениям (4-12) и (4-13), с экспериментальными данными для водяного пара, полученными Тимротом и Варгафтиком. По экспериментальным данным вычислена величина которая входит в уравнения (4-12) и (4-13). Соответствующие же этой величине части уравнений (4-12) и (4-13) рассчитывались. Сравнение этих значений и приведено в табл. 4-3. Как видно из таблицы, формула Боровика дает существенные отклонения от экспериментальных данных при 350° С от 18 до 257о, при 450° С от 6, 4 до 7%. [c.168]

Пользуясь экспериментальными данными для теплопроводности углекислого газа, азота и водяного пара, Варгафтик в технической системе единиц получил следующий вид уравнения для описания теплопроводностп сжатых газов [c.171]

Варгафтик [Л. 4-6] исследовал уравнение Столярова. При давлениях больше 0,8 Ркр и температурах значительно вьш1е критической уравнение Столярова описывает экспериментальные данные. При температурах же ниже критической это уравнение дает неверные значения. Так, при 200° С теплопроводность водяного пара, вычисленная по уравнению (4-21), в 7 раз больше экспериментального значения, а при 20° С больше экспериментального значения более чем в 1 ООО раз. Только при температурах выше 400°С значения теплопроводности водяного пара, вычисленные по этому уравнению, согласуются с экспериментальными. [c.173]

Сделаем попытку использовать формулу Предводи-телеза — Варгафтика (7-36) для вычисления теплопроводности растворов. Для этого все величины, входящие в эту формулу, будем определять по правилу аддитивности, а коэффициент а, входящий в эту формулу и учитывающий ассоциацию, в данном случае будет служить для увязки левой и правой части в уравнении (9-8). Числовое значение а определяется для каждого исходного вещества бинарного раствора по уравнению (9-8). 334 [c.334]

Экспериментальное значение коэффициента теп лопроводности при 30° С, ккал/м-ч-град. Вычисленное значение по уравнению Предводи телева — Варгафтика А., л л а г/.и-ч-г/ дй. . Отклонение от экспериментальных данных, / Вычисленное значение по уравнению Предводи телева— Варгафтика X , ккал/м-ч-град. Отклонение от экспериментальных данных, % [c.382]

Приведенную формулу Осминин и Варгафтик получили почленным делением уравнения Варгафтика — модифицированного уравнения Предводителева (IX-12), написанного для раствора электролита — на уравнение, написанное для воды [c.443]

Методы расчета теплопроводности водных растворов электролитов достаточно точны погрешности расчета как по методу аддитивного суммирования — см. формулу (Х-27), — так и ио уравнению Варгафтика (Х-33) равны нескольким процентам. Уравнение Варгафтика более универсально, но для расчета по нему надо знать некоторые физико-химические величины, характери-зуюндие раствор (Ср, р). [c.448]

До VI Международной конференции не существовало Международной скелетной таблицы коэффициента динамической вязкости воды и водяного пара. При составлении некоторых подробных национальных таблиц [57—60] использовались в основном непосредственно опытные данные, полученные Д. Л. Тимротом [61, 62] при давлениях от 1 до 300 кгс см и температурах от 20 до 600° С, или уравнение, составленное И. Б. Варгафтиком [58]) на основе этих данных. Результаты измерений, проведенных ранее американскими исследователями Гаукинсом, Золь-бергом и Поттером [63] методом падающего грузика, после пересчета в соответствии с разработанной Д. Л. Тимротом уточненной теорией метода, оказались в хорошем согласовании с опытными данными [61, 62]. Для области низких давлений вязкость измеряли В. С. Шугаев [64] и Зигварт [65]. [c.33]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология