Формы минеральных удобрений

Лишь малая часть урожая сельскохозяйственных культур в той или иной форме потребляется на местах их произрастания. Большая часть используется для питания населения и для промышленной переработки. При этом азот и другие извлекаемые растениями элементы уже не попадают обратно на поля. В результате почва постепенно истощается и урожаи начинают из года в год падать. Для предотвращения этого необходим завоз на поля достаточного количества нужных растениям элементов (главным образом К, Р и К) в форме минеральных удобрений. [c.436]

Действие форм минеральных удобрений при их систематическом применении. [c.200]

Действие форм минеральных удобрений при их систематическом применении.— Труды НИУИФ, вып. 148. М., Сельхозгиз, 1941. [c.374]

Известкование является обязательным элементом системы удобрения кислых подзолистых почв. На почвах, обладающих повышенной кислотностью, целесообразно также применение щелочных форм минеральных удобрений и труднорастворимых фосфатов. [c.225]

Кислые формы минеральных удобрений при длительном их применении подкисляют черноземы и особенно дерново-подзолистые почвы и несколько уменьшают сумму поглощенных оснований, расшатывают поглощающий комплекс . Но для черноземных и серых лесных почв эти последствия применения минеральных удобрений в большинстве случаев нельзя рассматривать как отрицательное явление. [c.382]

ФОРМЫ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ [c.406]

На каштановых и черноземных- почвах Заволжья под озимую пшеницу следует вносить полное минеральное удобрение (NPK). Менее ясен вопрос о действии калия на юге Украины. Украинский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия (г. Херсон) считает нецелесообразным применять под зерновые калийные удобрения. Но, вероятно, в дальнейшем, при систематическом использовании азотных и фосфорных удобрений и получении высоких урожаев, здесь также потребуется вносить и калийные удобрения. На солонцеватых почвах озимая пшеница очень хорошо отзывается на навоз. Под нее применяют те же формы минеральных удобрений, что и под яровую пшеницу. [c.421]

Такое регулирование реакции среды в почве достигается внесением соответствующих форм минеральных удобрений, дефеката и совместным использованием минеральных и органических-удобрений. На мощном и обыкновенном черноземе следует отдавать предпочтение физиологически кислым минеральным удобрениям, на оподзоленных черноземах, серых лесных и дерново-подзолистых почвах — физиологически щелочным или нейтральным. [c.427]

Формы минеральных удобрений [c.467]

ФОРМЫ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ [c.536]

Наилучшие формы минеральных удобрений из азотных — сульфат аммония, азотнокислый аммоний из фосфорных — суперфосфат, фосфоритная мука, томасшлак из калийных — сернокислый калий, хлористый калий и калийные соли. [c.649]

Виды и формы минеральных удобрений В стандартных туках в натуре [c.31]

Виды и формы минеральных удобрений Объем поставок Питатель- ных веществ В%1г данному вид удобрений [c.32]

Виды в формы минеральных удобрений в стандартных туках в натуре данному виду удобрений [c.33]

Исключительно большую прибавку в урожае зерновых культур дают новые формы минеральных удобрений. В одном из опытов, проведенном нами в 1964 г. на бедной по своему природному плодородию дерново-подзолистой почве на поле № 1 центрального участка, получены следующие результаты (табл. 4). [c.130]

Для припосевного внесения наиболее приемлемыми формами минеральных удобрений будут гранулированный суперфосфат и аммиачная селитра. [c.34]

Уже в первые годы своей научной деятельности в этом институте Ф. В. Турчин проводит ряд блестящих исследований по агрохимической оценке различных форм минеральных удобрений мочевины, аммонизированного суперфосфата и тройных ко.мплексных удобрений. Одновременно он занимается теоретическими исследованиями в области питания растений и обмена веществ в них. Работы ученого о влиянии калия на азотный и углеводный обмены в растениях дали новые представления о роли калия в синтезе азотных органических соединений. Изучая влияние на окислительно-восстановительные процессы в растениях калия и фосфора, Ф. В. Турчин выявляет специфическую их роль в нитратном и аммиачном питании. [c.5]

Я. В. Пейве указывает на факторы, влияющие на подвижность и доступность почвенного молибдена растениям. Увеличивают подвижность молибдена в почве и доступность его растениям повышение концентрации анионов в почвенном растворе внесение извести, фосфорных удобрений минерализация органического вещества. Уменьшают подвижность молибдена в почве и доступность его растениям увеличение концентрации ионов водорода обогащение почв алюминием и железом наличие обменного алюминия избыток железа и марганца внесение кислых форм минеральных удобрений без сочетания с известью закрепление молибдена кислыми формами гумуса, содержащими полуторные окислы. [c.39]

Научно-технический прогресс в химии обусловливает выпуск новых форм минеральных удобрений. Зарубежная практика, а также результаты производственных опытов в колхозах и совхозах Московской, Тульской и Иркутской областей свидетельствуют о большем значении для картофелеводства жидких азотных удобрений. [c.152]

Поступление азота с бобовыми культурами, бесспорно, имеет важное значение, и земледелец должен максимально пользоваться этим, не снижая рентабельности своего хозяйства. Масштабы возделывания бобовых культур ограничены двумя факторами с одной стороны, нельзя безмерно увеличивать долю сеяных пастбищ и сенокосов в севообороте без ущерба для хозяйства, и, с другой стороны, такая практика выращивания бобовых для получения 60—100 кг/га азота мало рентабельна, поскольку проще и дешевле внести азот в форме минеральных удобрений. [c.78]

На степень подвижности меди в почве влияет ряд факторов. Подвижность меди увеличивается вместе с увеличением степени кислотности почвы, например при применении кислых форм минеральных удобрений и проведении других мероприятий, вызывающих подкисление почвенного раствора. Увеличивается она также при улучшении условий для разложения торфа и почвенного гумуса, в частности при усилении процессов аммонификации и нитрификации в почвах в результате перехода [c.100]

С учетом этих задач дадим краткую характеристику некоторых нетрадиционных и новых форм удобрений при этом будут рассмотрены лишь те из них, которые выпускались или выпускаются в промышленном или полупромышленном масштабе, хотя их доля в общем балансе удобрений невелика, или те, выпуск которых, как с технологической точки зрения, так и с точки зрения агрохимической науки, вполне подготовлен. Обзорная информация по технологии некоторых форм минеральных удобрений и их агрохимической эффективности приведена в работе [23]. [c.26]

На Люберецком опытном поле в многолетнем опыте с различными формами минеральных удобрений черная смородина и малина страдали от недостатка магния, несмотря на применение через год в качестве общего фона 20 т навоза на 1 га. У черной смородины признаки недостатка магния на-листьях появлялись во время созревания ягод. [c.179]

При наличии в хозяйстве ряда севооборотов С. у. разрабатьшается для каждого из них. Культуры, возделываемые вне севооборота (например, плодовые и ягодные насаждения, чай, культуры, длительно выращиваемые на одном участке) тоже нельзя удобрять без обоснованной системы. При обосновании С. у. прежде всего принимают во внимание свойства почвы (запасы питательных для растений веществ, кислотность, щелочность, засоленность и др.). При этом используются почвенно-агрохимические карты, которые позволяют правильно выбрать формы минеральных удобрений и установить необходимость известкования и гипсования, дозы и очередность проведения их на различных полях и участках. Важен учет особенностей возделываемых культур (общее потребление питательных веществ на единицу урожая и поглощение их по фазам роста, отношение к реакции почвы, способность усваивать труднорастворимые соединения из почвы и удобрения и др.). Природа растений и уровень намеченного урожая сказываются на выборе способов внесения удобрений, доз внесения, сроков применения и сочетания различных удобрений. Свойства удобрений (состав, концентрация, растворимость, поглощаемость почвой, наличие примесей и пр.) определяют их использование под разные культуры. Например, фосфоритную муку нежелательно вносить на нейтральных почвах, хлористые удобрения не следует применять под культуры, страдающие от хлора (картофель, табак, гречиха и др.). Опасен недоучет последствий применения физиологически кислых аммиачных удобрений иа кислых почвах. Если замена на таких почвах аммиачных удобрений нитратными почему-либо невозможна, следует предусматривать известкование почвы и в крайнем случае нейтрализацию удобрений. Основное звено рациональной С. у.— максимальное вовлечение в круговорот веществ в зем-леде.нии местных органических удобрений и умелое дополнение их промышленными удобрениями. С увеличением количества промышленных удобрений и с подъемом урожайности растет и животноводство, а следовательно, и масса органических отходов, содержащих огромное количество всех необходимых растениям питательных элементов. При большом производстве минеральных удобрений на единицу посевных площадей их приходится еще немного. Поэтому в правильной системе их применения большое значение имеет местное внесение удобрений (рядки, лунки, гнезда), в частности гранулированвого суперфосфата, поскольку этот способ при малой дозе удобрения дает наибольшую сшлату удобрения прибавкой урожая. Важно также учитывать наличие орошения, поскольку в этих условиях удобрения проявляют большую эффективность. При разработке С. у. используются результаты опытов с удобрениями, проводившихся в данном хозяйстве или в данной местности. Полевой опыт является основным условием правильной разработки С. у. [c.267]

Руководители многолетних полевых опытов НИУИФ с формами минеральных удобрений Д. В. Харьков, С. М. Гуревич и др. на основании опытов, проведенных на мощном суглинистом черноземе Граковского опытного поля, на дерново-подзолистых супесях Люберецкого опытного поля, на дерново-подзолистых суглинках Долгопрудной агрохимической станции и Раменского опытного поля, пришли к следующим выводам Испытание обесфторенных фосфатов показало, что по характеру действия они должны быть отнесены к щелочным формам, при этом хорошо действуют и на известкованном и на неизвесткованном фонах, не уступая суперфосфату и другим формам. Это позволяет отнести их к числу хороших заменителей суперфосфата при основном внесении, а суперфосфат переключить на наиболее эффективное локальное внесение небольшими дозами . А. В. Соколов и Т. Д. Корицкая , освещая опыты применения обесфторенного фосфата, указывают, что при основном внесении удобрений (под [c.14]

Подкисляющее дейсть-ие кислых форм минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах — явление безусловно нежелательное, но его можно легко устранить для большинства культур нейтрализацией этих удобрений, а для более чувствительных к кислой, реакции растений (озимая пшеница, кукуруза, клевер, свенла) резко ослабить или устранить известкованием почв [c.382]

Влияше различных форм минеральных удобрений на крахмалистость картофеля нри длительном их использовании в севообороте наиболее полно изучено на Долгопрудной агрохимической опытной станции на суглинистых почвах и на Люберецком опытном поле на супесчаных почвах (табл. 387—389). [c.539]

Прибавка урожая от извести и минеральных удобрений при совместном их внесении в большинстве случаев бывает значительно выше суммы прибавок от раздельного использования этих удобрений. Особенно резко повышается при известковании эффективность физиологически кислых аммиачных и калийных удобрений. Эти удобрения при систематическом внесении на малобуферных кислых дерново-подзолистых почвах вызывают дальнейшее их подкисление. Поэтому при внесении таких удобрений на неизвесткованной почве прибавки урожая постепенно снижаются, а в последуюш,ие годы в результате сильного подкисления почвы урожай может быть ниже, чем на контроле. Положительное влияние извести на эффективность физиологически кислых форм минеральных удобрений сильнее проявляется при внесении их под культуры, чувствительные к повышенной кислотности (свекла, кукуруза, пшеница), и меньше или вовсе не проявляется при применении под культуры, устойчивые к кислой реакции. Действие известкования на эффективность фосфорных удобрений зависит от свойств почвы и форм этих удобрений. Эффективность растворимых фосфорных удобрений [например, суперфосфата Са(НгР04)2] на сильнокислых почвах со значительным содержанием подвижных соединений алюминия и железа от известкования заметно повышается. При внесении извести в нормальной дозе подвижные соединения алюминия и железа переходят в нерастворимые формы, поэтому уменьшается химическое закрепление ими фосфора суперфосфата и повышается использование его растениями. [c.163]

Картограмма кислотности служит для установления нуждаемости почв в известковании, фосфоритовании и выбора форм минеральных удобрений (на сильнокислые почвы рекомендуется вносить щелочные формы, и наоборот). Однако выбор площадей и определение очередности известко- [c.252]

На степень подвижности меди в почве влияют различные факторы. Она увел 1Ч вается с возрастанием кислотности почвы, например при внесении кислых форм минеральных удобрений или проведеннн других мероприятий, вызывающих подкисление почвенного раствора. Кислотность почвы увеличивается также при разложении торфа и гумуса, в частности при усилении процессов аммонификации и нитрификации в результате перехода меди, прочно связанной с органическим веществом, в более подвижные и доступные растениям минеральные формы. Известкование способствует более прочному закреплению меди в почве. [c.45]

Если сопоставить отчуждаемое количество питательных веществ с нх поступлением в почву (помимо минеральных удобре1гий), то разница будет равна недостающему количеству питательных веществ, которое должно быть восполнено за счет внесения минеральных удобрений. Ниже показана потребность нечерноземной зоны в азоте, фосфоре и калии в форме минеральных удобрений (в тыс. т на 50 млн. га папши). [c.49]

Удобрения, за вычетом односторонних для непосредственного внесения в почву, могут использоваться в виде односторонних или комплексных. Поэтому задача заключается в определении сравнительной народнохозяйственной эффективности двух вариантов обеспечения минеральными удобрениями — односторонними или комплексными. При этом оцениваться должны наиболее перспективные формы минеральных удобрений. На основании экономической эффективности определяются полный объем и ассортимент одпосторопних и комплексных удобрений. [c.215]

Содержание марганца в растениях в зависимости от типа почвы колеблется в следующих пределах для клевера — от 54 до 1096 мг кг (в 20 раз), для льна — от 90 до 920 лг/кг (в 10 раз), для горчицы —от 51 до 694 мг кг (в 13,5 раза) и для ячменя— от 53 до 396 мг кг (в 7,5 раза). Наибольшее количество марганца поступило в растения из неизвесткованной дерново-подзолистой суглинистой почвы затем в убывающем порядке идут низинный торф, неизвесткованная дерново-подзолистая супесчаная почва, верховой торф (известкованный), известкованные дерново-подзолистые почвы предпоследнее место занимает чернозем, а наименьшее количество марганца в растения поступило из серозема. Кислая реакция почвенного раствора способствует мобилизации почвенного марганца и переходу его в подвижное состояние. С целью изучения и уточнения вопроса о влиянии кислотности почвы на мобилизацию почвенного марганца и поступление его в растения нами в 1946— 1947 гг. было определено содержанке марганца в ряде растений, взятых с различающихся по степени кислотности делянок многолетних полевых опытов ДАОС. Степень кислотности почвы на делянках зависела от внесенных в 1923 г. различных доз нзвсст и от систематическо.гп многолетнего применения как кислых, так и щелочных форм минеральных удобрений. Образцы растений брали во время уборки урожая (табл. 84—87). [c.144]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология