Выбор способов внесения удобрений

Выбор способов внесения удобрений [c.168]

Фосфорные и калийные удобрения можно вносить про запас, т. е. давать 2 — 3 нормы удобрений за один прием на 2—3 года (например, фосфоритную муку на дерново-подзолистых почвах — до 1,5 — 3 т/га). Выбор способов внесения удобрений связан с почвенно-климатическими условиями, плодородием почв и агротехникой возделываемой культуры. [c.275]

Конечно, прибавки урожая по отдельным культурам и экономическая эффективность могут отклоняться от приведенных выше средних показателей. Это зависит от выбора форм, доз, времени и способа внесения удобрений для каждой культуры, а также от ряда сопутствующих условий, из которых особенно большое значение имеет комплекс агротехнических приемов. Можно с уверенностью утверждать, что чем выше общий уровень агротехники (обработка почв, посев, уход за посевами и т. п.), тем выше эффективность удобрений. [c.8]

Выбор дозы удобрений. Общие дозы удобрений для обеспечения нормального питания растений и получения планового урожая должны устанавливаться с учетом требований растений, особенностей удобрений, содержания легкорастворимых питательных веществ в почве, предшествующе культуры, способов внесения удобрений и других условий. Расчет доз удобрений— это ответственная и довольно сложная задача. [c.227]

Конечно, исследования с применением изотопной метки не могут заменить других, общераспространенных методов исследования для решения таких практических вопросов, как например, выбор наиболее эффективных сроков и способов внесения удобрений. Непосредственный полевой опыт всегда был и остается основным методом рещения подобных задач. Однако возможность наряду с обычными опытами использовать также и изотопную методику позволит, несомненно, на ряд вопросов дать более быстрый и более точный ответ. [c.30]

Итак, в практике сельского хозяйства возможны 3 способа использования медных удобрений внесение в почву, некорневая подкормка и предпосевная обработка семян. Выбор способа внесения медных удобрений будет определяться запасами подвижной меди в почве и потребностью в этом элементе растений. Однако при резкой медной недостаточности единственно целесообразно внесение медных удобрений в почву. [c.231]

На действие удобрений большое влияние оказывают способы и техника внесения их в почву. Д. Н. Прянишников по этому поводу писал Приемы внесения удобрений могут быть весьма разнообразными, причем выбор того или другого из них должен преследовать в основном следующие задачи 1) повышение коэффициента использования питательного вещества, содержащегося в удобрении, с тем, чтобы при меньших дозах удобрения получить достаточно высокие урожаи 2) предоставление растению питательных веществ в то время, когда повышение уровня питания наиболее необходимо для лучшего формирования урожая и получения должного качества его . [c.202]

При выборе доз минеральных удобрений необходимо учитывать их свойства, сроки и способы внесения, особенности возделываемых культур, планируемый урожай, предшественники, плодородие почвы, историю полей, местные условия. Поэтому дозы удобрений отличаются большим разнообразием даже в пределах одного хозяйства. [c.47]

Для разработки рациональной системы удобрения в хозяйствах необходимо знать количество в почве как общего (валового), так и подвижного фосфора. Выбор формы фосфорного удобрения для каждой почвы, сроки и способы, дозы внесения их зависят от общего уровня плодородия почвы и количества подвижных фосфатов. [c.166]

Выбор форм удобрений, сроков внесения и способов заделки должен проводиться с учетом свойств почвы. Из свойств почвы, влияющих на действие удобрений, можно указать на тип и разность почвы, ее механический и химический состав, степень окультуренности, реакцию, содержание усвояемых питательных веществ. На разных типах почв отдельные минеральные удобрения имеют различное значение. Например, на черноземных почвах в относительно большем количестве применяются фосфорные удобрения, а на дерново-подзолистых сильно повышается роль азота в полном минеральном удобрении. [c.435]

АНАЛИЗ РАСТЕНИЙ. При решении вопросов химизации сельского хозяйства А. р. проводится 1) для определения содержания в урожае питательных элементов с целью установления выноса их из почвы и удобрения 2) для определения хода поступления в растения питательных элементов в течение вегетации с целью установления биологического выноса растениями питательных веществ, выбора времени и способов их внесения и определения коэффициентов их использования 3) для выяснения влияния удобрений на обмен веществ в растениях и на качество урожая 4) при [c.26]

Минеральные удобрения, содержащие большое количество хлора, вызывают снижение содержания крахмала, причем иногда настолько значительное, что общие сборы крахмала с удобренных и неудобренных участков бывают равны. В этих случаях совершенно не оправдываются затраты на вносимые удобрения. Д. Н. Прянишников приводил данные многолетних опытов, которые показывают, что при внесении под картофель сульфата калия среднее содержание крахмала в клубнях составляло 20%, при внесении 40%-ной калийной соли содержание крахмала в клубнях понижалось до 17%, а при внесении карналлита — даже до 16%. Поэтому при внесении под картофель калийных удобрений очень важен правильный выбор как соответствующих форм их, так и способов и сроков внесения, при которых не происходит снижения содержания крахмала в клубнях. [c.393]

Основным путем образования оксида азота N20 в почве и воде является процесс денитрификации, хотя некоторые количества его могут возникать при нитрификации, а также при разложении нитрит-иона или гидроксиламина КНгОН в кислых почвах. Таким образом, избыточное вовлечение соединений азота в биосферу представляется весьма опасным. Целесообразно использовать совместное внесение органических и минеральных удобрений, а баланс азота регулировать точным выбором удобрений, времени и способа их внесения. [c.74]

При наличии в хозяйстве ряда севооборотов С. у. разрабатьшается для каждого из них. Культуры, возделываемые вне севооборота (например, плодовые и ягодные насаждения, чай, культуры, длительно выращиваемые на одном участке) тоже нельзя удобрять без обоснованной системы. При обосновании С. у. прежде всего принимают во внимание свойства почвы (запасы питательных для растений веществ, кислотность, щелочность, засоленность и др.). При этом используются почвенно-агрохимические карты, которые позволяют правильно выбрать формы минеральных удобрений и установить необходимость известкования и гипсования, дозы и очередность проведения их на различных полях и участках. Важен учет особенностей возделываемых культур (общее потребление питательных веществ на единицу урожая и поглощение их по фазам роста, отношение к реакции почвы, способность усваивать труднорастворимые соединения из почвы и удобрения и др.). Природа растений и уровень намеченного урожая сказываются на выборе способов внесения удобрений, доз внесения, сроков применения и сочетания различных удобрений. Свойства удобрений (состав, концентрация, растворимость, поглощаемость почвой, наличие примесей и пр.) определяют их использование под разные культуры. Например, фосфоритную муку нежелательно вносить на нейтральных почвах, хлористые удобрения не следует применять под культуры, страдающие от хлора (картофель, табак, гречиха и др.). Опасен недоучет последствий применения физиологически кислых аммиачных удобрений иа кислых почвах. Если замена на таких почвах аммиачных удобрений нитратными почему-либо невозможна, следует предусматривать известкование почвы и в крайнем случае нейтрализацию удобрений. Основное звено рациональной С. у.— максимальное вовлечение в круговорот веществ в зем-леде.нии местных органических удобрений и умелое дополнение их промышленными удобрениями. С увеличением количества промышленных удобрений и с подъемом урожайности растет и животноводство, а следовательно, и масса органических отходов, содержащих огромное количество всех необходимых растениям питательных элементов. При большом производстве минеральных удобрений на единицу посевных площадей их приходится еще немного. Поэтому в правильной системе их применения большое значение имеет местное внесение удобрений (рядки, лунки, гнезда), в частности гранулированвого суперфосфата, поскольку этот способ при малой дозе удобрения дает наибольшую сшлату удобрения прибавкой урожая. Важно также учитывать наличие орошения, поскольку в этих условиях удобрения проявляют большую эффективность. При разработке С. у. используются результаты опытов с удобрениями, проводившихся в данном хозяйстве или в данной местности. Полевой опыт является основным условием правильной разработки С. у. [c.267]

При разработке системы применения удобрений под отдельные культуры в соответствии с их потребностью в питательных веществах в разные периоды роста, выборе доз, сроков и способов внесения удобрений необходимо зачитывать отношение различных растений к реакции среды, усвояющую способ- [c.434]

При разработке системы применения удобрений под отдельные культуры в соответствии с их потребностью в питательных веществах в разные периоды роста, выборе доз, сроков и способов внесения удобрений необходимо учитывать отношение различных растений к реакции среды, усвояющую способность корневой системы в отношении питательных веществ с тем, чтобы подбором соответствующих форм удобрений создавать наиболее благоприятные условия роста растений и формирования урожая. [c.404]

Выбор жидкого азотного удобрения в некоторой степени определяется типом культуры, которую требуется удобрять, но каких-либо жестких рекомендаций в этом отношении дать нельзя. Жидкости с большой упругостью паров, впрыскиваемые в почву, больше всего применяются под пропашные культуры для подкормки сбоку рядков, но при этом необходимо следить за тем, чтобы удобрения не оказались слишком близко к молодым проросткам при высеве семян или высадке рассады. Лоренц, Бишоп и Райт [121] отмечали в таких случаях повреждение проростков лука и картофеля на легких почвах, а внесение сульфата аммония этим же способом никаких вредных последствий не вызывало. Токсическое действие продолжалось в течение некоторого времени, и это связывали с большим движением к поверхности почвы аммиака из жидкости с большей упругостью паров. Заделка в глубь почвы под пропашные культуры ожогов не вызывает, и ее можно производить без сильного повреждения корневой системы. Риск по эреждения корневой системы до настоящего времени препятствовал использованию жидкостей с высокой упругостью паров на пастбищах и под зерновые культуры, но ведущиеся исследования могут помочь устранению некоторых из этих трудностей. Жидкости с низкой упругостью паров нет необходимосги впрыскивать в почву, но они могут вызывать легкие ожоги при соприкосновении с листьями. Такие повреждения, однако, остаются без последствий благодаря последующему усиленному росту. Для удобрения пастбищ, сенокосов и посевов зерновых культур, а также для внесения при высеве семян больше применялись жидкости с низкой упругостью паров. [c.83]

Благодаря механизации некоторые капиталовложения приносят прямую экономию. Сравним, например, внесение навоза конно-ручным и механизированным способами. Производство на ферме и внесение 1 т навоза в почву в первом случае обходится в 4,73 руб., а во втором — 2,22 руб. В результате механизации труда при приготовлении, погрузке, транспортировке навоза экономится 2,51 руб. на 1 т навоза. Экономия производственных затрат — основной по1казатель для выбора системы машин, применяемых на работах с удобрениями. Чем выше механизация внесения удобрения, тем выше их окупаемость. [c.249]

Другая особенность задачи заключается в учете влияния на складирование удобрений противодействующих факторов чем больше емкости складов, тем меньше удельные затраты на хранение удобрений, но зато больше зона обслуживания, приходящаяся на каждый склад, выше удельные затраты на их транспортировку. Радиус перевозок и дорожные условия в свою очередь влияют на выбор техно-логичеоко(го способа транспортировки и внесения удобрений, так как эффе1Ктивность различных способов меняется с изменением расстояния перевозки и дорожных условий. [c.390]

Лучшим способом внесения является такой, который обеспечивает размещение удобрений в непосредственной близости к корням и в тот момент, когда растение нуждается в удобрениях. Таким образом, выбор способа будет зависеть от расположения корневой системы — в поверхностных или в глубоких слоях почвы — и от подвижности элементов питания в почае. [c.312]

Научно обоснованное применение удобрений с учетом потребности в них почв и культур, выбора наиболее экономичных форм, доз удобрений, способов и сроков их внесения, соблюдения агротехнически правильной системы удобрения в севообороте, сочетания минеральных и органических компонентов обеспечивает наиболее эффективное их использование. [c.627]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология