Эквивалентности способом Мора

Допустим, что необходимо определить иодат-ион по способу Мора. Рассчитайте концентрацию хромат-иона, который должен присутствовать, чтобы осаждение хромата серебра началось в точке эквивалентности. [c.263]

В настоящее время для практических целей в титрометрическом анализе применяют, в основном, аргентометрическое тирование, в основе которого лежит реакция образования труднорастворимых осадков галогенид- и псевдогалогенид-ионов с ионами серебра. Для определения точки эквивалентности при этом используют три способа индикации по образованию окрашенного осадка в присутствии индикатора хромат-иона (метод Мора) по образованию окрашенного комплекса в присутствии индикатора железа (III) (метод Фольгарда) по изменению цвета адсорбированного красителя на поверхности осадка (метод Фаянса). [c.279]

Этот реактив (3,5,7,2, 4 -пентаоксифлавон) реагирует со многими металлами в кислой или нейтральной среде, давая сильно флуоресцирующие продукты (табл. 31 см. также стр. 873). Структура этих внутрикомплексных соединений еще не выяснена, но можно предположить, что водород гидроксильной группы в положении 3 или 5 замещается эквивалентно металлом. Цирконий образует по крайней мере два комплекса, в которых мории и металл соединяются в соотношениях 2 1 и 1 1. При pH 2 торий образует комплекс 2 1. Большинство реагирующих металлов дает более чувствительную реакцию в слабокислых (уксусная кислота — ацетат) растворах. Цирконий реагирует с морином в растворе минеральной кислоты (2 М НС1) и этим способом может быть удовлетворительно определен. [c.175]

Способ Мора. В описанных способах точку эквивалентности определяли без применения индикатора. Поэтому такие способы называют безиндикаторными. При титровании по способу Мора точку эквивалентности определяют, добавляя к титруемому раствору индикатор—раствор K rO. Взаимодействие Сг07 -ионов с Ag -ионами [c.237]

Каждому из указанных способов фиксирования точки эквивалентности свойственны определенные погрешности. Так, в методе Мора относительную погрешность можно вычислить по формуле (7.19), так как можно считать, что происходит раздельное титрование ионов С1 и Сг04 . При титровании 0,1 н. раствором AgN0з эта погрешность составляет 0,04% для Вг и 0,02% для С1 . [c.195]

Для определения брома в отсутствие иода предложен а с к о р-бинометрический вариант метода с применением вариаминового синего в качестве индикатора (464, с. 122—1231, но он сложнее иодометрического способа, не превосходит его по чувствительности и не обеспечивает выигрыша точности. То же можно сказать о других методах аскорбинометрии, основанных на восстановлении брома растворами соли Мора или ферроцианида калия и последующем титровании образовавшегося в эквивалентном количестве Fe(III) раствором аскорбиновой кислоты в присутствии роданида калия [35] или 2,6-дихлорфенолиндофенола [465]. [c.76]

Наступление момента эквивалентности можно установить как с помощью индикаторов, так и без них. Определение конца реакции разными способами дает соответственно несколько видов метода осаждения 1) метод безннднкаторного определения наступления момента эквивалентности Гей-Люссака 2) метод Мора, где применяемый индикатор в момент эквивалентности образует с титрованным раствором окращенный осадок 3) метод Фольгарда, основанный на изменении раствора по окончании реакции. [c.78]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология