Модель пограничного диффузионного слоя

Рис. 15-3. К пояснению модели пограничного диффузионного слоя

Рис. 28. Распределение концентраций в фазах по пленочной модели (сплошные линии) и модели пограничного диффузионного слоя (пунктирные линии).

Модель пограничного диффузионного слоя [c.191]

В модели пограничного диффузионного слоя, которую можно считать дальнейшим развитием пленочной модели, отражено влияние гидродинамических условий на процесс массопереноса. По этой модели (рис. 15-3) копцентрация вещества, постоянная в ядре потока, в турбулентном подслое толщиной 5 постепенно снижается при приближении к пограничному слою (т. е. в буферном подслое), в котором соизмеримы молекулярные и турбулентные силы вязкости, т.е. С уменьшением масштаба пульсаций [c.19]

Модель пограничного диффузионного слоя развивалась в основном применительно к границе жидкость—твердая стенка. Поэтому возникают сомнения в применимости этой модели к свободной поверхности жидкости (на границе с газом). Левич [20] показал, что действующие на свободной поверхности жидкости силы поверхностного натяжения гасят турбулентные пульсации вблизи этой поверхности, действуя аналогично твердой стенке. [c.103]

По модели обновления пропорционален D в степени 0,5, что соответствует большей части опытных данных (стр. 118). Уравнения для , полученные по моделям пограничного диффузионного слоя и обновления, при физической абсорбции часто совпадают между собой. [c.107]

В отечественной литературе эти модели получили следующие названия 1) пленочная модель 2) модель обновления поверхности, или пенетрационная 3) модель пограничного диффузионного слоя. — Прим. ред. [c.171]

Подробный анализ различных гидродинамических моделей, выполненный применительно к физической массопередаче, показал [1—5], что наиболее физически обоснована и перспективна модель пограничного диффузионного слоя. Существенно, что ни одна из моделей не является достаточно полной для прак- [c.10]

В соответствии с моделью пограничного диффузионного слоя процесс ионного обмена можно рассматривать в виде нескольких последовательных стадий диффузия ионов из раствора через пограничную пленку жидкости к поверхности ионита, диффузия ионов внутрь зерна ионита, химическая реакция обмена ионов, диффузия вытесненных противоионов из объема зерна к его поверхности и диффузия противоионов от поверхности ионита в раствор. [c.164]

Модель пограничного диффузионного слоя [21, 22, 29, 30]. Процесс, как и выше, считается стационарным о)> но в отличие от пле- [c.80]

Модель пограничного диффузионного слоя развивалась в основном применительно к границе жидкость-—твердая стенка. В системе газ — жидкость жидкую поверхность по отношению к газу можно с известным приближением (поскольку вязкость жидкости во много раз больше, чем вязкость газа) уподобить твердой стенке. В то же время возникают сомнения в применимости этой модели к свободной поверхности жидкости на границе с газом. Однако показано [22], что действующие на свободной поверхности жидкости силы поверхностного натяжения гасят турбулентные пульсации вблизи этой поверхности, действуя аналогично твердой стенке. [c.81]

Более плодотворно применение положений модели пограничного диффузионного слоя в рассматриваемой ниже гидродинамической аналогии (с. 87). [c.82]

Влияние коэффициента диффузии. Исследованию влияния этого фактора посвящено большое число работ, так как оно представляет интерес с точки зрения механизма переноса вещества. В связи с этим отметим, что, как следует из уравнения (П,35), модель обновления дает значение показателя п для критериев Рг в уравнении (11,49) га = 0,5, а модель пограничного диффузионного слоя в зависимости от показателя закона затухания турбулентных пульсаций п в уравнении (И,29) дает п = 0,33 — 0,5 (при п = 3 — 2). [c.91]

Если ИСКЛЮЧИТЬ из рассмотрения указанные выше работы [56, 57], значение п для зависимости Рг от Рг г составляет от 0,33 до 0,5 что отвечает модели пограничного диффузионного слоя. Значение п = 0,33, соответствующее границе с твердой поверхностью, получено при сравнении результатов опытов по испарению воды из пористых насадочных тел [77 с данными по возгонке нафталина [78], а также по данным [79], найденным при испарении различных жидкостей в разные газы с поверхности пористых тел. [c.94]

Модель пограничного диффузионного слоя. Эта модель, развитая в работах Франк-Каменецкого [21], Левича [20], Шервуда [22], Рукенштейна [23] и других, основана на совместном рассмотрении уравнений гидродинамики и конвективной диффузии, т. е. диффузии в движущейся среде [1]. Если ограничиться рассмотрением диффузии в одном направлении (по оси z), перпендикулярном направлению движения среды (вдоль оси у), то уравнение конвективной диффузии будет иметь вид [c.102]

Положения модели пограничного диффузионного слоя нашди применение в рассматриваемой ниже гидродинамической аналогии (стр. 112). [c.103]

Значение м=0,33 соответствует теоретическому по модели пограничного диффузионного слоя (стр. 103). Однако Пратт [63] при теоретическом анализе получил м=0,33 лишь для Рг >1 при Рг <0,7 значение п, по Пратту, выше. Хаустон и Уокер [53] при большой плотности орошения получили п=1. Поэтому не исключено, что при некоторых условиях показатель п может принимать разные значения это согласуется с пленочно-пенетрационной моделью. [c.117]

Кинетика процесса абсорбции в течение многих лет служила объекто.м самого глубокого и детального изучения [28]. Для объяснения механизма абсорбции газов раствором были разработаны различные модели процесса (двухпленочная модель, модель пограничного диффузионного слоя, модель обновления поверхности). К сожалению ни, одна из моделей не позволяет довести до конца аналитический расчет процесса и в основу расчета кладутся экспериментальные значения коэффициентов массоотдачн, введенные в расчет на основе наиболее простой двухпленочной модели. Согласно этой модели сопротивление массопередачи создается ламинарными пленками газа и раствора, расположенными у поверхности фазового контакта, сквозь которые диффундирует поглощаемый газ. [c.73]

Значения п для зависимости р , от Рг почти для всех работ близки к теоретическому значению 0,5, соответствующему модели обновления и модели пограничного диффузионного слоя (при п = 2). Исключением является работа [75], в которой проводили абсорбцию С2Н2 и СО2 водой, ксилолом и метанолом при этом, по-видимому, не удавалось сохранить идентичности поверхности контакта. [c.94]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология