Байера теория напряжения получение

Как мы видели из предшествующих глав, заключения о пространственном строении органических молекул выводились на основании данных, полученных при изучении главным образом химических свойств. Данные, полученные физическими методами исследования, имели подчиненное значение и учитывались главным образом тогда, когда они позволяли дифференцировать различные типы стереоизомеров. При этом о количественной характеристике пространственного строения молекул не было и речи, если не считать тех случаев, когда величина валентных углов подсказывалась геометрией молекул, как это было в теории напряжения Байера. [c.170]

По Байеру, напряжение при переходе от шестичленного к высшим циклам должно возрастать. Марковников, упорно возражавший против теории Байера, приложил большие усилия для получения высших циклов и в 1893 г. ему удалось, наконец,полу-чить семичленный цикл—циклогептан (суберан). Это соединение оказалось вполне устойчивым. [c.109]

Судя по величинам байеровского напряжения, наименьшей энергией должен был обладать циклопентан, наибольшей — циклопропан и макроциклы. Это качественно более или менее согласовывалось с имевшимися в то время данными, поскольку макроциклы не были известны. Действительно, кольцо циклопропана способно размыкаться под действием галоидоводородов и брома, легко каталитически гидрируется циклобутан значительно устойчивее циклопентан, как и следовало ожидать, чрезвычайно устойчив, и прочность его цикла напоминает прочность обычной парафиновой цепи. Единственным исключением представлялся циклогексан этот цикл устойчив не менее циклопентанового и образуется он в реакциях циклизации, пожалуй, легче всех других. Синтезировать средние циклы (С —Си) оказалось довольно трудной задачей, только циклогептан был получен В. В. Марковниковым сравнительно рано — в 1893 г. Трудность их получения, казалось, подтверждала правильность теории Байера. [c.493]

В 1902 г., исходя из тех же предпосылок, т. е. из теории Байера, Ашан попытался изомеризовать циклогексан в метилцикло-пентан с помощью другого катализатора — хлористого алюминия [55]. При длительном нагревании циклогексана в присутствии катализатора попытка эта удаласьхотя строение полученных продуктов полностью не установлено. Таким образом, казалось бы, и работа Ашана указывала на большую устойчивость пятичленного кольца по сравнению с шестичленным, что диктовалось теорией напряжения Байера. [c.102]

Адольф Байер родился в 1835 г. в Берлине отец его был ученым-гео-дрзистом, получившим чин генерала. Байер был учеником Бунзена и Кекуле, работал в ремесленном училище в Берлине и в военной академии. В 1872 г. Байер стал профессором Страсбургского университета, а в 1875 г.— преемником Либиха на кафедре в Мюнхенском университете. Байер был типичным экспериментатором классической школы. Поэтому по мере развития структурной химии главную задачу ее он видел в выяснении строения органических соединений. В 1866—1868 гг., используя созданный им метод восстановления цинковой пылью, Байер открыл индоксил — исходное вещество для получения индиго. Байеру принадлежит также открытие методов получения фталеина и конденсации альдегида. В 1885 г. Байер выдвинул теорию напряжения при циклообразовании органических соединений. В 1905 г. он получил Нобелевскую премию по химии. [c.207]

Зачатки конформационных представлений возникли в результате кризиса байеровской теории напряжения малых циклов. Пяти- и шестичленные насыщенные циклы углеводородов были известны еще до Байера. Циклы же большего или меньшего размера долгое время не удавалось синтезировать, и в 1875 г. Мейер [3] даже высказал предположение, что другие циклы не могут быть стабильными. Однако в 1881 г. В. В. Мар-ковников [4] синтезировал первый четырехчленкый цикл — циклобутан-1,2-дикарбоновую кислоту (сам циклобутан был получен значительно позже [5]). В следующем году был проведен синтез циклопропана [5]. [c.12]

Последующие синтезы алициклических соединений с семи-и восьмичленными кольцами, а также получение соединений с многочисленными циклами показали ограниченность теории напряжения Байера [16]. На снове своей теории Байер объяснял, почему наиболее устойчивы пяти- и шестичленные циклы. На примере камфоры это проиллюстрировано было удачно, но в случае строения лимонена Байер ошибался, что привело его к неправильным заключениям общего порядка. [c.218]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология