Контраст порог

Напротив, при малой величине модуля рассеяния, характеризующей наиболее прозрачные области Мирового океана (например, Саргассовое море в Атлантике, Бенгальский залив в Индийском океане), глубина исчезновения диска обусловлена физиологическим эффектом порога контрастов между освещенным диском и окружающим фоном океанской воды [20]. Следует продолжить работы в этом направлении для вывода окончательных количественных характеристик явлений. [c.750]

Как оказалось, контрастность стимула влияет на амплитуду ВМП [293]. Контраст определялся как отношение разности яркостей соседних полос решетки к полусумме этих яркостей. Зависимость оказалась достаточно простой амплитуда ВМП падает линейно с уменьшением логарифма контраста и обращается в нуль при контрасте, близком к порогу различения, полученному из психофизических измерений. Такой результат связывает предел сенсорной чувствительности зрения с исчезновением соответствующей электрической активности в зрительной коре мозга. Вывод этот близок по сути с выводами, вытекающими из сравнения описанных выше ней-166 [c.166]

При уменьшении яркости ниже 1 миллиламберта величина е начинает быстро возрастать На рис 4 14 приведены значения, найденные экспериментально Сойером он работал с черными квадратами на белом фоне, которые маскировались слоем дыма Предельная, еще уловимая величина контраста выражалась в про центах яркости квадратов Полученные значения соответствуют порогу маскировки , а разброс экспериментальных точек в этих опытах типичен для измерений, включающих субъективные ощу щения [c.141]

Фототаксис. Фототрофным пурпурным бактериям для получения энергии необходим свет. Не удивительно поэтому, что в результате фототаксиса они скапливаются в освещенном месте. Если выдержать в темноте препарат, в котором плотная суспензия клеток hromatium будет равномерно распределена под покровным стеклом, а затем направить на него сфокусированный пучок света, то бактерии сосредоточатся в области светового пятна. Клетки, попавшие в это пятно случайно в результате своего беспорядочного движения, уже не могут его покинуть. Как только они попадут в темную зону, направление движения жгутиков мгновенно меняется на обратное и клетки возвращаются в освещенное место. Изменение работы жгутиков происходит так быстро, что эта реакция получила название реакция испуга (фоботаксис). Впрочем, для того чтобы вызвать такой ответ, достаточно даже небольшого различия в освещенности двух участков. Мелкие клетки hromatium скапливаются уже в таком месте, где освещенность всего на 0,7% выше, чем в окружающей области. Таким образом, по своей чувствительности к световому контрасту они приближаются к сетчатке человеческого глаза (для которой соответствующий порог равен 0,4%). [c.70]

Рис. 4.14. Связь между порогом маскировки (или порогом контраста ) и яркостью О — дым хлорида цинка ф — сажевый аэрозоль ---кривая Блекуэлла.

Блох [10, 11] рекомендует в качестве способов представления информации об акустическом излучении подсчитывать число энергетических всплесков, пересекающих некоторый пороговый уровень в данный промежуток времени, строить зависимость числа энергетических всплесков от ослабления сигнала, определять энергетическое содержание всплесков, пересекающих порог (параметр сверхпорого-вых выбросов), или проводить спектральный анализ. Он указывает на то, что запоминаемый радикальный среднеквадратичный (РСК) параметр является грубой мерой состояния элементов и, кроме того, наиболее легким для измерения однако это — наименее чувствительный из высокочастотных показателей зарождающихся повреждений. На рис. 6.22 показана запись, полученная на диаграммной ленте, энергетических выбросов в сравнении с обычными низкочастотными дюйм в секунду вибросигналами. Отметьте 30-кратное увеличение высокочастотных сигналов в контрасте с небольшими флуктуациями низкочастотных сигналов (вызванными кавитацией). Позднее в этом эксперименте в маслосборник для подшипников насоса были добавлены частички песка. Низкочастотный сигнал показал признаки повреждения лишь после того, как подшипники стали полностью непригодными к эксплуатации. [c.273]

Этот довод относительно генетического груза, использованный Левонтином и Хэбби (1966) в связи с наблюдениями гетерозиготности по аллоферментам, немедленно подвергся критике как наивный и ошибочный из трех независимых источников (Кинг, 1967 Милкман, 1967 Свед, Рид и Бодмер, 1967). Все они указывали, что чрезмерная приспособленность гипотетической гетерозиготы по многим локусам — артефакт мультипликативной модели приспособленности, и в равной мере разумно допустить, что приспособленность асимптотически стремится к плато, уровень которого немного выше средней гетерозиготности. Контраст между этими двумя моделями показан на рис. 17. Наложение верхнего порога не влияет на отбор внутри существующих популяций, потому что особей с очень высокими значениями гетерозиготности (по сравнению со средней) фактически не существует. Если мы возьмем 3000 локусов со средней гетерозиготностью 0,33 на локус, то среднее число гетерозиготных локусов на особь будет равно 1000 и стандартное отклонение (предположив биномиальное распределение) составит 25,7. Таким образом, 99,9% популяции будет гетерозиготной менее чем по 1080 локусов в мультипликативных моделях при 5 = 0,1 и Я=0,33 это соответствовало бы максимальной приспособленности, в 220 раз превышающей среднюю для популяции. На рис. 17 верхняя асимптота и расположена против значения 220. [c.207]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология