Плотность прививки предельная

Известно, что предельная плотность прививки триметилсилильных групп на поверхности кремнезема составляет 2,8 нм . Оцените предельную плотность прививки триметилсилильных групп на поверхности диоксида циркония, если известно, что поверхностная концентрация ОН-групп составляет для кремнезема 4,5 нм , а для диоксида циркония — 12 нм . [c.24]

Максимальная плотность прививки для некоторых монофункциональных силанов на предельно гидроксилированном кремнеземе [c.177]

Подвижность привитых молекул С22 была исследована методами твердотельного ЯМР, спектроскопии флуоресценции и жидкостной хроматографии [201[. Было показано, что подвижность привитых молекул уменьшается с ростом плотности прививки, а для плотности прививки близкой к предельной ( 4,2 групп/нм ) была обнаружена необычно высокая жесткость привитого слоя. Исследования поведения адсорбированной флуоресцентной метки Ph( H= H)sPh показали наличие двух времен жизни для молекул пробы, которые были отнесены соответственно к адсорбированной метке и к метке, растворенной в подвижной фазе. Согласно [201[, при адсорбции наблюдается проникновение молекул пробы в привитый слой. Максимальная концентрация адсорбированной пробы наблюдается для средних значений плотности прививки С22-цепей ( 3 группы/нм ). [c.213]

Сравнение эффективности силанов и фосфоновых кислот в реакциях с поверхностью ТЮ2 было выполнено в работе [119]. При использовании трифункциональных октадецилсиланов и октадецилфосфоновой кислоты получающиеся привитые слои характеризуются близкими к предельным значениями плотности прививки и высокой упорядоченностью алкильных цепей (по положению пика СНг). Несмотря на схожесть конечных привитых слоев, полученных из различных модификаторов, скорость реакции модификаторов с поверхностью сильно различается (табл. 4.12). [c.129]

Максимальная плотность прививки (ртах) ковалентно-привитых монослоев монофункциональных силанов на предельно гидратированном кремнеземе определяется поперечником прививаемой молекулы. Чем более объемна закрепляемая молекула, тем меньше максимальная плотность прививки (табл. 5.1). Как видно из данных табл. 5.1, площадка, занимаемая молекулой в привитом слое (1/ 0тах), находится в хорошем соответствии с поперечником молекулы (ш), определенным из данных по плотности жидкого модификатора. В предположении, что координационное число в жидкости равно 12, а на поверхности — 6, поперечник молекулы сферической формы может быть рассчитан по формуле [16] [c.175]

Рис. 5.38. Привитый слой с промежуточной плотностью прививки (свободным вращением ТМС групп) обладает низким гистерезисом смаг чивания. Предельно гилро - бизован-ная псжерхность обладает сравнительно высоким гистерезисом смачивания [15]

В работе [282] по уравнению (5.13) были получены расчетные зависимости содержания привитого углерода (% С) в алкилкремнеземе от длины привитой 1Л-кильной цепи, среднего диаметра пор и дисперсии распределения пор по размерам. Полученные модельные зависимости позволяют значительно облегчить поиск оптимальной пары носитель — модификатор. В качестве одного из главных результатов работы [282] был сделан вывод о существовании предельного содержания углерода 23% мае. (для кремнеземов с объемом пор 0,75 см /г). Для октадецилкремнеземов данное содержание углерода достигается для диаметра пор 14—18 нм. Данный предел не может быть превзойден ни за счет увеличения удельной поверхности носителя (уменьшения диаметра пор), ни за счет наращивания длины привитой гижильной цепи. В том и другом случае выигрыш почти точно компенсируется уменьшением плотности прививки, что и проявляется в независимости максимального значения %С от указанных параметров. Таким образом, единственный путь повышения емкости состоит в увеличении объема пор (при сохранении диаметра пор), что, однако, имеет естественные ограничения, связанные с прочностью пористых материалов. [c.243]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология