Методы качественной оценки окисляемости

Ца протяжении ряда последних лет интенсивно ведутся исследования термоокислительных превращений ДТ и поиск эффективных способов их стабилизации [3, 12, 43, 56, 62]. Для сравнительной оценки склонности топлив.к окислению часто используют качественные методы, сущность которых сводится к определению изменения физико-химических или эксплуатационных свойств кислотности, оптической плотности, содержания в топливе осадка и фактических смол [63-65]. В ряде методик проводится измерение поглощения кислорода, однако при этом окисление протекает в диффузионно-кинетической области. При одинаковых условиях окисления мерой окисляемости служит степень изменения соответствующего показателя. Следует отметить, что получаемые в этих методах результаты носят частный характер и относятся именно к тем условиям,, в которых проводилось окисление. При изменении условий (температуры, длительности опытов. [c.32]

МЕТОДЫ КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ОКИСЛЯЕМОСТИ [c.73]

В принципе для качественной оценки окисляемости топлив применение методов такого типа вполне приемлемо. Однако при этом требуется крайне осторожный подход к интерпретации экспериментальных результатов. В этих методах прямо или косвенно измеряют конечные продукты окисления, а склонность топлива к образованию этих продуктов зависит не только от окисляемости, но и от других факторов исходного химического состава, условий окисления, каталитической активности стенок реактора. [c.75]

Одним 113 наиболее легко осуществимых методов качественной оценки окращенных органических соединений является расчет коэффициентов цветности, представляющих собой отношение цветности в градусах условной шкалы к окисляемости Б миллиграммах на литр [5, 6]. При сравнении этих показателей для воды Фархадского водохранилища, рек Кубани и Аму-Дарьи (см. табл. 2) видно, что цветность воды в этих случаях вызвана различными соединениями при близком значении цветности величины коэффициентов соответственно равнялись 1,02, 4,8 и 0,44. [c.56]

В настоящее время имеется много прямых и косвенных методов определения органических веществ в природных водах, к числу которых относятся определение потери при прокаливании, определение отдельных элементов, определение цветности, окисляемости, БПК, показателя преломления света, окислительно-восстановительного потенциала, исследование спектра поглощения и т. д. Некоторые из свойств воды в большей или меньшей степени могут быть использованы для качественной оценки водного гумуса. Наиболее легко определяемым показателем является цветность воды, величину которой, выраженную в градусах, получают колориметрическим сравнением окраски фильтрованной воды с платиново- или бихромат-кобальтовой имитацией. Однако абсолютная величина цветности не может служить надежным критерием не только качественной, но и количественной оценки водного гумуса, поскольку интенсивность окраски зависит как от его природы, так и от степени диссоциации молекул в растворе. [c.52]

Изменение свойств битумов при хранении и применении, а также при эксплуатации дорог, т. е. их стабильность, имеет большое значение для их углубленной качественной оценки. Показателями стабильности битума могут служить результаты его испытания на однородность по пятну Олиензиса и определения его окисляемости. Определение однородности по методу Олиензиса заключается в нанесении капли раствора битума в бензине Галоша на фильтровальную бумагу. Если при нанесении капли на бумагу битум распределяется по ней равномерно (однородное пятно), то это указывает на стабильность структуры битума. [c.149]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология