Растворы способы сравнения окрасок

Таким образом сущность колориметрии состоит в том, что к исследуемому раствору прибавляют реактив, вызывающий окраску при взаимодействии с определяемым ионом эту окраску сравнивают с окраской раствора, называемого эталонным, содержащего тот же нон в известной концентрации и тот же реактив. Способы сравнения окрасок различны и будут рассмотрены в соответствующих местах в дальнейшем. [c.176]

Колориметрические методы отличаются способами сравнения окраски неизвестного раствора с окраской [c.83]

Колориметрические методы отличаются способами сравнения окраски неизвестного раствора с окраской стандартного раствора. Этих методов несколько [c.170]

Сравнение окраски исследуемого и стандартного растворов осуществляют различными способами методом стандартных серий, методом разбавления, методом колориметрического титрования, методом уравновешивания и др. В учебных лабораториях наиболее часто применяют метод уравновешивания. [c.92]

Чтобы определить - количество элемента (железа, марганца, меди) в исследуемом растворе, сравнивают окраску его с окраской стандартного раствора, концентрация которого точно известна. К испытуемому и стандартному растворам прибавляют одни и те же реактивы в одинаковой последовательности. Сравнивают окраски в одинаковых сосудах и при одинаковом освещении. Различают несколько способов сравнения интенсивности окраски а) субъективный, или визуальный, проводимый на глаз (методы цветной шкалы, разбавления, колориметрического титрования, уравнивания) в методе уравнивания используют ви- [c.456]

Для количественного определения pH существуют различные способы. Простейшим способом оценки pH является использование индикаторов. Индикатор представляет собой окрашенное вещество, обычно растительного происхождения, способное существовать в двух формах-кислой и основной, в которых он имеет различную окраску. Если добавить небольшое количество какого-либо индикатора к раствору и заметить его окраску, то можно определить, находится ли. индикатор в кислой или основной форме. Если известно значение pH, при котором индикатор переходит из одной формы в другую, то по наблюдаемой окраске раствора можно судить о том, выше или ниже его pH, чем pH перехода окраски данного индикатора. Например, лакмус, один из наиболее распространенных индикаторов, изменяет окраску при pH, близком к 7. Однако изменение окраски лакмуса происходит не очень резко. Красный раствор лакмуса имеет pH, приблизительно равный 5 или ниже, а синий раствор лакмуса имеет pH, приблизительно равный 8,2 или выше. Существует много других индикаторов, изменяющих окраску при значениях pH между 1 и 14. Наиболее распространенные из них перечислены в табл. 15.1. Из этой таблицы следует, что, например, метиловый оранжевый изменяет окраску в интервале pH от 2,9 до 4,0. При pH ниже 2,9 он находится в кислой форме, которая имеет красную окраску. В растворах с pH в интервале от 2,9 до 4,0 метиловый оранжевый постепенно переходит в свою основную форму, имеющую желтую окраску. Когда pH достигает 4,0, переход в основную форму полностью завершается и раствор приобретает желтую окраску. Для приблизительной оценки pH растворов часто пользуются бумажными ленточками, пропитанными различными индикаторами, к которым прилагается цветная шкала сравнения. [c.78]

Известно несколько способов сравнения интенсивности окраски испытуемого и стандартного растворов субъективный, или в и 3 у а л ь н ы й, т. е. производимый на глаз (методы цветной шкалы, разбавления, колориметрического титрования, уравнивания) и объективный, или фотоколориметрический способ, предполагающий использование фотоэлемента. В последнем случае свет от электрической лампочки, проходя через испытуемый раствор, попадает на фотоэлемент прибора — фотоколориметра. По силе возникающего при этом электрического тока определяют оптическую плотность анализируемого раствора и концентрацию растворенного вещества. [c.239]

Согласно рекомендуемому способу экстракционного титрования, после добавления каждой порции титрующего раствора дитизона смесь несколько секунд энергично встряхивают, 20—30 сек. отстаивают, наблюдают окраску органического слоя и спускают его в колбу Эрленмейера. Постукиванием о стенки сосуда принуждают опуститься вниз более крупные капли органического экстракта, плавающие на поверхности водной фазы. Раствор дитизона прибавляют в несколько меньшем количестве, чем это требуется для достижения точки эквивалентности. Переход окраски вызывают добавлением очень незначительного избытка титрующего раствора по сравнению с общим объемом израсходованного раствора дитизона. [c.98]

Хотя пригодность способа для определения микроколичеств влаги была подвергнута сомнению [45], тем не менее в настоящее время он принят в качестве стандартного при определении менее 10 % влаги в хладоне-12, основном хладоагенте, применяемом в бытовых холодильниках (ГОСТ 19212—73). Концентрацию аммиака в поглотительном растворе находят с реактивом Несслера путем визуального сравнения окраски исследуемого раствора с окраской стандартных растворов бихромата калия. [c.27]

Интенсивность окраски полученного раствора определяют сравнением с серией стандартных растворов, обработанных таким же способом. [c.732]

Ролле [18] разработал очень чувствительный колориметрический способ определения малых количеств никеля, основанный на том, что щелочной раствор, содержащий диметилглиоксим никеля, после окисления становится розовым или красным в зависимости от количества никеля. Самое простое — это добавить около 5 капель бромной воды к солянокислому раствору, содержащему никель, затем постепенно прибавлять аммиак до исчезновения окраски брома, добавить 3—4 избыточные капли аммиака и наконец около 10 капель 1-процентного раствора диметилглиоксима в спирте. Одновременно для сравнения следует приготовить серию эталонных растворов. Отчетливо заметная окраска вызывается 0,001 мг Ni в 1 мл. Относительно дальнейших деталей см. следующий метод. [c.172]

Небольшие количества урана можно определить колориметрически, способом, подобным способу определения хрома (стр. 543) в растворах, содержащих едкий натр и перекись натрия, сравнением окраски раствора с окраской обработанного таким же способом стандартного раствора урана или фотометрическим измерением светопоглощения раствора при 425 гп х . [c.486]

Содержание ниобия можно определить также визуально сравнением окраски эфирного слоя по методу стандартных серий, причем в качестве стандартов можно пользоваться растворами соли ниобия, обработанными таким лее способом, как и анализируемый раствор, или же раствором хромата калия, 30,8 мг которого соответствуют 1 мг Nb O . [c.630]

Количество перекисей в синтетических каучуках может быть определено путем добавления роданида железа (II) к бензольному раствору полимера и сравнения окраски со стандартным раствором. [178]. Этому определению присутствие фенил-р-нафтиламина не мешает. Способ позволяет открыть меньше чем 10 на миллион частей активного кислорода точность его составляет 5—10%. [c.119]

Точное визуальное или инструментальное сравнение окрасок возможно при условии, что отношение концентраций двух окрашенных форм [второй член в правой части уравнения (VI.3)] одинаково в стандартном растворе с известным значением pH и в исследуемом растворе. С помощью усложненных колориметрических и фотометрических способов непосредственно определяют концентрационный член. Однако в этих способах не учитываются изменения отношения коэффициентов активности, возникающие вследствие различия в ионных силах двух сред, окраска которых сравнивается. Величина члена, содержащего коэффициенты активности, зависит не только от ионной силы, но также от типа заряда сопряженной кислотно-основной пары индикатора, а при средних и высоких ионных силах также от специфических эффектов, которые трудно оценить. [c.133]

Объем раствора в цилиндрах доводят дистиллированной водой до метки и перемешивают. Приготовленные таким способом, окрашенные стандарты для сравнения могут сохраняться несколько недель без изменения окраски. [c.140]

Определение можно заканчивать и визуальным сравнением полученного окрашенного раствора с окрасками шкалы стандартных растворов, обработанных таким же способом одновременно с анализируемой пробой. [c.240]

Наиболее распространенные способы определения содержания ионов железа и марганца в воде связаны с использованием колориметрических методов. Главное преимуш,ество методик, основанных на изменении цвета, заключается в их строгой специфичности к определенным ио ам. Кроме того, они обычно требуют минимальной предварительной обработки пробы воды. Концентрация определяемого вещества прямо пропорциональна интенсивности окраски раствора. Самый простой способ колориметрического определения заключается в применении для сравнения стандартных растворов, которые помещают в стеклянные пробирки, называемые трубками Несслера. Для сравнения можно использовать небольшой компаратор, в котором имеется диск с цветными стеклами. Каждое стекло того или иного оттенка соответствует той пли иной концентрации раствора. [c.30]

Колориметрический способ определения pH растворов. Известно, что растворы частью поглощают (абсорбируют) про ходящий через них свет. Величина абсорбции зависит от толщины слоя и от концентрации раствора. Очевидно, что если даны два раствора, толщина слоя которых одинакова, причем один из растворов является стандартным, а другой испытуемым, то при равной поглощаемости проходящего через растворы света величина абсорбции будет зависеть от концентрации этих растворов. В этом случае, подбирая последовательно стандартные растворы различной концентрации, можно достигнуть того, что окраски стандартного и испытуемого растворов совпадут. Прибор, служащий для сравнения окрасок растворов таким путем, называется компаратором. [c.59]

Описанный выше способ производства галалита по сравнению с современным неэконономичен он очень громоздок и медлителен, так как растворы должны быть слабыми и требуют громоздкой посуды, а следовательно большой заводской площади. По этому методу галалит без окраски получался грязносерого цвета. Кроме того операции растворения и осаждения белков с успехом могли быть исключены. Можно получать галалит непосредственно из творога. [c.120]

Прибавляют 2 мл реактива Несслера, доводят объе.м раствора в мерной колбе безаммиачной дистиллированной водой до метки,, хорошо перемешивают и через 10—15 мин колори.метрируют с помощью фотоэлектроколориметра или визуальным методом по стандартной цветной шкале. При фотоэлектроколориметрировани пользуются синим светофильтром с максимумом светопоглощения при длине волны 400—425 нм. Контрольный опыт на чистоту реактивов обязателен при всех способах сравнения окраски. [c.155]

По способу для разделения примесей пробу раствора дифенилолпропана в этаноле наносили на лист ватмана № 1, пропитанный водой в качестве растворителя использовали четыреххлористый углерод, насыщенный муравьиной кислотой. Хроматографирование вели нисходящим способом для проявления хроматограммы использовали свежеприготовленную смесь водных растворов феррицианида калия и хлорного железа. Количественное определение проводили с помощью хроматометра Ланге (хроматограмму парафинировали, а затем измеряли интенсивность окраски пятен и сравнивали с калибровочным графиком). Применяли также и более простой метод, не требующий указанного прибора — метод сравнения интенсивности окраски в исследуемой и эталонной пробах. Помимо орто-пара-изомера дифенилолпропана, соединения Дианина и трис-фенола I удалось обнаружить 10 неидентифицированных примесей. На основании величины авторы предполагают, что три компонента из десяти являются фенолами с одной группой —ОН. [c.187]

Лучшим способом определения окраски является наблюдение ее на белом фоне при прохождении света через всю длину пробирки. Можно использовать подходящий колориметр, хотя это не обязательно при обычной работе. Растворы сравнения должны быть взяты в таком количестве, чтобы окраска неизвестного раствора лежа.ча между двумя окрасками серии буферного раствора, а не вне ее. Если взятые буферные растворы отличаются друг от друга величиной pH порядка 0,2, то pH неизвестного раствора легко может быть установлен с точностью, равной примерно 0,1, а при некотором навыке—даже до 0,05. С буферными растворами, pH которых отличаются друг от друга на 0,1 или меньше, ошибка опыта может быть доведена до 0,01 - -0,02. Если возможно, следует выбрать такие индикаторы, величины показателей которых ( — 1 Л 1) того же порядка, что и pH испытуелюго раствора. В этих пределах окраска индикатора чрезвычайно чувствительна даже к небольшому изменению />Н. Если pH раствора лежит ближе к концу интервала перехода окраски индикатора, окраска изменяется сравнительно с меньшей чувствительностью при небольшом изменении рН. [c.55]

После испарения из колбы всей жидкости аппаратуру в течение 10 мин продувают азотом из баллона 2 через редукционный вентиль 1 или азотом, отбираемым непосредственно из-под крышки конденсатора воздухоразделительного аппарата, для удаления из аппаратуры кислорода и вытеснения в змеевик 6 оставшегося в колбе ацетилена. По окончании продувки к змеевику присоединяют два поглотителя 8, в которых находится по 10 сл поглотительного растьора, смешанного с 2%-ным раствором желатины. Змеевик вынимают из сосуда, отогревают и вновь продувают систему азотом. Ацетилен при этом испаряется и вместе с азотом попадает в поглотители. В результате взаимодействия ацетилена с поглотительным раствором получается раствор ацети-ленистой меди красного цвета. Чем больше ацетилена содержится в пробе жидкости, тем гуще окраска раствора. Для количественного определения ацетилена используют стандартные (образцовые) растворы, которым придана окраска, соответствующая окраске с известным содержанием ацетилена. Путем сравнения окраски поглотительного раствора с окраской образцов определяют содержание ацетилена в пробе жидкого кислорода. Способ приготовления шкалы стандартных растворов описан ниже. [c.678]

Чтобы определить количество элемента (железа, марганца, меди) в исследуемом растворе, сравнивают окраску его с окраской стандартного раствора, концентрация которого точно известна. К испытуемому и стандартному растворам прибавляют одни и те же реактивы в одинаковой последовательности. Сравнивают окраски в одинаковых сосудах и при одинаковом освещении. Различают несколько способов сравнения интенсивности окраски а) субъективный, или визуальной, проводимый на глаз (методы цветной шкалы, разбавления, колориметрического титрования, уравнивания) в методе уравнивания используют визуальные колориметры (рис. 86) б) объективный, или фотоколориметрически й, при котором используются фотоэлементы. Свет от электрической лампочки, проходя через исдытуемыл растврр, попадает на фотоэлемент фотоколориметра (рис. 87). Возникающий электрический ток позволяет определить оптическую плотность анализируемого раствора и концентрацию растворенного вещества. [c.466]

Фотометрические методы в химическом анализе сводятся к измерениям, в основу которых положено свойство растворов поглощать или рассеивать лучистую энергию. К ним относятся колориметрия, спектрофото-метрия, турбидиметрия и нефелометрия. Во всех этих методах используются химические реакции, при которых определяемые элементы, вступая в соединения, образуют соответствующие светопоглощающие или светорассеивающие системы. Фотометрические методы наиболее применимы для определения малых количеств веществ. При рядовой работе погрешность определения лежит около 2% (относительных). Применение спектрофотометров позволяет распространить эти методы и на определение элементов при относительно высоком процентном содержании их с точностью, приближающейся к точности обычного весового и объемного анализа, если химизм процесса такую точность гарантирует . Многие элементы могут вступать в реакции, в результате которых образуются окрашенные соединения, являющиеся основой колориметрических методов. Для определения интенсивности получаемых окрасок используется источник света, дающий сплошной спектр в видимой части, а светопо-глощение анализируемого раствора сравнивается с светопоглощением стандартного раствора. Сравнение можно осуществлять различными способами, например 1) введением титрованного раствора определяемого вещества в раствор для сравнения до получения одинаковой с анализируемым раствором окраски 2) сравнением окраски анализируемого раствора с серией стандартов, в которых содержатся определенные количест- [c.160]

Для определения pH растворов при помонщ индикатора необходимо определить соотношение сгп /сщп в (XII.7) или соотношение а/ 1—а) в (ХП.8) или (ХП.9). Это определяют или методом абсорбционной фотометрии, или с меньшей точностью визуальным сравнением интенсиБНости окраски. Визуальный способ определения проводят или буферным, или беэбуферным методом. [c.191]

Навеску 1,339 г чистого сухого NaN02 растворяют в воде и разбавляют до 1000 мл Отмеривают 10 мл этого раствора и разбавляют водой до 1000 мл. 10 мл последнего раствора соответствует 25 мкг калия [1705] Однако прйвиль-нее готовить стандарт для сравнения из определенного количества калия в растворе, который осаждают в тех же условиях, как и из исследуемого раствора, полученные осадки нитрокобальтиата калия обрабатывают одновременно и одинаковым способом и затем сравнивают полученные окраски в колориметре Если в распоряжении имеется фотометр, спектрофотометр или фотоколориметр, то заранее составляют калибровочный график Данные для построения графика получают обработкой разных известных количеств калия раствором нитрокобальтиата натрия и последующим взаимодействием осадка нитрокобальтиата калия с соответствующими реагентами. Исследуемый раствор анализируют в таких же условиях. [c.95]

Fe(III), a также предотвращает возможное осаждение перйодата или иодата марганца [5111. При малых концентрациях марганца определение рекомендуют проводить в 2 iV H2SO4, а при больших — в 3,5 N H2SO4 [574, 1377]. Определению марганца мешают восстановители и хлорпд-ионы. 40-кратные количества Сг(1П) не влияют на определение малых количеств марганца 0,1 %). Допустимо присутствие 50-кратных количеств u(ll), Ni(II) и 20—100-кратных количеств Со(П) [663, 664]. Однако можно достигнуть полной компенсации окраски любых количеств этих примесей, применяя в качестве раствора сравнения испытуемый раствор, в котором Mn(VII) восстановлен до Мп(П) нитритом натрия [401, 664]. Такой способ дает хорошие результаты даже при количествах Си, Ni, Со и Сг в 200—300 раз превышающих содержание марганца [664]. Этот прием используют при определении содержания марганца в соединениях тория [437], сталях [1236], манганиновых сплавах [20]. [c.56]

За этими иск.пючениями степепь основности карбоновых кислот легко определяется титрованием. Обычно титрование ведут 0,1 N водным или алкогольным растворами едкого натра и.пи кали, или баритовой водой. В качестве индикатора подходит фенолфталеин, причем кислую жидкость титруют до щелочной реакции, так как переход от бесцветного к розовому замечается легче, чем обратный. Для по.пучения резкого конца титрования и точных результатов необходимо озаботиться, чтобы все растворы были свободны от уг.пекпслоты, так как нос.педняя обесцвечивает фенолфталеин. Для титрования более сильных органических кислот можно применять как индикатор, нечувствительный к углекислоте, метилоранж, что впрочем не дает никаких преимуществ, так как переход окраски менее резок по сравнению с фенолфталеином. Определение конца титрования при применении метилоранжа значительно облегчается, если к жидкости добавить немного индигосернистокислого натрия Иногда кислоты титруют водным раствором аммиака но этот способ нельзя особенно рекомендовать, так как в качестве индикатора приходится применять чувствительный к углекислоте лакмус, переход окраски которого менее [c.354]

Выполнение анализа. В две конические колбы помещают две навески полимера по 0,3 г, взятые с погрешностью не более 0,0002 г, в одну заливают 10 мл метанола (для растворения свободного додекаметилендиамина), а в другую—10 мл этанола (для растворения свободного пиромеллитового диангидрида). Интенсивно перемешивают и выдерживают при комнатной температуре 24 ч. Затем, отфильтровав осадки, экстракты упаривают до 2 мл на воздухе при комнатной температуре. Хроматографирование проводят восходящим способом на пластинках 811и1о1 в системах 1 и 2. На две пластинки наносят по 7-10 мл экстрактов и 1 %-ные растворы свидетелей на одну пластинку 1 %-ный раствор пиромеллитового диангидрида в этаноле, на другую—1 %-ный раствор додекаметилендиамина в метаноле. Пластинки опускают в камеру со смесью растворителей и проводят хроматографирование до тех пор, пока слой растворителя не достигнет линии фронта. После окончания разделения хроматограммы сушат на воздухе 24 ч, затем проявляют, опрыскивая их раствором бромфенолового синего. Визуальным сравнением интенсивности окраски пятен проб и свидетелей находят и рассчитывают содержание мономеров. Предел обнаружения примесей — не менее 0,1%. [c.202]

Общеизвестные методы определения констант диссоциации с помощью визуальной колориметрии, как прямые, когда слабый электролит или его ионы окрашены, так и косвенные, связанные с применением цветных индикаторов и стандартных буферных растворов, значительно уступают в точности современным кондуктометрическим и электрометрическим методам. Однако если заменить визуальное сравнение интенсивности окраски доступной в настоящее время объективной фотоэлектрической методикой [38], то тем самым будет устранен наиболее важный источник ошибок этого способа. С помощью фотоэлектрической колориметрии может быть достигнута очень большая точность. Фотоэлектрический метод был впервые применен для точного определения константы диссоциации Гальбаном и Эбертом [39] при [c.467]

В фотометрическом анализе определяемое вещество переводят в окрашенное соединение, после чего измеряют светопогло-щение раствора. В зависимости от способа измерения светопо-глощения различают несколько методов фотометрического анализа. Визуальное сравнение интенсивности окраски по отношению к известному стандарту называют колориметрическим анализом. Если для измерения светопоглощения применяют фотоэлемент со светофильтром, то прибор называют фотометром или электрофотоколориметром (ФЭК), а метод анализа — фотометрическим. Наиболее точные результаты, особенно при анализе сложных смесей, получают на спектрофотометрах, когда светопоглощение можно измерять в узком участке спектра такой метод называется спектрофотометрическим. [c.9]

Окраску полученного бензольного раствора выделенной из пробы смолы сравнивают с окраской рабочего стандартного раствора близкой концентрации. Сравнение проводят в цилиндрах Геннера обычным способом. [c.261]

Визуальное сравнение. Глаз является весьма чувствительным устройством. Однако визуально нельзя установить количественно степень поглощения света или даже оценить, во сколько раз один раствор окрашен сильнее, чем другой. Глазом можно довольно хорошо установить равенство интенсииности окрасок или цвета двух растворов. Поэтому при каждом определении необходимо готовить стандартный раствор и добиваться одинаковой окраски испытуемого и стандартного растворов. Глаз наиболее чувствителен не к различию интенсивностей окрасок, а к различию цветов, оттенков. Поэтому такой способ установления содержания окрашенного продукта реакции называют колориметрическим анализом. [c.14]

Колориметрические определения кобальта можно также проводить роданидным способом Vi 4Q мл нейтрального раствора хлорида кобальта прибавляют 5 г роданида аммония и 50 мл ацетона. Разбавляют точно до 100 мл и сильно взбалтывают. Полученное синее окрашивание сравнивают с окраской стандартного раствора, содержащего не меньше половины и не больше двукратного количества кобальта по сравнению с тем, которое присутствует в авализируемом растворе, и обработанного таким же образом. Если присутствует никель, надо белую пластинку под пробирками колориметра покрыть блестящей желтой желатиновой бумагой. Удовлетворительные рез>льтаты в присутствии никеля получаются, если хлорид никеля и хлорид кобальта присутствуют каждый в концентрации 8 10-3 М ъа л. При анализе более разбавленных растворов солей кобальта можно допустить присутствие относительно большого количества никеля. [c.476]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология