Экономика производства электроэнергии при использовании СНГ

Подбор воздухе-воздушного эжектора с оптимальными размерами и на оптимальном режиме (А = 1). Этот случай использования эжектора возможен в условиях, когда эжектирующий агент поступает в него из индивидуального источника, сооружаемого специально для этой цели и при относительно высокой стоимости расходуемой для этой цели электроэнергии. Рассмотрим некоторые расчетные формулы (без учета экономики производства эжектирующего агента). Коэффициент эжекции определяется по формуле (140) безразмерный диаметр сопла [c.132]

В книге даны некоторые (разделы электрохимии металлов, не получившие достаточного освещения в учебниках теоретической электрохимии. Изложены теория и практика электролитического получения меди, драгоценных металлов, свинца, сурьмы, олова, никеля, кобальта, железа, цинка, кадмия, марганца, хрома, некоторых редких и рассеянных металлов. Кратко описаны методы электролитического получения особо чистых метал-. лов и проектирования аппаратуры электролиза. Обращено внимание на вопросы снижения расхода электроэнергии, комплексное использование сырья и экономики производства. Приведены соображения о путях развития электролиза в гидрометаллургии Советского Союза. [c.2]

ЭКОНОМИКА ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СНГ [c.326]

На основе этих данных можно сделать вывод, что затраты на производство электроэнергии на электростанции, сжигающей газообразное топливо, будут выше по сравнению с ее выработкой при использовании на ней рядовых подмосковных углей. Экономия от реализации уловленной серы и снижения (ликвидации) затрат на природоохранные мероприятия не компенсирует дополнительных затрат, связанных с газификацией углей и использованием газа. Иное положение с экономикой производства электроэнергии будет на электростанции, переведенной с рядового угля Экибастузского бассейна на газ, полученный из отходов — углистой породы. Приведенные затраты на производство электроэнергии на электростанциях, сжигающих экибастузский уголь и газ из углистой породы, находятся в соотношении 100 81. [c.315]

Главнейшим условием, определяющим экономику электрохимических производств, является удельный расход электроэнергии на весовую единицу получаемой продукции. С расходом электроэнергии непосредственно связан коэффициент использования тока, или так называемый выход по току, которым количественно характеризуется процесс каждого электрохимического производства. [c.558]

Решения сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС и Директивы XXIП съезда партии знаменуют важный этап дальнейшего развития экономики народного хозяйства и повышения благосостояния советского народа. Творческая работа и объединенные усилия ученых, специалистов и новаторов производства должны быта направлены на ускорение технического прогресса, перспективные поисковые исследования и разработку принципиально новых решений научно-технических проблем. В области холодильной техники к ведущим из них следует отнести энергетические проблемы получения искусственного холода в результате использования вторичных дешевых энергоресурсов (сбросного технологического пара, отходящих газов, горячей воды и др.), а также комплексного производства электроэнергии, тепла и холода на базе ТЭЦ. [c.5]

Повышение энерго- и механовооруженности труда является одним из основных условий роста его производительности и развития экономики. Это, казалось бы, должно приводить к опережению темпов роста добычи топливных ресурсов над темпами роста производства продукции в целом по народному хозяйству. Однако научно-технический прогресс ведет к непрерывному совершенствованию технологических процессов, а следовательно, и к улучшению использования топлива и электроэнергии. [c.10]

Наиболее важными переменными факторами в экономике установок по производству ацетилена из углеводородов являются стоимость сырья и побочных продуктов производства. В случае использования электродуго-вых процессов пиролиза углеводородов большое значение имеет также стоимость электроэнергии. Стоимость энер- [c.187]

Экономический кризис, охвативший Россию после развала Советского Союза, сопровождался ростом и без того высокой энергоемкости экономики. Обусловлено это было целым рядом факторов, главными среди которых были крайне слабый учет, контроль и регулирование расходования энергетических ресурсов во всех сферах потребления, искусственно заниженные тарифы на электроэнергию и цены на другие энергоносители, отсутствие заинтересованности энергопотребителей в рациональном использовании и экономном расходовании энергоресурсов, практически полное отсутствие национального производства энергоэффективного оборудования, преобладание монопольной системы энергоснабжения и т.д. Многочисленные правительственные и партийные решения, принимавшиеся в бывшем Советс1Юм Союзе, не подкрепленные созданием условий, при шторых энергопотребители были бы заинтересованы или вынуждены более рачительно относиться к расходованию топлива и энергии, практически не работали. [c.210]

Для коммерческих предприятий решение о внедрении собственной когенерационной системы основано на экономическом обосновании, которое, как правило, привязывается к нормативам окупаемости, принятым в отрасли потенциального владельца системы, а не к нормам, действующим в энергетике. Такой подход накладывает существенные ограничения, компенсация которых возможно путем детального анализа текущего потребления энергии компанией и перспектив его роста, потребности в повышении качества и надежности энергоснабжения. Основное правило состоит в оценке времени работы когенерационной системы и степени ее загрузки — чем дольше система работает на максимальной мошдости, тем лучше экономика ее применения. Частичное замещение или полный отказ от коммерческого топлива и переход на условно-бесплатное (биогаз, попутный газ, шахтный метан, отходы химического производства) способствуют улучшению экономических показателей когенерации. В случае, когда производство постоянно потребляет значительное количество пара или горячей воды, замещение части котлов на когенерационную систему позволит повысить эффективность использования топлива — при том же количестве тепла будет производиться еще и электроэнергия, которую можно использовать на замещение сети или для повышения надежности энергоснабжения. [c.192]

Вторая половина XX века знаменовала собой наступление эколого-экономи-ческого кризиса поистине во вселенском масштабе. В разных странах проявление этого кризиса имело различный характер и не совпадало по срокам, однако достаточно быстро стала понятна его основная черта — деградация природы и неспособность государств решить эту проблему. Причины кризиса определяются истощением природных ресурсов, особенно удобно расположенных для использования, глобальным загрязнением окружающей среды и как следствие ухудшением здоровья всего живого на Земле включая человека. Действительно, в этот период техническое могущество человечества было достигнуто за счет огромного перерасхода природных ресурсов. Так, за перист с 1940 по 1999 гг. среднял зарплата увеличилась в 6,5 раз, а потребление нефти на душу населения возросло почти в 14, электроэнергии—в 25, природного газа — в 160 раз. При этом важнейший показатель — суммарное количество отходов на душу населения — увеличился почти в 30 раз. Это привело к бесконечной череде малых и крупных кризисов 50-е годы — появление смога в крупных городах (Лондон и др.) и распространение биологически не разлагаемых СПАВ (ДДТ, моющие вещества и др.) бО-е — катастрофическое загрязнение водных ресурсов (реки Рейн, Маас, Волга в Европе, река Миссури и Великие озера — в США, прибрежные воды — в Японии и др.) 70-е — энергетический кризис бО-90-е годы — вырубка лесов и т.д. Появились огромные города, в которых нет здоровых детей (С.-Петербург, Мехико и др.), а в целом заболеваемость возросла за последние 30 лет более чем в 5 раз, в том числе в крупных промышленных узлах — в 10-20 раз. Стало ясно, что без принятия действенных кардинальных мер человечество просто не выживет. Это привело к появлению в бО-е годы различных направлений (теорий, программ и др.) по выживанию общества. Конечно, так как кардинальные решения всегда связаны с огромными финансовыми (и иными) затратами, развитые страны сумели создать у себя условия экологического выживания , реконструировав производство, улучшив среду обитания, вступив тем самым в постиндустриальную эру развития, так называемое информационное общество. Остальные страны, а их подавляющее большинство включая Россию, остались на уровне ресурсо- и энергорасточительной экономики, приводящей к разбазариванию за бесценок природных ресурсов и повышенному загрязнению окружающей среды. Пока положение дел только ухудшается, поскольку даже развитые экологически благополучные страны не могут избежать воздействия грязных соседей (так, Норвегию и Швецию заливают кислотные долоди, образовавшиеся далеко за пределами этих стран). Поэтому принципиальные [c.7]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология