Межфазовое натяжение на границе жидкость — жидкость

Межфазовое натяжение на границе жидкость — жидкость. Для определения коэффициента межфазового натяжения на границе жидкость — жидкость применимы все методы, основанные на уравнении (П.И). Отличие только в использовании разности плотностей жидкостей (вместо плотности одной для границы жидкость — газ). [c.34]

Величина о в уравнении (XI, 30) является межфазовым натяжением на границе водной фазы и воздуха она была введена в это уравнение для того, чтобы распространить его также на системы газ — жидкость. Обе корреляции по захлебыванию получены на основе обработки результатов опытов с жидкостями, находящимися в равновесии. В связи с тем что количественно влияние массопереноса на скорость захлебывания до сих пор не установлено, при конструировании насадочных колонн следует принимать скорости фаз равными не более 50—60% от скоростей, соответствующих захлебыванию колонны. [c.554]

Если каплю органической жидкости (рис. 76) поместить на поверхность воды, то поведение этой капли будет зависеть от соотношения между величинами трех межфазовых натяжений, указанных на рисунке 76, где Oia — поверхностное натяжение на границе раздела вода — воздух, — на границе органическая жидкость— воздух, а Оаз — на границе вода — органическая жидкость. На этом же рисунке 013 и 02з [c.237]

Критерием пропитываемости является разность между двумя величинами удельны.ч поверхностных энергий, которые в общем случае связаны между собой. Наиболее ясна в этом критерии роль межфазового натяжения. Если присадки в пропитывающую жидкость оказываются межфазово-активными (и при этом не адсорбируются на границе раздела твердое тело — газ, т. е. о .г остается неизменным), то такие присадки всегда будут способствовать пропитыванию, увеличивая разность а .г — а .ж [319]. В противоположном направлении действует уменьшение поверхностного натяжения твердого тела на границе с газом. Вследствие трудности оценки и недостоверности теоретических и экспериментальных данных определения и (Тт.ж желательно в критерии пропитываемости исключить эти величины и заменить доступными непосредственному измерению. Это легко сделать, использовав уравнение Неймана [c.136]

При этом методе расчетным путем можно определять "эффективное межфазовое натяжение" на границе между рабочей жидкостью на водной основе, обработанной поверхностно-активным веществом, и породами продуктивного горизонта. Важно отметить, что некоторые ПАВ не приводят к уменьшению эффективного межфазного натяжения ниже значения этого параметра для воды. [c.447]

Влияние подавляющего большинства загрязнений на эффект массопередачи сказывается на свойствах жидкости (таких, как плотность, вязкость, поверхностное натяжение), что, в свою очередь, сказывается на коэффициентах диффузии и массопередачи, а также на площадь межфазового контакта. Концентрируясь на границе раздела фаз, эти загрязнения создают дополнительный барьер процессу диффузии. Влияние загрязнений на процесс диффузии, как правило, учитывается коэффициентом качества воды, характеризующим отношение объемного коэффициента массопередачи в сточной воде к объемному коэффициенту массопередачи в чистой водопроводной воде, взятых при одних и тех же условиях (т. е. для одной и той же системы аэрации) [c.82]

Поверхностное натяжение, например, на границе жидкости с газовой фазой можно представить как работу, расходуемую на обратимый разрыв столбика этой жидкости с поперечны.м сечением в /2 единицы площади, так как при разрыве образуется новая поверхность, равная единице площади. Его можно рассматривать как работу переноса молекул из объема тела иа поверхность. Так как поверхностное натяжение связано с работой, расходуемой на разрыв межмолекулярных связей, то оно ими и обусловлено. Чем сильнее межмолекулярные связи в данном теле, тем больше его поверхностное натяжение иа границе с газовой фазой. (На границе с газовой фазой можно пренебречь межфазовым взаимодействием.) Отсюда следует, что поверхностное 1 атяжепие меньше у неполярных жидкостей, 11 -.)е оии Х слабгле межмолеку. ярные связи, и бо.1ьше у по.1яр- [c.26]

Для развития теории жидкостных мембранных электродов нужны исследования по кинетике электродных процессов и строению двойного электрического слоя на границе раздела мембрана — водный раствор. В этом отношении представляет интерес исследование связи межфазового натяжения и стандартного межфазного потенциала, проведенное Хейфицем с сотр. в жидких анионообменных системах [36], а также работы школы Фрумкина [37] по исследованию границы раздела двух несмешивающих-ся жидкостей и по потенциалам адсорбции и распределения в системах вода — органическая жидкая фаза. [c.26]

Определению скорости свободного движения капель в жидкой среде под действием силы земного тяготения посвящено значительное число работ. Предложено множество эмпирических и по- луэмпирических формул как для расчета скорости движения капель в различных гидродинамических режимах, так и для определения границ этих режимов. Экспериментальным путем установлено, что малые капли ведут себя как твердые шарообразные частицы. В более крупных каплях начинается циркуляция, в результате чего капли изменяют сферическую форму на сплющенную. Установлено [90], что при наличии переноса растворенного вещества циркуляция наступает при Не > 70. На циркуляцию жидкости в каплях влияет также величина межфазового поверхностного натяжения, с уменьшением этого параметра внутренняя циркуляция в каплях возрастает. [c.138]