История создания Периодической системы

Так как же все же был открыт периодический закон Попытаемся найти ответ на поставленный вопрос в других работах Менделеева, написанных в то время, когда он обрабатывал свое открытие или вскоре после этого. В марте 1871 г. Менделеев написал заметку к истории создания периодической системы элементов. В ней говорилось ... Периодическая зависимость свойств несходных элементов и их соединений от атомного веса элементов могла быть установлена только после того, как эта зависимость была доказана для сходных элементов. В сопоставлении несходных элементов заключается также, как мне кажется, важнейший признак, которым моя система отличается от систем моих предшественников. Как и эти последние, я принял, за небольшим исключением, те же группы аналогичных элементов, но при этом я поставил себе цель исследовать закономерность во взаимном отношении групп. При этом я пришел к вы- [c.205]

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ [c.48]

Как видно из приветствия, английские ученые указывают на связь периодической системы элементов Менделеева с атомной теорией Дальтона. Такую связь неоднократно отмечал и сам Менделеев, в частности в своем фарадеевском чтении Периодическая законность химических элементов , читанном в Лондоне в 1889 г. По знаменательно признание английскими учеными не только роли Менделеева в создании периодической системы, но и того, что с именем Менделеева связана новая эпоха в истории химии, ибо труды и открытия Менделеева действительно вдохнули в химию новую жизнь. Более того, авторы приветствия признают, что все отрасли естествознания оплодотворены и оживлены идеями Менделеева. [c.126]

История создания Менделеевым периодической си-сте.мь эле.ментов приковывала к себе вни.мание исследователей на протяжении. многих десятков лет. Кое-что рассказывал об этом и сам Менделеев в статьях, освещавших смысл открытого им великого закона. Но невыясненным оставался основной вопрос, как же была создана периодическая система элементов [c.70]

Фотокопии I и II (перед стр. 17 и 19) были опубликованы в Новых материалах ф. I была расшифрована В. М. Кедровым, а ф. II— М. Д. Менделеевой и Т. С. Кудрявцевой. Комментарием к ним служит статья Б. М. Кедрова К истории открытия периодического закона Д. И. Менделеевым (ом. Новые материалы, приложение, стр. 87—145). В настоящее издание эти фотокопии включены для полноты новых материалов, относящихся к истории создания естественной системы элементов. В их расшифровку но сравнению с первой публикацией внесены следующие изменения оставшееся неясным слово теплоем кость на ф. I (справа вверху) расшифровано Р. В. Добротиным там же исправлена описка в порядке следования чисел 47,5 и 35,5 при их сложении. В заголовке таблицы (см. расшифровку ф. II) исправлена описка их атомных весах на их атомном весе , как это соответствует ф. II. [c.49]

Теория химического строения была воплощена во Введении к полному изучению органической химии , изданному в 1864 г. В этом труде впервые в истории органическая химия была изложена с позиций единой всеобъемлющей теории. Построение органической химии по структурному принципу, созданному А. М. Бутлеровым и развитому А. Е. Фаворским, рационально, естественно и пока вполне приемлемо. Этот принцип развит далее и связан с периодической системой элементов Д. И. Менделеева, исходя из идей об органической химии как химии элементоорганических соединений, что нашло отражение в изложении материала органической химии по группам периодической системы элементов. [c.13]

Выдающимся событием в истории химии явилось открытие периодического закона и создание на его основе первой естественной классификации химических элементов — периодической системы Это было совершено в 1869 г. гениальным ученым Д. И. Менделеевым. [c.122]

Если же говорить о сути дела, то выводы Мейера не идут ни в какое сравнение с мыслями Менделеева, и не только потому, что последний сделал замечательные предсказания, но и потому, что открытие периодического закона означало пересмотр и углубление всей системы химических понятий (атома, элемента, простого тела, валентности, формы соединения и т. д.), а по глубине и силе обобщения известных многочисленных фактов вообще не имело себе равных в истории химии. Вот почему нельзя говорить об одновременном и независимом открытии периодического закона, периодической системы и подавно о создании учения о периодичности Менделеевым и Мейером. [c.227]

В СВЯЗИ С этим нам хочется со всей силой подчеркнуть, что найденные архивные материалы полностью разбивают легенду о том, будто Менделеев не был вполне оригинален в создании своей периодической системы элементов. Отныне даже самый придирчивый и скрупулезный историограф не сможет отрицать того, что не было ни тени влияния на Менделеева со стороны Ньюлендса, Одлинга, Л. Мейера и других ученых, претендовавших на авторство открытия периодического закона, а тем более каких-либо заимствований у них, но что Менделеев с первых же шагов пошел своим собственным путем, ломая общепринятые в науке, но давно уже устаревшие нормы и представления. Вот почему новые менделеевские материалы представляют для всех интересующихся историей науки и особенно для всех историков естествознания принципиальный интерес. [c.11]

Таким образом, в решении задачи создания общей системы элементов Менделеевым и другими химиками того времени существенную роль с методологической стороны сыграла проблема соотношения категорий единичного, особенного и всеобщего в их применении к познанию химических элементов, в частности к вопросу об их классификации. Поэтому спор, о котором было сказано выше, имеет глубоко принципиальное значение. В нем поставлен вопрос о том, какой путь вел к данному открытию одним путем шли Лотар Мейер и Одлинг, другим — Ньюлендс и Шанкуртуа но ни тот, ни другой не давал возможности успешно дойти до открытия периодического закола. Напротив, Менделеев шел отличным путем, тем именно путем, который, как это хорошо известно из истории всей науки, ведет к открытию законов природы, что полностью подтверждается анализом всех вновь найденных менделеевских архивных материалов. В связи с этим напомним высказывание Ф. Энгельса, имеющее громадное методологическое значение и прямо относящееся к данному вопросу И в самом деле всякое действительное, исчерпывающее познание заключается лишь в том, что мы в мыслях поднимаем единич-(юе из единичности в особенность, а из этой последней во всеобщность заключается в том, что мы находим и констатируем бесконечное в конеч-1ЮМ, вечноев преходящем [4, стр. 185]. [c.87]

Тем не менее, несмотря на недостаточность существующих представлений, еще с конца ХУП в. делались попытки обнаружить какие-либо зависимости между элементами. Эти вопросы рассмотрены голландским ученым Иоганом Виллемом ван Спронсеном, который в 1969 г. опубликовал обширный труд, посвященный истории периодической системы элементов — Периодическая система химических элементов — история первого столетия . Г. Кассебаум в работе о вкладе Ж. Б. Дюма и Адольфа Штрекера в создание периодической системы показал, что Д. И. Менделеев неоднократно ссылался на труды этих химиков [155]. [c.72]

Выдающимся событием в истории химии явилось открытие периодического закона и создание на его основе первой естественной классификации химических элементов — периодической системы. Это было совершено в 1869г. гениальным ученым Д. И. Менделеевым. Периодический закон — один из важнейших законов химии. [c.39]

История развития представлений о химической связи и валентности. Первая попытка создания теории химической связи относится к началу XIX в,, когда Бергман (Швеция) иБертолле (Франция) выдвинули идею о том, что стремление частиц к взаимодействию вызвано действующими между ними силами всемирного тяготения. Однако оказалось, что химическое сродство не пропорционально массам атомов, соединяющихся в молекулу например, атом ртути в 200 раз тяжелее атома водорода, но вода несравненно прочнее окиси ртути (дополните этот пример другими, сопоставив, например, прочность соединения данного элемента с рядом других, входящих в одну и ту же подгруппу периодической системы). Кроме того, силы тяготения действуют на любых расстояниях, в то время как влияние химических сил сказывается всего лишь на 0,54-3 А. Первые невелики и уменьшаются обратно пропорционально квадрату расстояния вторые колоссальны (они примерно в 10 раз больше гравита [c.108]

В сб. 1958 г. (см. № 1503, с. 739) указывается, что раздел 5 части 2 представляет особый интерес для истории подготовления открытия периодического закона как посвященный сравнительному изучению уд. объемов сходственных соединений, т. е. соединений, образованных элементами, входящими в одну и ту же естественную группу что именно такого рода исследования служили подготовке создания естественной системы элементов, раскрывая ту сторону дела , которая касалась отношения объемов сходственных соединений элементов (см. Основы химии , изд. 8, гл. 15, с. 246). В конце З-й части помещена гл. 7 Выводы , большая часть которых включена в брошюру Положения, избранные для защищения... (т. е. № 44-А см. подстр. прим. к Соч., т. 25, с. 220). [c.50]

Сейчас в классификации прокариот просматриваются два основных направления. В основе первого лежит идея создания филогенетической системы прокариот, т. е. построения единой системы, объективно отражающей родственные отношения между разными группами прокариот и историю их эволюционного развития. Другое направление преследует в первую очередь практические цели, заключающиеся в том, чтобы классификация прокариот служила наилучшим образом целям их быстрой идентификации, т. е. установлению принадлежности организма к определенному таксону. Наиболее четко эта тенденция получила свое выражение в Определителях бактерий Берги, выпускаемых периодически Обществом американских бактериологов с привлечением крупных специалистов в области изучения тех или иных групп бактерий. Первое издание Определителя было выпущено в 1923 г. группой американских бактериологов под руководством Д. X. Берги (D. Н. Bergey, 1860—1937) восьмое издание вышло в 1974 г. [c.136]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология