Руководства по приготовлению лекарств

Начинается развитие химии газов — пневматической химии, связанной в первую очередь с именем ирландского ученого Роберта Бойля (1627—1691). Однако главная роль Бойля в развитии химии определяется полным освобождением ее от алхимии (да и ятрохимии). Химики, — утверждал Бойль, — до сих пор руководствовались чересчур узкими принципами, не требовавшими особенно широкого умственного кругозора они усматривали свою задачу в приготовлении лекарств, в извлечении и превращении металлов. Я смотрю на химию с совершенно другой точки зрения я смотрю на нее не как врач, не как алхимик, а как должен смотреть на нее философ . Это Бойль отбросил частичку ал в самом термине, чтобы подчеркнуть отличие науки от алхимии. Он ввел первое научное определение химического элемента как составной части вещества, которую нельзя разложить на более простые части создал по-настоящему экспериментальный метод исследования положил начало химическому анализу, т. е. способствовал становлению химии как самостоятельной науки. Вот почему именно с Бойлем многие авторы связывают начало развития химической науки. [c.21]

Некоторая неоднородность химической классификации лекарственных препаратов в этой части книги объясняется стремлением авторов сохранить привычную в фармацевтической практике классификацию лекарств по фармакотерапевтическим группам и одновременно не расчленять некоторые группы родственных веществ, не обращая внимание на их физиологическое действие (например, алкалоиды, антибиотики и эфирные масла). Авторы остались верны этой концепции классификации препаратов главным образом благодаря опыту первого издания, несмотря на некоторые доводы в пользу ее изменения. Отдельные части глав переработаны по сравнению с первым изданием, значительно расширены или написаны заново. В конце книги приведены прописи приготовления реагентов-обнаружителей и руководства по их применению. [c.10]

Химики до сих пор руководствовались чересчур резкими принципами, не требовавшими особенно широкого умственного кругозора они усматривали свою задачу в приготовлении лекарств, в извлечении и превращении металлов. Я смотрю на химию с совершенно другой точки зрения я смо трю на нее как врач, не как алхимик, а как до г- [c.53]

ОСНОВНЫЕ РУКОВОДСТВА И НОРМЫ ПО ПРИГОТОВЛЕНИЮ ЛЕКАРСТВ. [c.86]

РУКОВОДСТВА ПО ПРИГОТОВЛЕНИЮ ЛЕКАРСТВ [c.91]

На химию Бойль имел совершенно особый взгляд он считал ее наукой, способной добиться истинной самостоятельности путем отделения как от алхимии, так и от медицины . В только что цитированной работе Мейер приводит нечто вроде научной программы, заимствованной из Предварительного рассуждения Бойля и позволяющей сделать вывод не только о новизне его идей, но и о его заслугах в развитии экспериментальных методов. Химики,— утверждал Бойль,— до сих пор руководствовались чересчур узкими принципами, не требовавшими особенно широкого умственного кругозора они усматривали свою задачу в приготовлении лекарств, в извлечении и превращении металлов. Я смотрю на химию с совершенно другой точки зрения я смотрю на нее не как врач, не как алхимик, а как должен смотреть на нее философ. Я начертал здесь план химической философии, который надеюсь выполнить и усовершенствовать своими опытами и наблюдениями. Если бы люди принимали успехи истинной науки ближе к сердцу, нежели свои личные интересы, тогда можно было бы легко доказать им, что они оказывали бы миру величайшие услуги, если бы посвятили все свои силы производству опытов, собиранию наблюдений и не устанавливали бы никаких теорий, не проверивши предварительно их справедливости путем опытным . [c.87]

Военно-медицинский ученый комитет со своей стороны поставил обязательным условием, чтобы фармакопея служила настольным руководством фармацевтам в деле приема лекарств в аптеки, хранения и приготовления лекарств, а также содержала бы все необходимые указания для врачей по проверке качества и целесообразного назначения лекарств. [c.53]

Русская военная фармакопея (1866). Русская фармакопея, 1-е издание (1866). Постановление Медицинского совета относительно руководства Российской фармакопеей (1866). Российская фармакопея, 2-е издание (1871). Российская фармакопея, 3-е издание (1880). Российская фармакопея, 4-е издание (1891). Российская фармакопея, 5-е издание (1902). Международное соглашение о принятии единообразных способов приготовления сильнодействующих лекарств. Российская фармакопея, 6-е издание (1910) [c.52]

Большую роль в развитии русской школы научной и практической фармации сыграл выдающийся ученый и общественный деятель А. П. Нелюбин (1785—1858). Ему принадлежит создание множества различных лекарственных средств, разработка новых и усовершенствование имевшихся способов приготовления лекарств. Его труд Фармакография в четырех томах цредставляет первое отечественное энциклопедическое руководство по лекарствоведению. В нем были описаны все известные в то время лекарственные средства. Один из его многочисленных учеников Ю. К Трапп написал книгу Фармацевтическая химия (1885). [c.9]

Учебник состоит из трех разделов общие вопросы, технология лекарств аптечного изготовления и технология лекарств заводского производства. В первой части приводятся сведения об аптеке, ее структуре го функции, об основных руководствах по приготовлению лекарств, о массе и мере в аптечной практике, а также о биофармгции как современном направлении фармацевтической науки. Вторая часть посвящена теории и практике изготовления лекарств в условиях аптеки. В ней детально рассматриваются научно обоснованные методы приготовления лекарственных форм, апробированные многолетней практикой. В третьей части кратко излагаются темы лабораторных занятий по курсу технологии лекарств применительно к работе ассистента в аптеке и приводится перечень рецептов. [c.4]

Фармакопея. Слово фармакопея происходит от двух греческих слов фармакон (лекарство) и пейо (делаю), т. е. в буквальном смысле оно может быть расшифровано как руководство по приготовлению лекарств (по-латыни — рЬагшасороеа). Первым прообразом фармакопеи можно счи-гать египетский папирус, относящийся ко времени фараона Аменхотепа (1400 г. до н. э.). [c.91]

Химики, — писал он, — до сих пор руководствовались чересчур узкими принципами, не требовавшими особенно широкого умственного кругозора они видели свою задачу в приготовлении лекарств, в получении и превращении метал уэв. Я смотрю на химию с совершенно другой точки зрения я смотрю на нее не как врач, не как алхимик, а как должен смотреть на нее философ. Я начертал здесь план химической философии, который надеюсь выполнить и усовершенствовать своими опытами и наблюдениями . Р. Бойль предложил новые путн для развития химии. Во многих отношениях они были предварены Ван Гель-монтом, труды которого Р. Бойль тщательно изучал и на которого часто ссылался как на авторитет. [c.35]

Основателем ятрохимии был швейцарский немец Теофраст Парацельс, утверждавший, что настоящая цель химии заключается не в нзго-товлении золота, а в приготовлении лекарств . Ятрохимия выражала стремление слить медицину с химией, переоценивая роль химических превращений в организме и придавая определенным химическим соединениям способность устранять обнаруживающиеся в организме нарушения равновесия. Если человеческое тело состоит из особых веществ, то происходящие в них изменения должны вызвать болезни, которые могут быть излечены лишь путем применения лекарств, восстанавливающих нормальное химическое равновесие. Вот примерно выраженная на современном языке мысль, которой руководствовался Парацельс при развитии ятро-химического учения. Парацельсовская идея о том, что жизненные явления обладают химической природой и что здоровье зависит от нормального состава органов и соков, не может не быть привлекательной даже для современного биохимика. Однако научную ценность она приобрела только тогда, когда воедино слилась с экспериментальным методом и, следовательно, обратилась к достоверным способам определения химического состава органической материи. Ни Парацельс, ни другие ятрохимики не могли тогда сформулировать эту проблему в такой форме они были сынами своего времени и поэтому обратили внимание на абстрактную сторону проблемы, как это позволяла тогда сделать наука. Нельзя сказать, что Парацельс не придавал никакого значения опыту, поскольку до него никто не проявил себя таким противником традиционной науки как в самом лагере схоластики, так и в области медицины, придерживавшейся еще древних принципов Галена. Но истолкование опытов было абстрактным, потому что еще не существовало настоящего экспериментального метода. Парацельс заимствовал из алхимической традиции учение о том, что существуют три основные составные части материи — ртуть, сера и соль, которым соответствуют свойства летучесть, горючесть и твердость. Эти три элемента составляют основу макрокосма [вселенной], но относятся и к микрокосму [человеку], образованному духом, душой и телом. [c.61]

Не останавливаясь здесь на других сторонах научной деятельности Бойля, укажем лишь, что для дальнейшего развития химии его экснериментальные исследования и теоретические обобщения имели исключительно большое значение. Особенно велика роль Бойля как основоположника экспериментальной химии. Выше всего Бойль ставил опыт, который, но его мнению, должен служить главным критерием правильности умозаключений и теорий. Применение экспериментального метода позволило Бойлю рассматривать задачи химии неизмеримо шире по сравнению с его предшественниками и современниками, особенно принадлежавшими к иатрохимической школе. Бойль в следующих словах высказал свои представления о новых задачах химии Химики до сих пор руководствовались чересчур узкими принципами, не требовавшими особенно широкого умственного кругозора они усматривали свою задачу в приготовлении лекарств, в извлечении и превращении металлов. Я смотрю на химию с совершенно другой точки зрения я смотрю на нее не как врач, не как алхимик, а как должен смотреть на нее философ. Я начертал здесь план химической философии, который надеюсь выполнить и усовершенствовать своими опытами и наблюдениями. Если бы люди принимали успехи истинной науки ближе к сердцу, нежели свои личные интересы, тогда можно было бы легко доказать им, что они оказывали бы миру величайшие услуги, если бы посвятили все свои силы производству опытов, собиранию наблюдений и не устанавливали бы никаких теорий, не проверивши предварительно их справедливости путем опытным [c.213]

Роберт Бойль (1627—1691) впервые сознательно применил научный метод в химии. Плодотворность его идей, опередивших уровень знаний того времени, была доказана лишь спустя много лет. В своей книге The s epti al hemist , появившейся в Оксфорде в 1661 г., Бойль без всякого предвзятого мнения подвергает критическому анализу концепцию о четырех классических элементах и трех алхимических принципах (ртуть, сера, соль). Он приходит к понятию об элементе, правильному даже и в настоящее время Понимаю под элементами определенные первичные тела (сегодня мы сказали бы вещества ), простые и не смешанные (читайте не соединенные). Поскольку элементы не сделаны один из другого или даже из других тел, они являются составными частями всех тел, которые называются смешанными (читайте соединенными) и на которые они могут разлагаться . Впервые хИмики заговорили на ясном языке, понятном для каждого. В том же произведении Бойля имеются характерные для его передовых идей слова До сих пор химики руководствовались ограниченными, лишенными высоких целей воззрениями. Они видели свое призвание в приготовлении лекарств, а также в получении и превращении металлов. Я пытался трактовать химию с совершенно другой точки зрения — не как врач или алхимик, а как философ. Здесь я начертал план химической философии, который надеюсь дополнить опытами и наблюдениями. Если бы люди заботились в основном о процветании истинной науки, а не о своих собственных интересах, то они легко убедились бы в том, что осуществление экспериментов и новые наблюдения приносят человечеству больше пользы, чем теории, создаваемые без цели доказать соответствующие явления . [c.14]

Следует отметить, что функции ГФ в последнее время резко изменились. Если в своем первоначальном виде ГФ была руководством по приготовлению лекарств, то современная Фармакопея стала в основном сборником стандартов на лекарственные средства с четкой ориентацией на нормирование их качества и методов исследования. В ( и.рмакопее сохранились лишь общие групповые статьи (сборы, порошки, мази, суппозитории, настои, эмульсии и Т.Д.), в которых излагаются общие требования к лекарственным формам. Нормирование конкретной технологии лекарств переносится в регламенты. [c.59]

Приготовление и качество лекарств в гомеопатических аптеках регламентируется правилами, изложенными в книге Гомеопатические лекарственные средства (М., 1967), которая является переводом немецкого Руководства по изготовлению гомеопатических лекарств Вильмара Швабе. Данное руководство используется гомеопатическими аптеками более чем в 70 странах Европы и Америки. Однако в нашей стране оно не санкционировано, т.е. не разрешено и не запрешено Минздравом, но вместе с тем используется в практической деятельности врачей и провизоров. [c.406]

Основным руководством по приготовлению и контролю качества гомеопатических лекарств в Украине является практическое руководство Гомеопатические лекарственные средства (Гомеопатичес- [c.418]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология