Уравнения, основанные на эффективных коэффициентах диффузии

Исследование истинной кинетики реакции показало, что ее скорость пропорциональна концентрации кислорода в степени 0,8, а кажущаяся энергия активации равна 21,9 кДж/моль. Был измерен коэффициент теплопроводности катализатора, исходя из значения которого по уравнению (1У.2) вычисляли эффективный коэффициент диффузии. Значения коэффициентов эффективности находили путем численного интегрирования математических выражений, учитывающих одновременное протекание диффузии и реакции. Предсказанные таким путем значения коэффициента эффективности, лежащие в пределах 0,5—1,4, отличались от экспериментальных значений в среднем на 7%. Исключение составляют режимы, при которых скорость реакции максимальна и для которых массоперенос к внешней поверхности играет определяющую роль. Для основ- [c.172]

Аналогичное уравнение, предложенное Ван Демтером основано на анализе переходного процесса и базируется на эффективном коэффициенте диффузии, отнесенном к доле площади поперечного сечения слоя, занятой твердыми частицами. [c.268]

Следует отметнть, что уравнении (9)—(13) подобны уравнениям (24), 2.6.3 и (28), 2.6,3 длн конденсации пара при наличии неконденсирующегося laaa различие между ними в том, что первые основаны на эффективном коэффициенте диффузии, тогда как вторые — на бинарном коэффициенте диффузии. [c.358]

Прежде чем перейти к анализу других работ, отметим, что всем рассмотренным выше работам присущи некоторые общие недостатки. Так, все авторы, пытавшиеся рассчитать скорость массообмена между пузырем и непрерывной фазой, ограничивались только случаем больших чисел Пекле (хотя явно пи в одной работе это не оговорено). Анализ эксиеримептальных данных показывает, однако, что значения эффективных коэффициентов диффузии и соответственно чисел Пекле могут лежать в весьма широком дианазоне в частности, возможен случай, когда Ре1 (см., нанример, [34]). Все попытки рассчитать скорость массообмена основаны па неверной форме уравнения диффузионного пограничного слоя. [c.128]

Выражение для С в уравнении (4) является приближенным и требует иекото рого пояснения. Первая часть уравнения (4), которая учитывает торможение массопереноса газовой фазой, основана на описании сопротивления пленки в ламинарном потоке, данном Эргуном. Поэтому ее лучше применять при низких значениях скорости, когда поток является ламинарным. При более высоких скоростях потока, сопротивление массопереносу со стороны газовой фазы будет становиться значительно меньше. Анализ уравнения (4) показывает, что величина этого вида сопротивления может быть рассчитана. Значение ее гораздо меньше, чем значение второй части выра(жения для С, которая интересует нас, а именно, эффективный коэффициент диффузии. Оценочный расчет сопротивления газовой фазы показывает, что оно составляет нёбольшую часть общего сопротивления, это делает вполне оправданным приближение для члена, описывающего перенос в газовой фазе. [c.130]

ФКС). Источником лазерного излучения служил He-Ne лазер Л Г-69 мощностью 13 мВт и длиной волны 630 нм. Накопление и обработку импульсов осуществляли 60-ти канальным цифровым коррелятором, сопряженным с мини ЭВМ. Программное обеспечение основано на решении обратной задачи корреляционной спектроскопии методом регуляризации Тихонова [15, 16]. Эффективные гидродинамические радиусы мицелл рассчитывали из коэффициентов диффузии по уравнению Стокса-Энштейна для сферических частиц одинакового размера. Для расчетов использовали значения показателя преломления и вязкости чистых растворителей, которые определяли с помощью рефрактометра ИРФ-23 и капиллярного вискозиметра. Основная часть измерений гидродинамического радиуса проведена на угле 30° и временах выборки 20 или 40 мкс, время накопления импульсов составляло несколько минут. Для всех исследованных систем угловой зависимости гидродинамического радиуса в диапазоне от 15 до 90 град обнаружено не было. Для каждой системы гидродинамический радиус определялся как среднее из 10 измерений. При этом обрабатывались только автокорреляционные функции, удовлетворяющие критериям, приведенным в [17]. Погрешность измерения составила 10 %. [c.101]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология