Сопротивление со стороны газовой фазы

Пример У-2. Реакция второго порядка. Двуокись углерода абсорбируется раствором гидроокиси натрия в насадочной колонне при 20 °С. Требуется найти скорость абсорбции (отнесенную к единице объема насадки) в точке, где парциальное давление СОз составляет 1 атм, а концентрация щелочи 0,5 жоль/л. Сопротивлением со стороны газовой фазы можно пренебречь. Дано = см сек а= 1 см [c.122]

НОСТИ. Ранее Данквертсом было показано, что в большинстве случаев комбинирование моделей поверхностного обновления с постоянным сопротивлением со стороны газовой фазы приводит к тому же правилу аддитивности, что и для двухпленочной модели. [c.149]

Вопросы, связанные с анализом влияния сопротивления со стороны газовой фазы, будут обсуждены ниже. [c.175]

У-15. Сопротивление со стороны газовой фазы [c.146]

При разбрызгивании капель сопротивление со стороны газовой фазы описывается уравнением [c.560]

При некоторых условиях эти системы могут переходить в другую категорию. Например, система HjS— щелочь будет иметь определяющее сопротивление в газовой фазе, если концентрация H2S в газе очень мала. Подобным образом при очень малых концентрациях СО2 в газе сопротивление со стороны газовой фазы проявляется для системы СОг — щелочь и даже для системы СО2—НзО в тех случаях, когда велико отношение жидкость — газ, как это имеет место в промышленной практике. Следует отметить также, что определяющие сопротивления находятся в газовой фазе и для таких процессов как испарение и конденсация. [c.422]

С помощью методов, изложенных в главе IX, можно показать, что сопротивление со стороны газовой фазы в рассмотренных условиях опыта было незначительным. [c.159]

Таким образом, k ap скорость абсорбции составляет 1,2-10- моль (сек-см объема насадки). [c.150]

VI-1-1. Физическая абсорбция и очень медленные реакции. В этих случаях количество растворенного газа, реагирующее в абсорбере, равно нулю или значительно меньше количества, абсорбированного физически и вынесенного из аппарата потоком жидкости в непрореа-гировавшем виде. Скорость абсорбции при отсутствии сопротивления со стороны газовой фазы равна [c.154]

Если сопротивление со стороны газовой фазы существенно и система не подчиняется закону Генри, то можно определить значения А для ряда точек колонны, воспользовавшись известным графическим методом. Затем эти значения можно подставить в уравнение (УП1,3) и проинтегрировать последнее численно для получения искомой высоты насадки. [c.185]

В предыдущей работе [1] изучено влияние распределения орошающей жидкости на эффективность абсорбции в колоннах с насадками промышленных типов для случаев, в которых скорость массопередачи лимитируется в основном сопротивлением со стороны газовой фазы. В настояП1ей работе это исследование продолжено применительно к массопередаче, скорость которой лимитируется сопротивлением со стороны жидкостной фазы, [c.22]

Установлено, что в рассматриваемом случае эффективность массопередачи снижается с уменьшением числа точек орошения в меньшей степени, чем это имеет место при абсорбции аммиака водой [1], т. е. скорость массопередачи лимитируется сопротивлением со стороны газовой фазы. Это, видимо, можно объяснить тем, что при уменьшении числа точек орошения одновременно с уменьшением смоченной поверхности насадки (снижается множитель а в Km i) имеет место увеличение локальных скоростей течения жидкости по насадке, приводящее к росту множителя К-т-В результате величина снижается в меньшей степени, чем это имело место для величины Kv i- Следовательно, на практике в первом случае достаточно иметь меньшее число точек орошения, чем во втором. [c.23]

Из этого последнего уравнения следует, что если закон Генри не применим, то Я зависит от концентрации на границе раздела фаз и оба коэффициента Ку и Кс) будут изменяться от изменения концентрации, даже если коэффициенты массоотдачи ку и к определяться концентрациями не будут. Если газ хорошо растворим в жидкости, то значение Н невелико, и Ку ку. В таком случае сопротивление со стороны жидкой фазы будет пренебрежимо мало, и поток равен ку рв — H Qв) = ку рв — У%в ), где Урв = H Qв есть мольная доля в газе, отвечающая равновесию с объемом жидкой фазы. Если растворимость газа относительно небольшая (значение Я велико), то сопротивление со стороны газа Ику становится пренебрежимо малым в сравнении с сопротивлением со стороны жидкой фазы Я/й , в результате чего Кс кс НКу. Относительные значения индивидуальных сопротивлений фаз, очевидно, зависит от растворимости газа, которую характеризует постоянная закона Генри. Так следует понимать общепринятые формулировки, что сопротивление со стороны жидкой фазы контролирует процесс абсорбции сравнительно малорастворимого газа и сопротивление со стороны газовой фазы контролирует процесс , когда абсорбируется (или десорбируется) относительно хорошо растворимый газ. Отношение кс/ку, вероятно, необходимо учитывать при определении любого предельного значения Я, при котором можно не принимать во внимание сопротивление той или другой отдельной фазы. [c.206]

Сопротивление со стороны газовой фазы зависит от относительной скорости v газа и поверхности жидкости, причем скорость поверхности жидкости берется равной Vg значения, вычисленного для данной величины L по плоской поверхности (порядок ее величины в опытах Стефенса и Морриса был 50 см сек). [c.177]

Массопередача в газовой фазе. Как уже было отмечено в предыдущей главе, при водной абсорбции аммиака некоторая часть диффузионного сопротивления сосредоточена в жикой фазе, в то время как его большая часть приходится на газовую фазу. Этим и объясняется наблюдае--мое снижение hoy с увеличением скорости вращения ротора с ростом U и соответствующим повышением степени турбулизации газового потока уменьшается диффузионное сопротивление со стороны газовой фазы. В то же время, как следует из результатов опытов, hoy достаточно ощутимо зависит также и от плотности орошйНия. Зависимости hoy от Шу и п (рис. II1-2 и III-3) связаны с изменением диффузионного сопротивления со стороны газовой фазы, изменение же hoy при варьировании плотности орошения, которое прослеживается на графиках рис. III-2, может быть связано с наличием при водной абсорбции аммиака диффузионного сопротивления со стороны жидкой фазы. Снижение hoy с увеличением плотности орошения соответствует уравнению (II.2) при условии, что (где 0[c.130]

Гудгейм [55] экспериментально проверил уравнение (5.41) на системе газ—жидкость, используя ту же методику, что и Гордон [58] и Мак-Мейнамн [105], которые изучали системы жидкость—жидкость в сосудах с перемешиванием. Однако Кинг [78] и Зекели [161 ] высказали соображение, что такая проверка может оказаться неправомерной, если к либо ку зависят от времени контакта на обновляемых поверхностях или если эти коэффициенты изменяются в пределах ограниченной в опытах площади поверхности. Сумма средних сопротивлений не есть то же самое, что среднее из их сумм. Рассматривая применение теории проницания, и Кинг, и Зекели отмечают, что в случае наличия дополнительного сопротивления со стороны газовой фазы к увеличивается, поскольку при фиксированном времени контакта снижается глубина проницания. [c.207]

Смотреть страницы где упоминается термин Сопротивление со стороны газовой фазы: [c.150] [c.211] [c.213]

Смотреть главы в:

Газожидкостные реакции -> Сопротивление со стороны газовой фазы

Газожидкостные реакции -> Сопротивление со стороны газовой фазы

ПОИСК

Смотрите так же термины и статьи:

Газовая фаза

Эму lb сторон

Справочник химика 21

Химия и химическая технология