Локализация растворителя

Причиной этих искажений являются так называемые эффект локализации растворителя. [c.26]

Член Д] учитывает эффекты локализации растворителя (т.е. адсорбцию молекул В и анализируемого вещества на определенных активных центрах сорбента, а не статистическое распределение на поверхности сорбента). [c.39]

Член Д1 возрастает при увеличении локализации вещества X и растворителя . Эта величина зависит от параметра Дх (анализируемое вещество) и Ш (растворитель). Параметр Дх зависит от относительной локализации X и и увеличивается как в зависимости от роста степени локализации растворителя у, так и от степени покрытия поверхности сорбента. Другими словами, величины Дх и Ш) определяют степень аномалии адсорбционного поведения вещества и растворителя. Эти показатели аномалии связаны следующим образом (В работе [124] [c.39]

Пара диастереоизомеров (т.е. веществ с одинаковыми функциональными группами в разных положениях) разделяется наилучшим образом, если эффекты локализации растворителя выражены слабо или совсем не проявляются. Следует использовать слабые растворители или их смеси [138]. Максимальная селективность достигается при минимальном индексе аномалии растворителя. Уравнение (72) применимо для оценки, но угловой коэффициент отрицательный [139]. [c.65]

Этот метод пригоден также для определения локализации растворителя при изучении стеклования различных блоков [33]. Другим очень важным приложением ДСК являются определение степени кристалличности сополимеров, содержащих блок, способный к кристаллизации, а также изучение изменения степени кристалличности в зависимости от таких параметров, как температура кристаллизации, природа и количество растворителя, молекулярный вес и состав сополимеров [36, 37]. Преимуществами метода ДСК по сравнению с дилатометрией являются его быстрота, возможность работы с небольшими образцами и применимость к системам, содержащим растворитель. Напротив, дилатометрия чаще используется при изучении кинетики кристаллизации сухих сополимеров [38, 39], хотя даже в этом случае все еще можно применять ДСК. [c.214]

Проблема локализации растворителя в блок-сополимерах уже упоминалась в разд. П.А и И.Б. Теперь будут рассмотрены три различных метода, которые используются для изучения локализации растворителя в жидкокристаллических структурах сополимеров. [c.220]

Проблема локализации растворителя в блок-сополимерах уже упоминалась в разд. П.А и П.Б. Теперь будут рассмотрены три [c.220]

Согласно модели, описываемой уравнением (66), ни для одного типа. молекул (А или В) не наблюдается преимущественной адсорбции на поверхности, а имеет место адсорбция этих. молекул в монослое в соохветствии со статистическим распределением. На самом деле, полярные молекулы вещества В попадают на более "активные" центры ("локализация растворителя , рис. 151). Эти центры становятся менее доступными для обменных процессов с молекулами вещества. В результате элюирующая способность оказывается выше, чем рассчитанная в соответствии с предположением с совершенно "равноправной" адсорбции растворителей. При повышении концентрации растворителя В его молекулы постепенно локализуются и для концентраций, превышающих 5%, эффекты локализации прекращаются. Соответственно, уменьшается и величина ошибки Деав- [c.27]

Чтобы построить график, по которому можно будет определить К при любом соотношении раствор1ггелей А и В, на практике достаточн знать два значения Кг (и. соответственно. Кщ) при двух соотношения растворителей в бинарной смеси. Однако для учета предварительно адсорбции в обычной камере необходимо поделить измеренные значения Р на 4- В противном случае получают графики в виде кривых (см. рис. 186 Отклонение от линейной зависимости после корректировк свидетельствует о несоответствии процесса предложенной модели, отсутствие эффекта локализации растворителей уравнение (67) и выполняется. [c.30]

Уравнение (3.73) предполагает, что любая смесь двух растворителей, имеющих одинаковые значения е° (изоэлюотропные растворители), обладает такой же элюирующей способностью, как и каждый из компонентов. Это позволяет для определения состава многокомпонентных изоэлюотропных подвижных фаз применить подход, аналогичный использованному в ОФЖХ (см. разд. 3.2.2.1). В действительности же ситуация в ЖТХ оказалась более сложной из-за эффекта локализации растворителя уравнения (3.72) и (3.73) непригодны для описания систем, если подвижная фаза содержит полярные компоненты (такие, как ацетонитрил или метил-трет-бутиловый эфир). В связи с этим трудно рассчитать состав изоэлюотропных смесей для ЖТХ с такой точностью, которая необходима для осуществления оптимизации [60—63]. [c.104]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология