Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Анализ выражение результата

    Содержание составных частей в веществе обычно очень различно. Компонент, содержащийся в пробе в количестве 5—100%, называют основным,. 0,01—5% — добавочным ниже 10 % — следовым . Подобное разделение ориентировочно. Содержание определяемых компонентов в пробе выражают в весовых процентах, реже в атомных или мольных процентах. При анализе жидких веществ результаты большей частью выражают в единицах концентрации (моль-л , г-л объемные проценты, млн и др.). При анализе кислородсодержащих соединений (силикаты и др.) возникают трудности при выборе способа выражения результатов анализа. В этом случае результаты анализа выражают формальным (пересчетным) содержанием окислов. Этот способ, однако, никоим образом не выражает строения анализируемого вещества. [c.398]


    Для того чтобы иметь возможность сравнивать угли между собой, часто желательно исключить влияние более или менее случайных изменений показателей влажности или содержания минеральных примесей. Тогда результат анализа выражают в пересчете на предполагаемый сухой и беззольный уголь или иногда на беззольный уголь, но содержащий воду в некоторых условиях. Такой способ выражения результатов анализа, естественно, обусловливает необходимость определения влажности и зольности в пробе угля. [c.45]

    Выражение результатов анализа в миллиграмм-эквивалентах и в эквивалент-процентах [c.44]

    Анализ этих результатов дает основание предполагать, что реакция подчиняется следующим кинетическим выражениям  [c.454]

    Существует несколько способов выражения результатов структурно-группового анализа. Можно определить число колец (аро- [c.268]

    После анализа полученных результатов были получены выражения для распределения концентрации в потоке, обтекающем сферу вдали от сферы (внещнее асимптотическое разложение) [c.257]

    По этим данным видно, что количества ионов Mg-" " и SO4 эквивалентны, чего нельзя было заметить при выражении результатов анализа в процентах. Зто позволяет проверять точность выполнения анализов, так как число миллиграмм-эквивалентов катионов должно равняться числу миллиграмм-эквивалентов анионов в анализируемом образце минеральной воды. Расхождения не должны превышать 1%. Кроме того, по разности между числом миллиграмм-эквивалентов катионов и анионов можно вычислить содержание катионов Na+, которое трудно определить гравиметрическим путем. [c.289]

    Численное выражение результата анализа должно показывать не только содержание составной части, но и точность, с какой произведен анализ. Это достигается выражением результата соответствующим числом значащих цифр, выражающих результат. Так как послед- [c.18]

    Такой способ выражения результатов анализа позволяет в некоторой степени проверять точность выполнения его, так как при этом сумма миллиграмм-эквивалентов катионов должна, очевидно, равняться сумме миллиграмм-эквивалентов анионов. [c.45]

    Выражение результатов анализа в виде содержания окислов [c.41]

    Для выражения результата анализа в миллиграмм-эквивалентах на литр найденное в литре количество миллиграммов катиона или аниона делят на соответствующий эквивалентный вес. [c.44]

    Такой способ выражения результатов анализа дает более наглядное представление о количественном составе анализируемой воды. [c.44]

    Выражение результатов анализа [c.221]

    Если в эту равновесную систему добавить извне кислород, то в системе усиливается процесс, стремящийся понизить концентрацию кислорода. Таким процессом является прямая реакция между ЗОг и Ог, в результате которой равновесие в системе сместится в сторону образования 50з. К этому же выводу можно прийти при анализе выражения для константы равновесия  [c.175]


    Прежде чем подвергнуть анализу полученный результат, следует сказать о физическом смысле величины V. С этой целью удобно вернуться к решению (4.13). Если рассмотреть процесс колебаний в некотором произвольном сечении трубы = 1, то стоящие в прямых скобках выражения примут постоянные значения, а о и можно будет записать в виде [c.65]

    Математическое моделирование включает в качестве первого этапа разбиение процесса на зависимые составляюш,ие (уровни) и изучение закономерностей протекания всех составляюш,их с целью выражения результатов в математической форме. При этом требуется не только и не столько знание математики, сколько глубокое понимание суш,ности описываемых явлений. В математическом описании каждого уровня должны быть учтены наиболее суш,ественные факторы, влияющие на процесс, и в го же время оно не должно быть загромождено множеством второстепенных факторов, учет которых только усложняет математический анализ и делает труднообозримыми исследования. [c.32]

    Содержание фурфурола, найденное в результате анализа, выраженное в процентах от исследуемого образца, вычисляют по формуле [c.60]

    Анализ полученных результатов показал, что для холоднокатаной наноструктурной Си характерна значительно менее ярко выраженная анизотропия модуля Юнга (рис. 4.9а), чем для крупно- [c.177]

    Важное преимущество измерения содержания газовых компонентов в объемных концентрациях заключается в том, что объемные концентрации не зависят от давления и температуры среды, и, следовательно, расчетные или опытные результаты газового анализа, выраженные в % или ррт, не требуют приведения к каким-либо заданным условиям по температуре и давлению. [c.134]

    Проверка полученного результата приведена на рис. 7.3. С этой целью последовательно определяем функцию sum( ) как полученное символьное выражение задаем значение п и ранжированную переменную j для индекса суммирования вычисляем символьные суммы sr и si. Анализ полученных результатов показывает, что вычисленные суммы идентичны sr = 385 и si = 385. [c.330]

    Специальными экспериментами было показано, что на количество парамагнитного азота в алмазе влияет также присутствие бора в шихте. Как видно из рис. 151, степень этого влияния зависит от способа введения бора в шихту и от скорости роста кристаллов. В частности, использование в качестве источника бора сплава МпВ приводит к образованию кристаллов, содержащих парамагнитного азота заметно меньше, чем при введении бора в шихту в элементарном виде, при прочих равных условиях. Подобное же, но слабее выраженное влияние отмечено и при введении примеси А1 в шихту. Анализ полученных результатов позволяет предполагать, что снижение содержания парамагнитного азота в рассматриваемых случаях обусловлено двумя причинами. Во-первых, бор и алюминий, как и титан, снижают растворимость азота в металлическом расплаве. Во-вторых, часть азота, захваченного алмазом, может быть связана в непарамагнитных и электрически нейтральных комплексах типа В—N. образующихся 408 [c.408]

    Выражение результатов анализа при исследовании воздуха на газообразные и парообразные вещества [c.254]

    Рассмотрим формы изображения солевого состава пластовых и природных вод. В настоящее время основной формой выражения результатов анализа растворен- ных в воде веществ является ионная форма. При нимают, что растворенные в воде соли полностью диссоциируют на ионы. Для определения солевого состава воды проводят анализ с целью определения содержания в воде ионов К+, Na+, Са2+, Mg2+, С1-, 504 , СОз", НСОз и, если это необходимо, других. В результате находят количество (массу) каждого из ионов и выра-жают в миллиграммах иона в одном литре воды (мг/л). [c.170]

    Выражение результатов анализа. При вычислении результатов анализа необходимо помнить, что точный результат вычислений получают лишь в том случае, если имеют дело только с точными цифрами. [c.33]

Рис. 115. Выражение результатов термогравиметрического анализа карагандинского угля марки К в видоизмененных координатах Рис. 115. <a href="/info/886113">Выражение результатов</a> <a href="/info/5106">термогравиметрического анализа</a> карагандинского угля марки К в видоизмененных координатах
    Результаты анализа вод выражают в мг/л и мг-экв/л. При выражении результатов анализа в мг-экв/л можно установить количественное соотношение между положительно и отрицательно заряженными ионами, выявить их взаимное насыщение и оценить точность выполненных определений при полном и правильном анализе воды сумма миллиграмм-эквивалентов катионов 2к равна сумме миллиграмм-эквивалентов анионов 2а. [c.136]

    Анализ полученных результатов показывает, что в реальном ламинарно-волновом режиме, несмотря на явно выраженную нерегулярность волн, приближенно реализуется параболический профиль скоростей, принимаемый всеми исследователями за основу расчета. Этот факт [c.51]


    Запись и выражение результатов опыта. В протоколе опыта указываются следующие сведения 1) тест-объект 2) место отлова личинок 3) стадия развития личинок 4) размеры личинок 5) схема постановки опыта 6) количество организмов в опыте 7) температура воды и воздуха 8) данные гидрохимических анализов 9) время окончания опыта и его общая продолжительность. [c.191]

    Отметим, что в отношении хлорноватистой кислоты и гипо-хлорит-ионов такое выражение результатов анализа условно и может привести к некоторым недоразумениям, так как 1 грамм-молекула хлорноватистой кислоты (или 1 грамм-ион СЮ ) выделяет 2 грамм-атома иода и, следовательно, соответствует 2 грамм-атомам активного хлора . Иначе говоря, при содержании в воде 52,5 мг хлорноватистой кислоты или 51,5 мг гипохлорит-ио-нов в ней будет найдено 71 мг активного хлора , т. е. больше, чем имеется в воде хлора в виде указанных веществ. [c.93]

    При выражении результата анализа цифрами делают соответствующие условные пересчеты. Если, например, титр равен 0,01 мл, то в I мл содержится 100 (точнее от 100 до 1000) определяемых микроорганизмов. Более точные цифры получают, когда производят параллельный посев в несколько сосудов нз каждого разведения. [c.97]

    С целью более наглядного выражения результатов анализов общее количество колоний, пересчитанное на 1 мл воды, регистрируется в журнале в виде округленной цифры в соответствии с требованиями табл. 21.  [c.129]

    В выражениях для Су, Ь, п величина п определяет число С-атомов такого углеводорода синтезируемой смеси, у которого молекулярная масса наибольшая величину п лучше определять по результатам эксперимента, так как она зависит от типа используемого катализатора. Анализ выражений для- Су, I, п, а также констант равновесия, приведенных в табл. 91, показывает, что термодинамически более благоприятно образование низкомолекулярных углеводородов. То, что синтез Фишера — Тропша можно использовать для получения высокомолекулярных углеводородов, объясняется кинетическими факторами и не противоречит термодинамическим расчетам. Последние имеет смысл проводить не для всех гипотетических возможных реакций, а только для тех, которые наблюдаются в экспериментах. [c.338]

    Р. изучают изотермич. или политермич. методами (см. Термический анализ). Получеиные результаты представляют в виде диаграмм Р., к-рые являются частным случаем диаграммы состояния. Объемное изображение фазовых состояний системы в пространстве параметров состояния (т-ры и составов разл. фаз) сводят спец. приемами к фигурам па плоскости. Для тройной системы из двух солей и воды используют обычный концентрац. треугольник, вершины к-рого отвечают чистым компонентам (см. Многокомпонентные системы). Применяют также изображение Р. по способу Шрейнемагерса (Ф. Схрейнемакерс), при к-ром вершина прямоугольной системы координат отвечает чистой воде, а по обеим осям откладывают концентрации солей, выраженные кол-вом той вли другой соли на опреде- [c.183]

    Анализ полученных результатов определения п аметров ДП показывает существенные преимущества вычисления значений параметров элементов ДП по аналигаческим выражениям. [c.100]

    Анализ полученных результатов (рис. 1-5) свидетельствует о том, что микроволновое излучение неравномерно ускоряет образование продуктов на начальном участке. Наибольший эффект характерен для тетрагидрофуранов, несколько ниже для тетрагидропиранолов и ещё менее выражен для диоксанов. Следует отметить, что составы продуктов реакции после её завершения, как при микроволновом, так и при термическом способах нагрева мало отличаются. Можно предположить, что на начальных участках реакции состав реакционной смеси контролируется кинетически. [c.7]

    Гарднер и Киркхем [22] описывают различные радиохимические методы с использованием а-, Р- и -у-излучення и рассеяния нейтронов. Последний тип излучения эти авторы считают наиболее предпочтительным. Известно, что водород гасит скорость быстрых нейтронов с большей эффективностью, чем какой-либо другой из часто встречающихся элементов. В отсутствие значительных количеств других водородсодержащих веществ интенсивность рассеяния нейтронов может служить мерой содержания, например, влаги в почве. Источником быстрых нейтронов может служить компактное устройство, в состав которого входят полоний и бериллий. Время полураспада такого источника составляет 140 дней, а интенсивность радиации близка к 10 нейтронов в 1 с. Источник нейтронов помещают в небольшой металлический цилиндр, а над ним и вокруг него располагают счетчики медленных нейтронов с трифторидом бора. Счетчик работает при напряжении 3050 В. Генерируемые в нем импульсы усиливаются и регистрируются. При проведении анализа источник и счетчик опускают в проделанное в почве отверстие. Проверкой на пяти различных образцах установлено, что результаты такого метода анализа, выраженные в объемных единицах, не зависят от типа почвы. Наилучшие результаты были получены при содержании влаги порядка не скольких процентов. Воспроизводимость анализа не превышает [c.524]

    В практике обычно различают два метода исследования и определения свойств вещества. Один из них—препаративный заключается в выделении чистого (индивидуального) вещества, например, при помощи выпаривания, кристаллизации, возгонки, фильтрования и т. д. и проверке его чистоты путем химического анализа. Другой метож—физико-химический анализ—основан на изучении зависимости между числовыми значениями свойств и составом системы и выражении результатов исследования в графической форме в виде диаграммы свойств о—с о с та в. [c.170]

    Таким образом, для концентрации электронов получено кубическое уравнение, которое нелегко использовать для анализа экспериментальных результатов. Однако Хейхёст и Сагден показали, что, по крайней мере для галогенов, членом i 2[e](l+i]) в знаменателе выражения можно пренебречь, так как 7 з в этом случае достаточно велико. Это обстоятельство существенно упрощает уравнение, которое становится теперь линейным относительно [е] . Для последующего анализа уравнения полезно связать действительные константы равновесия Кч п Kz с элементарными константами Кц и т. д.  [c.280]


Смотреть страницы где упоминается термин Анализ выражение результата: [c.241]    [c.66]    [c.19]    [c.48]    [c.76]    [c.355]    [c.80]   
Количественный анализ Издание 5 (1955) -- [ c.198 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Выражение результатов анализа в -виде молярного содержания компонентов

Выражение результатов анализа в виде содержания окислов

Выражение результатов анализа в виде суммы окислов

Выражение результатов анализа в миллиграмм-эквивалентах и в эквивалент-процентах

Выражение результатов анализа воды, пара и отложений

Выражение результатов анализа природных рассолов

Газы ядовитые выражение результатов анализа

Формы выражения анализов и обработка результатов

Эквивалентная форма выражения результатов анализа



© 2025 chem21.info Реклама на сайте