Представление о подтипах химических связей

С введением в органическую химию электронных представлений, основанных на понятии ковалентной связи, как мы уже говорили, возникла современная теория химического строения. Правда, это не значит, что классическая, т. е. безэлектронная, теория химического строения сошла со сцены. Такой вывод был бы совершенно ошибочен. Будучи более грубым приближением к действительности, чем электронные теории, классическая теория продолжает верно служить органической химии. На классическую теорию в первую очередь опираются при исследовании строения природных веществ, к ней и классической стереохимии обращается почти вся синтетическая химия, она лежит в основе систематики и номенклатуры сотен тысяч органических соединений. Более того, применяя различные корреляционные соотношения и, в частности, прибегая к представлению о типах и подтипах связей, можно создать феноменологические теории зависимости между химическим строением и разнообразными физическими и физико-химическими свойствами органических молекул. Эти зависимости имеют уже количественную формуй. [c.351]

Представления о типах и подтипах химических связей, и закономерности в физико-химических свойствах молекул и соответствующих веществ [c.76]

Для того чтобы глубже проанализировать вопрос о связи, химического строения с молекулярной рефракцией, надо учесть особенности химического строения, определяющиеся не только порядком и кратностью химических связей, но и типами связей в молекулах, отображающими валентные состояния непосредственно связанных атомов. Необходимо также учесть различия во взаимном влиянии непосредственно не связанных атомов, что в известном, указанном выше, приближении возможно сделать с помощью представления о подтипах химических связей данного типа. Учитывая все эти факторы, можно значительно полнее и глубже проследить закономерности, связывающие химическое строение и молекулярную рефракцию углеводородов. [c.287]

Стремясь учесть влияние атомов, непосредственно не связанных с атомами, образующими рассматриваемую химическую связь, В. М. Татевский ввел представление о подтипах для каждого типа связей. [c.15]

Конфигурация и объем атомных групп зависят от порядка химической связи атомов в этих группах (в том числе типов химических связей) и взаимного влияния непосредственно не связанных атомов в атомных группах. В том же приближении, как и раньше, взаимное влияние атомов, примыкающих к данной связи, т. е. непосредственно связанных с одним из атомов данной связи, можно попытаться учесть с помощью представления о подтипах связей. [c.263]

Изучая химическую молекулу как единое целое, нельзя свести ее особенности к особенностям отдельных связей. Однако, анализируя строение органических соединений и сопоставляя их свойства, можно найти характеристики отдельных связей, провести классификацию связей между атомами в молекулах [4, 6—8]. Наиболее полно такую классификацию провели Татевский 4] и Бернштейн [7]. Они разделили все углерод-углеродные связи на типы и подтипы. Подразделение на типы химических связей основано на представлении о кратности связи и валентном состоянии атома углерода. Учитывая влияние на данную [c.10]

В случае алкилбензолов Прозен, Джонсон и Россини [6] составили уравнение для расчета теплот образования алкилбензолов различного химического строения, однако оно не может рассматриваться иначе, как эмпирическое уравнение, и не вытекает непосредственно из каких-либо общих теоретических представлений. Ниже мы разбираем этот вопрос, основываясь на представлениях о типах и подтипах связей, введенных выше. [c.210]

К началу 40-х годов было накоплено уже довольно много точных опытных данных в области термохимии органических соединений, содержащих только С, Н, О и N (особенно для углеводородов). В несомненной связи с этим в 40—50-х годах в СССР и за рубежом появилось много работ, в которых были рассмотрены различные схемы расчета АЯ сгорания, АЯ образования, энтропий, АЯ испарения и т. д. как для углеводородов, так и для некоторых других, наиболее изученных классов органических соединений. В Советском Союзе в послевоенные годы разработкой методов вычисления термохимических свойств органических соединений много занимается В. М. Татевский с сотрудниками ( МГУ). Основные принципы расчета подробно изложены в книге В. М. Татевского [193]. Метод основан на введении представлений о типах и подтипах связей С—С и С—Н, которые различаются но своему окружению. Схема расчета В. М. Татевского позволяет вычислять физико-химические и термохимические величины (теплоты сгорания, образования, испарения, температуры кипения и т. д.) еще экспериментально не исследованных углеводородов с высокой точностью. Погрешность вычисления АЯ сгорания по этой схеме составляет всего лишь несколько сотых процента. Для расчета свойств алканов с такой точностью необходимо знать девять эмпирических постоянных, которые вычисляются по известным свойствам соответствующим образом подобранных соединений. [c.335]

Вопрос о том, отобэажают ли введенные нами выше представления о типах и подтипах связей СС и СН экспериментальные закономерности в физико-химических свойствах углеводородов, будет подробнее разобран ниже. [c.76]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология