Взгляд на современное направление органической химии

Взгляд на современное направление органической химии 167 [c.167]

Взгляд ва современное направление органической химии 171 [c.171]

Понятие о ковалентной связи, об образовании химической связи электронной парой лежит и в основе многих современных представлений об электронном строении органических соединений. Таким образом, с первых теорий, основанных на этом понятии, начинается история наших современных взглядов на строение органических молекул. В настоящее время существуют два направления в этой области теоретической химии. Одно из них — квантово-механическое для него характерен количественный подход к изучению химических связей и электронного строения молекул в целом. Квантово-механическое направление относительно более молодое и, безусловно, ему принадлежит будущее. История количественных теорий, основанных на квантовой механике, будет изложена дальше. [c.55]

ВЗГЛЯД НА СОВРЕМЕННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ [8] [c.245]

К стр. 196). Еще в речи Зинина Взгляд на современное направление органической химии (1847) достаточно ясно проглядывает основа такого подхода (см. наст, том, стр. 166). [c.247]

Взгляд на современное направление органической химии. Речь о. профессора Н. Зинина, произнесенная нри торжественном собрании в Имп. Казанском университете 8 июня 1847 года.— В кн. Обозрение преподавания и речи Казанского университета за 1847/1848 уч, ) од. Казань, 1847. [c.250]

И. Н. Зинин. Взгляд на современное направление органической химии. Казань, 1847, стр. 14. [c.211]

Подлинное влияние синтеза Велера на теоретические взгляды химиков началось с середины XIX в. (а не в 20-е годы XIX столетия), когда синтетическое направление постепенно стало господствующим в органической химии. Хотя превращение цианата в карбамид не было синтезом, но понятое как синтез оно приобрело огромное значение в борьбе материализма против идеализма в органической химии. Со временем синтез Велера занял в аргументации материалистов настолько большое место, что оценка этого наблюдения Велера затмила его бесспорно более крупные научные открытия и достижения. Чтобы не быть понятым превратно, подчеркну, что я придерживаюсь той точки зрения, что Велор был и остался одним из крупнейших химиков прошлого, но с точки зрения современной химии основные заслуги Велера — это открытие алюминия, разработка химии бора, кремния и титана, обстоятельное исследование (совместно с Либихом) производных бензоила, участие в открытии изомерии, получение ща-пелевой кислоты из циана и т. д. Наблюдение изомеризации цианата аммония в мочевину — это одно из его открытий и но самое важное. [c.19]

Свои взгляды на классификацию элементов Менделеев изложил в работе Органическая химия . Огромная ценность философских мыслей, развитых в этом труде, состояла 1В том, что Менделеев обращал внимание на взаимосвязь всех процессов в материальном мире, как на важный принцип, которым надо руководствоваться при классификации элементов. Группировка соединений, говорил он, может быть весьма разнообразной, но ни одна система не может быть исчерпывающей, потому что каждое соединение имеет связь не только с двумя соединениями, но и со многими с одними по гомологии, с другими по аналогии, с третьими по замещению, с четвертыми по типическим реакциям, с пятыми по происхождению, с шестыми по разложению и т. д. Геометрически можно выразить сказанное таким образом всякое изложение представляет линию, а система требует телесной формы, допускающей сближения по многим направлениям 23. Современная органическая химия, имеющая дело с бесконечным числом соединений, взаимно связанных между собой, подтвердила эту мысль великого ученого. [c.281]

Выдающиеся русские химики не раз указывали на огромное значение изучения зависимости свойств веществ от их состава. Так, в 1847 г. Н. Н. Зинин в своем докладе Взгляд на современное направление органической химии , прочитанном на торжественном собрании Казанского университета, отметил, что химический анализ не может ограничивать свои задачи только выяснением состава веществ. Он говорил Определение свойств тел и их состава не есть предел химического знания —высшая задача науки состоит в отыскании зависимости свойств от состава — закона состава, а вместе с тем и закона происхождения тела, —образование его из элементов и, наконец, в объяснении явлений, наблюдаемых при происхождении тела, при действи на него различных веществ и в определении рождающихся при этом новых составов [40]. [c.48]

В конце своей книги М. Дьюар заметил, что те дни, когда химик-органик при теоретическом обсуждении интересующих его вопросов мог ограничиваться примитивной теорией резонанса или даже результатами расчетов по простому мётоду Хюккеля (МОХ), сочтены. Именно справедливость этого утверждения и является причиной, по которой мы рекомендуем самому широкому кругу химиков эту не очень легкую для них книгу. Правда, применение метода МОХ дало органической химии много интересных и важных выводов, а полная доступность такого подхода сделала его исключительно привлекательным. Не случайно книга Стрейтвизера Теория молекулярных орбит для химиков-органиков ), в которой изложен этот метод и его приложения, — одна из наиболее часто цитируемых книг в мировой химической литературе. Однако со времени выхода этой монографии прошло более 10 лет, причем это были годы чрезвычайно интенсивной работы химиков-теоретиков, в результате которой в круг их рассмотрения включались не только новые объекты, но и развивался йовый подход, основанный на более глубоком анализе самого метода молекулярных орбита-лей. Выводы, к которым привело это направление, оказались не особенно утешительными для сторонников примитивной теории. На основании детального анализа было продемонстрировано, что применение метода Хюккеля надежно обосновано только для ограниченного круга систем (альтернантных углеводородов), распространение же его на другие молекулы (не-альтернантные углеводороды, системы с гетероатомами и т. п.) является недопустимым произволом и может приводить (и уже приводило) к ошибочным заключениям. Поэтому оставаться на старых позициях оказалось невозможным. Настоящая книга и предназначена для того, чтобы служить трамплином для овладения более современным подходом, его идеями, методами и результатами. Правда, для этого необходимо преодоление некоторых трудностей. Химика могут насторожить первые главы книги, в которых нет ни одной химической формулы и на первый взгляд слишком много математических формул. Но это не должно служить препятствием для чтения этих глав. Дело [c.5]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология