Экономическая эффективность внедрения мероприятий проекта

Ниже приведены методика и последовательность расчетов показателей экономической эффективности от внедрения мероприятий, рассматриваемых в курсовых проектах. [c.61]

Экономическую эффективность предлагаемых в проекте мероприятий по улучшению организации транспортного процесса определяют на основании отраслевой Методики определения экономической эффективности от внедрения мероприятий новой техники, изобретений и рационализаторских предложений на предприятиях и в организациях Министерства автомобильного транспорта РСФСР, утвержденной 20 декабря 1977 г. т. [c.59]

К 3-й группе исходных данных относятся предложения по совершенствованию организации работы маршрута. В проектах, выполняемых по I варианту, предлагаемые мероприятия должны повлиять не менее чем на 3 технико-эксплуатационных показателя работы подвижного состава. При этом замена подвижного состава без улучшения организации перевозок не рекомендуется. В то же время замена подвижного состава является обязательным условием, так как учащиеся должны получить навыки определения экономической эффективности от внедрения этого мероприятия. [c.68]

Методика определения экономической эффективности применения различных схем очистки вод разработана ВНИИ ВОДГЕО 7]. По этой методике годовой экономический эффект определяют сравнением технико-экономических показателей предлагаемого мероприятия (технического решения) с показателями аналогового решения. В качестве аналога выбирают наиболее прогрессивные решения, уже внедренные в практику или воплощенные в проектах. При расчете годового экономического эффекта, получаемого [c.182]

Расчет экономической эффективности предлагаемых в проекте мероприятий производится в соответствии с Методикой определения экономической эффективности от внедрения мероприятий новой техники, изобретений и рационализаторских предложений на предприятиях и в организациях Министерства автомобильного транспорта РСФСР, утвержденной 20 декабря 1977 г. [7]. Годовой экономический эффект от внедрения новой техники (изобретений и рационализаторских предложений) представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (материальных, денежных, трудовых), которую получает народное хозяйство в результате производства и использования новой техники и которая в конечном итоге выражается в увеличении национального дохода. [c.98]

Технический проект. Технический проект (ТП) АСУ состоит из пояснительной записки и чертежей. Он содержит решения по обоснованию комплекса технических средств с документами, необходимыми для заказа оборудования. В него входит план мероприятий по подготовке объекта к внедрению АСУ, расчет экономической эффективности. В техническом проекте должно быть представлено описание структуры управления с вносимыми в нее изменениями. В ТП описывается постановка и решение каждого из комплексов задач, включая перечень задач, процедуры обработки информации, описание алгоритмов решения, перечень используемых средств программного обеспечения, перечень ППП и др. [c.414]

При анализе экономической эффективности мероприятий необходимо определить, правильно ли выбрана база для сравнения. При оценке эффективности создания новых машин, приборов и оборудования за базу сравнения принимаются показатели лучшей внедренной (или разработанной в проектах) отечественной и зарубежной техники. Для определения величины экономического эффекта от внедрения мероприятий по повышению технического и организационного уровня производства на предприятии за базу сравнения принимаются показатели заменяемой или подобной техники, наиболее распространенной в данной отрасли. [c.95]

Предусматриваемое в проектах строительства предприятий внедрение передовой техники, обеспечивающей повышение качества продукции, осуществляется за счет централизованных капитальных вложений. На действующих предприятиях совершенствование имеющейся и внедрение новой техники производят за счет фонда развития производства данного предприятия и кредитов банка. Эффективность мероприятий, внедряемых на действующих предприятиях и обеспечивающих повышение качества продукции, измеряется приростом расчетной прибыли. Поэтому в расчетах экономической эффективности затрат на внедрение мероприятий к себестоимости продукции прибавляют хозрасчетные платежи предприятия. Капитальные вложения (единовременные затраты) на внедрение мероприятия рассчитывают по формуле (17). Себестоимость продукции (текущие затраты) рассчитывают по методике, изложенной выше (стр. 168) и в главе XI. [c.175]

Защита начинается с формулировки и обоснования выбора темы проекта, затем дипломник кратко излагает содержание выполненной им работы, обосновывает принятые им решения по выбору параметров технологического процесса, оборудования, организации производства, мероприятий по обеспечению безопасности жизнедеятельности. Дипломник должен четко сформулировать техническую новизну выполненного им проекта, технико-экономическую целесообразность проведенной работы и полученную или предполагаемую экономическую эффективность от внедрения разработок в производство. Необходимо дать пояснения к каждому из представленных на защиту чертежей. Продолжительность доклада не должна превышать 15 минут. [c.101]

В последние годы непрерывный рост цен добычи и производства топливно-энер-готических ресурсов (ТЭР) потребовал перевода энергосбережения в одно из приоритетных направлений деятельности предприятий. Реализация потенциала энергосбережения возможна как за счет разработки новых технических и технологических решений, так и за счет осуществления энергосберегающих мероприятий. Согласно решению, принятому на совещании главных инженеров ООО Сургутгазпром в 2001 г., кроме мероприятий по энергосбережению Общества в целом были разработаны пилотные проекты энергосбережения по НС-2 ОртьягунскаяиНС-11 Богандинская. Экономическая эффективность внедрения данных мероприятий составит 36,5 млн руб/год, а окупаемость - 2,5 года. [c.66]

В техничссксм проекте разрабатывгются (с подробной разработкой первой очереди АС П) структура системы (подсистемы, подразделения, состав персонала, связанного с АСУП) перечень задач по подсистемам и годразделениям АСУП схемы документооборота общие принципы математического обеспечения структура комплекса технических средств, включая ИВЦ мероприятия по подготовке предприятия к внедрению АСУП сводная смета затрат по созданию АСУП экономическая эффективность АСУП. [c.426]

Некоторые исследователи ограничивают возможности использования показателей сравнительной эффективности проектным периодом, считая, что с момента осуществления строительства речь может идти лишь об абсолютной эффективности капиталовложений в объект. Такое утверждение не представляется бесспор-пым. Фактическая эффективность капиталовложений может быть оценена и показателями сравнительной эффективности, полученными на основе фактических данных, т. е. на основе показателей фактической сравнительной эффективности . Фактическая — значит действительная эффективность, а проектная (плановая) — это расчетная, предполагавшаяся эффективность. В практике при экономическом анализе фактические показатели всегда сопоставляются с плановыми. Следовательно, чтобы оценить фактические данные, нужно знать и плановые. Плановая эффективность — это, прежде всего, проектная эффективность, полученная на основе расчета показателей сравнительной эффективности. Таким образом, чтобы определить фактическую эффективность, мы должны сравнить ее с проектной. Обоснованное же сравнение возможно только сопоставимых величин, т. е. фактическая и плановая (проектная) эффективность должны исчисляться одинаково, должны иметь одинаковую экономическую природу. Отсюда можно заключить, что, для оценки фактической эффективности капиталовложений вполне возможно и должно применять показатели сравнительной (вариантной) эффективности или, как было названо выше, — фактической сравнительной эффективности. Однако если мы, исчисляя показатели сравнительной экономической эффективности любого проекта, в дальнейшем эти показатели не используем, то становится неясным, для чего нужен расчет сравнительной экономической эффективности вообще. Только ли для того, чтобы обосновать проект Такое понимание роли показателей сравнительной эффективности является нелогичным. При нынешней системе учета использование показателей сравнительной эффективности является единственной возможностью оценки фактической эффективности капиталовложений в отдельное предприятие. На практике такая оценка применяется постоянно. В любом случае, когда упоминается о получении экономического эффекта за счет внедрения в производство какого-нибудь мероприятия по новой технике, всегда под этим эффектом имеют в виду сравнительный эффект ( фактическую сравнительную эффективность ). В частности, это имеет место при упоминании экономии, полученной от внедрения новых видов тяги на железных дорогах, при ссылках на народнохозяйственный эффект от улучшения структуры топливного баланса страны, при иллюстрации эффекта от химизации народного хозяйства и т. п. Ясно, что пока проектировщики пользуются [c.172]

Для того, чтобы добиться высокой эффективности от внедрения когенерации, необходимо, помимо установки современного оборудования, провести анализ и вьфаботать и реализовать мероприятия по повышению энергетической эффективности объекта в целом. В сочетании с всесторонней оценкой экономической составляющей проекта и тщательным контролем за исполнение позволят реализовать решение, которое обеспечит конкурентные преимущества на рьшке. [c.194]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология